原文标题:《以 Sei 为例:聊聊散户从筛选到决策,具体应该怎么去分析一个项目》
原文来源:Meta 星空
感觉最近所有人都在讨论 $pepe 或者是 #brc20 ,但这些话题我在上个月都聊得差不多了。
今天想聊的是在上个月被淹没的 #SeiNetwork
作为 23 年少数获得千万级融资的项目,我打算以它为范例,分享一个视角:如何以最终决策(是 / 否投资)为导向,来分析一个项目。
作为散户而言,从了解项目到建立投资决策,大概是有这么几个过程,我会在接下来分析 sei 的过程中为大家展开分享:
一、如何从繁杂的加密资讯中筛选重要的项目。
二、判断项目的未来发展空间。
三、寻找能参与赚钱的机会,并作出决策。
如果不愿意看,直接找到最后的第三点即可。
一、如何从繁杂的加密资讯中筛选重要的项目?
很多人在筛选项目信息方面更在意「信息渠道」,这是不对的。现在网络极其发达,能活下来的资讯平台都非常全面、迅速。在这样一个信息爆炸的时代,该做的不是去找渠道源,而是学会筛选重要的信息。
筛选的前提是需要借助宏观判断来抓重点。
前年我关注到 arbitrum 的时候,它仅是一个 TVL1000 万美元、链上活跃的地址数不到一万的「小项目」。同期很多跨链桥、投资类 DAO 都有 1~10 亿美元的 TVL。
为什么我能在幼儿期关注 ARB,就是因为我明白以太坊扩容是行业最大的问题。因此只要 layer2 的消息出现在媒体平台上,就一定会引起我的重视。
虽然我关注 Sei 并非是投资,而是空投,但逻辑是一样的。
过去空投项目的大毛 99% 是来自以太坊上的协议或者其他公链项目,因为 ETH 的价格和 VC 的融资对币价有极大的支撑效果。而公链类,自然就扫描到了 Sei。
同时根据 Sei 在媒体平台中发布重大消息的节点,我们来依次反思复盘:
第一个节点是 22 年 8 月,Sei 宣布获得 500 万美元的种子轮融资,Multicon 领投。
思路:这时候我是关注到了该项目,但参考《从 SUI 说起:未来的公链,是否还能复刻过去的神话?》,作为一个公链,种子轮融资只有 500 万美元,虽然是 Multicon,但我认为是 VC 是“广撒网式”,记住但没有重点关注。
第二个节点是 23 年 2 月,Sei 宣布正在以 4 亿美元进行 A 轮融资,并且有空投计划。
思路:22 年底~23 年 2 月,是市场的冰点期,链上 GAS 费极低,我判断是做空投的绝佳机会,根据 uni\\dydx\\apt\\op 等大毛的经验,我筛选到的空投项目就包括了 sei、sui。
这时候,作为一个关注市场的散户,一定是需要关注到 sei,并且是必然可以关注到的。
第三个节点是 23 年 4 月,Sei 宣布以 8 亿美金进行 3000 万美元的融资,随后推出 5000 万美元生态基金。
思路:500 万美元、4 亿美元、8 亿美元。短短数月时间,Sei 的估值不断翻倍,这说明了 sei 受到了更官方的资本关注,并且高额的融资对空投价格有极大的裨益。
这时候,从空投的角度来说,sei 是必须要开始要重点关注。
二、判断项目的未来发展空间
从繁杂的信息流中筛选出项目以后,我们就要着手分析项目本身的可行性,简单的来说,就是看 Sei 这个项目到底做不做地起来。
这时候,要做的第一件事就是打开项目的白皮书或者官网介绍。Sei 的官网文档最开头讲了三个事情:
1)什么是 Sei?
是一条 layer1 公链,按他们的说法,是通过新共识、技术做出来的目前最快的一条公链,打算用来为交易类的 Dapps 提供基础设施。
2)Sei 的愿景?
成为链上所有交易程序的终点,包括游戏、NFT 以及 DeFi。
3)Sei 解决了什么问题?
他们认为现有的链上程序面临扩展问题;交易平台面临资本效率、去中心化以及可扩展性的三角困境。
Sei 提出的方式是,构建一个专门用于交易的公链来解决这些问题。
我们要分析的是:
Sei 达成愿景后是否有想象空间?能否达成,通过什么方式?Sei 提出来的方式逻辑成立?
首先,Sei 成为链上交易程序的终点后有没有资本想象力?能否达成?
翻译一下 Sei 的愿景就是成为链上的“纳斯达克”。那么,纳斯达克现在的市值是多少呢?只有 270 亿美金。
不仅是纳斯达克,有史以来,全球其三最大的交易所,东交所、纽交所,整体市值都不高。如果仅仅是成为链上的交易中心,这个市值显然不令人兴奋的。
当然,传统金融市场的交易所市值不高是因为赛道没有整合,如果 Sei 能成为整个链上的金融活动层,那这个想象力就非常巨大了。
但是,这个事现在是以太坊在做,换而言之,Sei 如果仅仅是要成为链上的交易中心,天花板有上限;成为链上金融活动层,对手就成了以太坊。
其次,Sei 是否能达成愿景,通过什么方式?
Sei 能否达成愿景,其实取决于他能否解决推动行业发展的核心问题。按 Sui 的白皮书,他认为目前市场最吃香的就是交易程序,而目前的交易程序都有问题:
1)链上交易程序扩展性不够;
2)交易平台面临去中心化、资本效率、扩展性的三重困境。
而 Sei 提出来的解决方式,就是构建一个专门用于交易的 layer1 公链来解决 DEX 的扩展性问题,并且通过一定的技术路径提供最佳的基础设施。
我认为 Sei 提出来的问题不够底层。目前市场上确实是交易程序最契合市场,但更底层的其实是因为行业发展进度不够,导致整个区块链活动只有交易。
再者,交易程序本身最重要的问题并非是扩展性,而是安全性和赚钱效应。你足够安全,我才放心交易;又或者你表现出足够大的财富效应,我才会冒着风险去使用。
因此,如果说专职做一条 layer1 的公链去解决交易问题,其实是本末倒置的。更符合逻辑的方式是交易平台去构建一条公链,就像 binance 构建了 BSC,dydx 准备在 Cosmos 做公链一样。
另外,Sei 的出现也印证了我过去的看法:目前大部分 layer1 都不具备长期竞争力,因为所依赖的共识、技术,每到一个周期就会推陈出新,Sei 的直接竞争对手,就是 Solona。
如果把公链看成城市里的购物广场,各种 DeFi 协议看成是入住的商家。现在的区块链就是走两步就是一个购物广场,走进去一看交易量、TVL 的还就是那么几个协议,uniswap、aave、comp、crv….
现在还出来一个专门卖衣服的商场,你觉得这样的商城在什么时候才能做大做强呢?只能等到这个城市整体变得更加繁华,人流更大,消费需求更大,这才会出现更细化的市场分类。
因此我个人的看法,Sei 提出来的问题不够底层,不论是提出了如何完美的解决方式,最终都会被淘汰掉。所以不看好 Sei 的长期发展空间,前面我也说了,我关注 Sei 是基于空投,并非是基于投资。
三、Sei Network 的项目分析
其实到第二点之后,我就不会具体去看 Sei 的技术或者项目情况了。但为了做典例,这点我也会写进来,看不看都无所谓,可以直接跳到第四点。
Sei 的创始团队有三种背景,一类是 Airbnb 等互联网企业的高级工程师;一类是 Cosmos 的 og,最后一类是高盛等投行背景人士。
整个网络在构建交易程序上,有三个优势。
第一是专用网络。在构建区块链时,一般会做两种选择,一种是通用链,一种是应用链。前者没有任何限制,后者需要一定的许可。
Sei 就是一条应用链,通过对基础层的改变,它会让 DeFi 类程序在 Sei 上获得更多优势,并以此来完成特性分类。同时,想在 Sei 上搭建应用程序,你需要通过治理来获得白名单。
第二就是 ABCI++ 对网络的优化。
Sei 使用了 ABCI++ 对网络进行了一些优化。ABCI++ 是应用和共识的接口,通过 ABCI++ 可以执行“共识讨论”出来的决定。
所优化的方面包含了三类,区块生产、区块广播、订单并行执行。前两个好理解,就是生产区块的过程变快,广播的速度变快。最后一个「并行执行」稍微讲一下。
正常来说,Cosmos 处理交易是有先后顺序的,大家排队处理,并行执行就是同步执行,单行道变成多行道,自然就变快了(但某些特殊场景还是需要排队)
另外,还有几个方面的优化。比如搭建了原生的价格预言机,单区块的订单执行、以及订单捆绑、高频批量拍卖等方面的优化,有点类似 rollups。
第三是硬件优化。
这个就是提高了跑节点的硬件要求,这就不多说了。
最后是生态。
Sei 基金会拿出了 5000 万美金来支持生态发展,算上之前的投入,Sei 的生态基金规模超过 1.2 亿美金。
换来的是 120 个合作项目(官方披露 70 个),其中较为知名的项目有:sushiswap(DEX)、波卡的 Satori(DEX)、IBC 链的 Vortex(DEX)、Solana 的 Cypher(DEX)、合成资产 Synthr、Leap(钱包)等等。
都是二三流明星,属于你知道,你听过,但你不太会去用的项目,哎。
总的来说,Seinetwork 是一条定制性非常高,但仍旧是为了高效而牺牲了去中心化的应用链。
四、寻找能参与赚钱的机会
但是,Sei 有没有赚钱的机会呢?有。
在我看来现在市面上 90% 的公链都没有价值,但不妨碍他涨。一方面公链作为行业内最烧钱的项目,也只有这个赛道能支撑起 VC 的投资金额。
我的判断是,未来很长一段时间内公链都是资本的投机游戏。因此,如果能有机会拿到低价的公链筹码,比如私募轮额度,类似 312S 时候的二级价格,确实可以适当建仓公链,毕竟资本机构对项目的下限还有有些支撑。
其次,就是这个支撑会反馈到空投上。普通散户其实很难去拿到私募轮的额度,被骗的概率极大,即便是能拿到,也是倒过几次手,价格翻了很多的价格,还不如二级。
所以散户拿到廉价筹码的方式,只有两个途径,一个是空投,另一个就是等市场的黑天鹅,比如 20 年的 312,22 年的 11 月。
总而言之,虽然 Sei 有这样那样的问题,但不妨碍他的估值从 4 亿美元变成了八亿美元。
并且项目已经明确表示会有空投,那现在,最好的方式,就是做交互,不出意外的话,Sei 会是一个大毛。