欢迎光临
币圈最新消息
122022-10

那些估值10亿的头像NFT究竟什么来头,是泡沫还是价值?

2021年6月10日,#7523号CryptoPunks NFT头像以1175万美元拍出,一张电子图片为何能拍得如此高价?且听娓娓道来。

去年3月,BAYC无聊猿游艇俱乐部系列让NFT收藏大火,如今无聊猿系列NFT已经成为普通大众买不起甚至买不到的存在。即便你超级有钱,也只能在“二手市场”淘到了。

很多人都是从它开始了解NFT,毕竟在Opensea这个NFT交易量最大的平台,无聊猿系列一直位列前茅。

但其实无聊猿并不算是最早的NFT,最早的NFT出现在2014年,由Kevin Mccoy制作,名为Quantum。

虽然现如今一枚NFT头像售价数十万美元,你可能会觉得难以置信,但高价竞拍在Crypto艺术圈早已很常见,那NFT头像究竟有何特别之处?又为何如此吸金?

首先,NFT头像通常是一个角色的图像,常常是肩膀以上,经常被作为数字个人资料图片使用。绝大多数NFT头像都是独一无二的,并通过算法根据一系列特征(即:服装、配件、发型等)生成,具有不同的稀缺性。

最开始人们更多地将NFT视为收藏品,但随着它的逐渐火热,人们将社交媒体的头像也换成了NFT,他们互相关注、点赞、转发与评论,还组建起了一个个NFT社群。

就像消费品中的炫耀性消费一样,NFT头像作为全新的数字身份符号,让人们能确认他们在该群体中的成员身份以及社会地位。

另外,头像NFT已经形成了良好的商业模式与链条,可以定义潮流、融合知名艺术家设计或者被消费者更换为头像,还可以用作私域运营、空投配件,以及运用NFT开展解迷、游戏等。

加之DeFi的发展,头像NFT在流通、转让、交易等方面都有了更便捷的途径,同时也让头像NFT与其他资产有了价值联系。

NFT头像正以锐不可当之势展示出强劲的发展潜力,随着各种头像NFT的爆红,越来越多的人加入其中,例如明星余文乐的Ins头像是CryptoPunks,艺人徐静蕾Ins头像用的是AnimetasNFT。

发展至今,头像NFT项目五花八门,本文我们将梳理那些估值超过10亿人民币的头像NFT,一睹他们“芳容”的同时,看看到底是什么魅力让人们愿意以如此高昂的价格来购买这些头像NFT。

CryptoPunks

CryptoPunks是建立在以太坊上的第一个头像NFT项目,该项目于2017年由手游开发公司Larva Labs创建。

早期这是一个由加拿大软件开发人员Matt Hall 和John Watkinson组成的两人团队。项目开发灵感来自于伦敦朋克运动和威廉·吉布森的小说《神经漫游者》《捍卫机密》和《刀锋战士》以及电子音乐艺术家Daft Punk。

CryptoPunks共发行1万个NFT,其中有9个外星人头像,24个猿人头像,88个僵尸系列头像,3840个女性头像和6039个男性头像,每个都代表不同的“朋克风”像素头像。

在CryptoPunks网站上,每个头像都有显示他们的属性特征及所有权和出售状态。

由于CryptoPunks是第一个NFT项目,再加上区块链技术带来的加密性和稀缺性,使得它如同艺术品一样具有收藏价值,同时拥有者也象征着是最早一批的NFT玩家一样,拥有独一无二的身份象征。

除了稀缺性之外,CryptoPunks火爆的另一原因便是名人驱动,包括Gary Vaynerchuk、Jay-Z、Serena Williams等都是它的资深爱好者。

几个月前,BAYC的开发商Yuga Labs宣布,已经从Larva Labs手中收购CryptoPunks NFT系列,包括品牌、艺术版权和其他知识产权。

Larva Labs联合创始人Matt Hall和John Watkinson曾表示:“Yuga Labs是社交头像项目的创新者,也是世界上最擅长运营这些项目的公司。他们会是CryptoPunks和Meebits的理想管家,我们相信这两个项目将继续成为去中心化网络中至关重要、蓬勃发展的项目。”

Bored Ape Yacht Club

无聊猿游艇俱乐部(The Bored Ape Yacht Club)简称BAYC或者无聊猿,它发行了一组以猿猴为主题要素的NFT头像。

BAYC背后的公司Yuga Labs成立于2021年2月,四位匿名创始人Gargamel、Gordon、Tomato和Sass看起来似乎没有特别光鲜的履历,但他们早在2017年便进入加密圈,目睹了NFT的发展历程,见证了CryptoPunks等经典项目的诞生。

起初,BAYC发售时并没有受到许多关注,直到知名收藏家Pranksy关注到了这个项目,并宣布已经购买了250多只猿猴,之后BAYC的销量、用户、交易数就开始激增,仅在117分钟后,BAYC售罄。

此后,许多名人也开始纷纷加购无聊猿,使得该项目受到更多关注。

比如NBA球员LaMelo ball、NBA主席Daryl Morey和陈柏霖、吴建豪、余文乐等多位中国明星,他们纷纷使用BAYC的头像作为社交媒体的头像,而名人效应大大激发了大众对于BAYC的兴趣。

自2021年4月启动以来,BAYC已完成了多个里程碑式的事迹,其中包括向每个BAYC NFT玩家空投奖励、向红毛猩猩慈善机构捐款超过850,000美元,以及购买The Sandbox游戏土地建立俱乐部。

BAYC凭借互动社区、良好的化学反应和开放性,强大的文化有机地发展起来。今年,BAYC母公司Yuga Labs以40亿美元估值完成新一轮4.5亿美元融资,NFT领域单笔融资最高纪录再度被刷新。

目前,BAYC拥有NFT空间中最大、最活跃的Discord社区,用户数超过13万人,估值为2,232,788,690.94美元。

OpenSea每日交易量超过1.5亿美元,而其中有10%由BAYC的持有者贡献。

Azuki

Azuki NFT是一个以动漫为灵感的个人资料照片(即Profile Picture,简称PFP)NFT系列,由Chiru Labs于2022年1月12日推出。Azuki这个词语是一个日文词语,意思是“小豆”或“红豆”。

Azuki NFT系列包含10,000个独特的、偏日系风格的动漫化身,所有者可以进入The Garden,并且加入各个文化社区,比如Azuki中国花园、Azuki新加坡社区、Azuki日本社区和韩国社区。从这几个国家推特的粉丝数量分析,中国社区的活跃度远超其他几个国家。

Azuki背后的初创团队——Chiru Labs,他们拥有着加密领域的丰富经验,据说该团队的四个创始人的身份是匿名的,业内对此猜测纷纷,但其中Azuki的核心团队TeamAzuki的身份是公开的。

Azuki的人气随着发售开始迅速增长,在短短几个月时间便通过设计精美的日系动漫形象快速占领NFT市场,并成为目前最知名的NFT项目之一。

人们常常将它与无聊猿、Doodles相比较,但在清一色展现西方文化的NFT中,Azuki是少有的打动中国年轻一代审美的项目。

据Azuki介绍,其致力于成为元宇宙世界中由社区创建并拥有的最大去中心化品牌,除了NFT发售,其未来还计划开拓线下街头服饰品牌店、举办见面会和音乐节现场活动等。

Azuki的影响力主要覆盖中国地区,持有Azuki的比较知名的两个中国公众人物,一个是周杰伦,一个是周大福创始人郑裕彤的长孙郑志刚。

Azuki目前市值804,094,905.32美元,9月22日消息,Azuki NFT系列开发团队Chiru Labs即将完成3000万美元的A轮融资。

三位熟悉筹款工作的人士证实了预期的融资规模,其中一位消息人士表示,大部分资金已经承诺,如果该轮融资结束,Azuki的估值将在3亿至4亿美元之间。第四位知情人士提醒说,细节还没有最终确定,但很快就会确定。

CloneX

CloneX是由耐克旗下时尚品牌RTFKT与日本传奇艺术家村上隆于2021年11月联合推出的虚拟形象项目,也是RTFKT推出的第一个虚拟形象NFT集合。

总计有20,000个随机生成的3D头像,专为在以太坊推出的元宇宙交互而设计。

该系列NFT分为人类、机器人、天使、恶魔、爬行动物、亡灵和村上神以及外星人,一共8种“DNA”属性,他们共同构成了CloneX稀有系统的主干。而村上隆则是为这些NFT提供了包括眼睛、衣服、头盔、嘴巴等重要的角色特征。

CloneX的核心目标是将所有人类意识转移到先进的克隆形式中,在他们的终极宇宙中,人类存在是由他们数字克隆X化身而成。

截止发文,目前有19,385个NFT被铸造,总市值为1.63亿美元。

与CryptoPunks这样的NFT头像不同,CloneX具备3D架构系统的人物模型,NFT持有者可以将它们用于AR滤镜、Zoom视频会议以及NFT游戏中,并且也能够作为未来元宇宙中的虚拟替身。

RTFKT正在构建他们的生态系统,将数字与实体相结合,而CloneX作为虚拟化身是这个宇宙的基础。CloneX为RTFKT开辟了更多可能性,而这只是其完整生态系统的冰山一角。

Moonbirds

Moonbirds是由基于NFT的会员俱乐部PROOF Collective于2022年4月推出的一组10,000枚NFT集合,构建在以太坊上,每个NFT都有一个像素风的猫头鹰角色,具有随机的特征和元素,因此没有两个NFT是完全相同的。

PROOF是一档聚焦于NFT领域的高质量播客节目,True Ventures合伙人兼创始人Kevin Rose将该播客变成了一个需要NFT通行证才能访问的私人社区,即PROOF Collective。这个社区通过免费的NFT空投、访问活动和内容以及其他福利来奖励持有者。

Moonbirds作为新贵项目,正式发售几小时就宣布“售罄”,两天内打破多项记录。4月22日,随着Moonbirds的爆火,其市值已突破10亿美元,仅次于无聊猿、变异猿以及CryptoPunks。

今年8月31日,Moonbirds母公司PROOF完成由a16z领投的5000万美元A轮融资,Collab+Currency、Seven Seven Six、Vayner Fund和Flamingo DAO等参投。

从整个NFT板块上看,PFP头像占据了NFT市值50%以上的比例,该赛道的竞争不可谓不激烈。也正因如此,人们不得不开始关注这只“猫头鹰”究竟有何魔力?

创新的激励模式是Moonbirds一飞冲天的重要因素之一,其真正的价值在于NFT头像所承载的“实用性”,如上述所言,Moonbird持有者可以访问PROOF Discord,这意味着将有机会与PROOF团队成员互动,并了解更多信息甚至是建立联系。

其次,Moonbirds还提供了另一种玩法,通过筑巢(nesting)积累额外收入,为持有者带来回报。

由此可见,会员资格已经为NFT持有者带来了可观的好处。不论是价值背书还是社区基础,Moonbirds在玩法上的细微创新也许是其短时间取得成功的关键。

Doodles

色彩缤纷的线描人物系列头像Doodles已经成为了目前最有影响力和最受欢迎的NFT项目之一,它是由Evan Keast、Scott Martin和Jordan Castro于2021年10月17日联合创建的NFT项目,并计划将Doodles发展成为一个大型的Web3娱乐公司。

Doodles发行数量为10,000枚,基于Scott Martin的作品设计,从人类、猫咪到骷髅、外星人等,他为这个系列制作了数百个独特的视觉特征,通过随机混合和匹配这些特征来创造完整的Doodles系列,还包括艺术家调色板的数十种罕见的头像、服装和配色。

在创建不到一年的时间时,Doodles就完成了首轮融资,由Seven Seven Six领投,具体融资金额尚未披露。9月13日,Doodles以7.04亿美元估值完成了5400万美元融资,由投资机构Seven Seven Six领投,Acrew Capital、10T Holdings与FTX Ventures参投。

Doodles团队在区块链领域中有着十分丰富的经验,其中一些成员甚至是早期区块链的建立者。

而Evan Keast和Jordan Castro还曾参与过NFT游戏鼻祖CryptoKitties的市场营销与开发,因此Doodles在短短几个月从竞争激烈的PFP NFT垂直市场中脱颖而出也就不值得奇怪了。

在Doodles的发展过程中,除了实力雄厚的团队,社区也起到了关键作用。

Doodlebank是它的社区金库,Doodle NFT的持有者可以对社区驱动的功能、产品和事件进行投票,而Doodles的路线图也将由项目创始人和Doodle持有者通过Doodlebank共同决定。

Seven Seven Six的Holloway说,“没有强大的社区,任何Web3公司都无法生存。”一个健康、繁荣的社区足以体现项目的质量。

无论波动如何,Doodles仍将继续建设,在Doodles 2中,未来Doodles的NFT形象将支持自定义造型,以扩大用户的体验。

我们该如何看待头像NFT?

最后,在介绍完这些估值超过10亿人民币的头像NFT后,我们回到一个根本性问题来看:这些头像NFT真的值得获得这么高估值,或者取得这么多融资吗?

如何看待头像NFT的价值?

首先,我们需要明确,头像NFT本身也是NFT的一个分类,并且是带火NFT的一个重要因素。

如果没有那些动辄几十万的NFT头像出现,大众或许对NFT的认知还停留在2017年的“加密猫”身上,但这些头像的出现,改变了人们的认知,甚至让大家不禁发出“原来NFT还可以这样玩”的感慨。

同时,因为头像NFT的特殊性,使其快速成为了身份和财力的象征。

这也是为什么头像NFT会在明星圈或者名人圈率先发力的原因,毕竟当隔壁名人都换上了一款无聊猿的头像时,这样的连锁效应必然会席卷到其他朋友圈中,于是一种“流行”效应进一步推升了这些头像的知名度。

另一方面,正如我们前文所说,随着名人效应的延续,一些潮玩机构和一些前卫的科技品牌陆续加入了这场“追星运动”中,使其普世化变得更加轻松。

所以,当我们去探讨头像NFT的价值时,其实需要回到故事一开始去看,毕竟后续的追捧更多是“既然XXX有了,我也需要有”的鲶鱼效应。

当然,头像NFT发展到现在,已经逐渐从流行转变为了一种社交文化,甚至演变为了Web3概念下的社区象征,而这也是不同头像NFT得以生存发展的必要前提,如果没有了这些文化性的象征,再好的头像NFT也是一种炒作。

但现在,我们可以肉眼可见的看到,头像NFT正从小众转变为更加主流的倾向,而这便是价值的衍生和体现。

对头像NFT未来还有什么期待?

至于未来头像NFT会去向何方,这个话题总是充满了戏剧性。

为什么这样说,一方面正如我们上文所说,头像NFT已然从星星之火演变为了燎原之势,但另一方面NFT头像在经历过去一年的热捧后,其实已经出现了热度消退,这也是一些知名头像NFT价格出现下滑的重要原因,于是这带来的反馈变成了“头像NFT也不过是昙花一现”。

事实真的如此吗?

我们从下图这张知名的“新兴技术炒作曲线(周期)”说起,该图很好地描述了一项新技术出现时的发展轨迹,从“萌芽期”到“泡沫期”,再到“泡沫幻灭期”和“恢复期”,以及最后的“成熟期”。

可以说,任何一项技术似乎都大约完成了下面的走势,尤其是近20年的各类新科技,不管是互联网还是VR/AR,都贴合这条曲线在发展着。

回到头像NFT或者NFT本身来看,我们认可它是一项新技术或者新概念,所以,过去一年的剧烈炒作必然是需要经历的一个环节,这是无法逃脱的“宿命”。

而在Gartner发布的“2022新兴技术成熟度曲线”中,这个描述得到了验证(见下图),从图中可以看出,NFT已经从巅峰的泡沫期逐渐向幻灭期靠拢。

所以,故事的最后演变为了,这些头像NFT能否经受住“幻灭期”的考验,以及谁能在低谷爬上来,反而成为了头像NFT在未来几年发展的重要观察点。

当然,还有另一个逻辑:“假如头像NFT没能经受住时间的考验呢?”

这大概又是另一个结局的故事了,但NFT作为Web3,甚至元宇宙的重要构成部分,这个逻辑目前看来有待检验。不过面对当下的境况,我们只能说,“起风了,请裹紧外套,别让无聊猿飞走了。”

【声明】:本文为元宇宙之心运营团队原创,未经允许严禁转载,如需转载请联系我们,文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。

摩根士丹利:加密生态系统正变得越来越不去中心化

据 CoinDesk 10 月 12 日报道,摩根士丹利(Morgan Stanley)周三在一份研究报告中表示,加密生态系统正变得越来越不去中心化。 报告称,底层区块链本身可能是去中心化的,但随着加密货币监管的发展,单个或少数云服务商逐渐托管了负责运行区块链的大部分验证节点,这成为了一个潜在风险。报告补充说,以太坊 65% 的节点是托管在云服务之上,其中一半使用亚马逊网络服务(AWS)。如果某些服务提供商决定审查某些参与者或加密产品,或者服务器长时间停机,这可能会成为一个问题。

摩根士丹利表示,这一现象并不奇怪,因为 “中心化是加密货币市场金融化的自然演变”。

原文链接

5步,构建你自己的Crypto投资组合

作者:Carlos Pascual 由DeFi之道编译

简评:下述的建立投资组合方式对于资金量小的用户来说意义并不大,毕竟参与Crypto的绝大多数人并不会关心年化10%的收益,但作为熊市中的一种防守策略会是不错的选择。而对于积累了一定资本的用户来说,可以作为一种参考,调整自己的策略,达到风险与收益的平衡。

来源:无界版图AI生成

以下为原文编译:

目前,伴随市场的持续下行,大多用户都处于亏损状态,其中60%的比特币购买者都低于其购买价格,除此之外,有超90%的加密货币投资者都在赔钱。造成这种结果的因素是多重的,但投资者缺少对投资组合构建和升级能力的缺失是其中的重要原因之一,这同时也说明,如果有一套设定的准则来构建自己的投资组合或许能在加密货币视界有更大的收获。

2022年3月9日,美国总统拜登签署了一项行政命令,呼吁对包括加密货币在内的数字资产进行广泛审查。联邦机构目前正在审查数字货币,评估它们对整体金融稳定构成的风险,以及其他考虑因素。

这意味着什么?我们正处在一个转型的时代。一方面,民众开始对美联储中央银行失去了完全信心,另一方面,中央银行也意识到了加密货币的巨大优势,这也是他们试图监管Crypto的原因。

几周前,荷兰的消费者价格同比上涨了18%,这是过去50年未曾见过现象,而且还是出现在荷兰这样的发达的国家。对于欠发达国家来说,他们长期以来一直经历着高通胀的情况,这使得加密货币在这些国家的发展会更快更快。

按照收入划分,可以将全球20个主要采用加密货币/区块链的国家分为三个等级:

高收入国家:美国、英国中上收入国家:中国、巴西、泰国、俄罗斯、土耳其、阿根廷、哥伦比亚、厄瓜多尔中低收入国家:越南、菲律宾、乌克兰、印度、巴基斯坦、尼日利亚、摩洛哥、尼泊尔、肯尼亚、印度尼西亚

整个Crypto仍处于早期阶段,今天我将向你展示如何从零开始创建一个加密货币投资组合,一个让你睡得安稳的投资组合,仅需要5个步骤:

一、决定你的风险厌恶程度

首先,好的投资组合不一定要有非常大的波动性。你可以把整个投资组合以美元计价,而且目标是每年的收益保持在10%以上。很多人对此可能会对此产生质疑,“这怎么可能”,但在一个去中心化的世界里,你不再需要把你的存款存在美国银行或其他地方来获取收益,你可以有多重方式让钱来产生更大的资本收益。为此,我们首先需要确定我们投资组合中哪一部分是稳定币,哪一部分是非稳定的代币。

这是非常重要的一点,就我个人而言标准是6:4,6成资产在非稳定币项目或代币中,4成放在稳定币中。如果你是一个新手,这个比例可以调整为1:9,这个投资组合的赔钱几率很小,即使1成的那部分归零,我们可以用剩下的9成资产获得损失掉的收益。

二、从Crypto龙头开始

你已经决定了你的风险厌恶程度,现在你必须从购买Crypto龙头项目开始。原因很简单,在这个行业大多数人赔钱的原因是他们试图通过购买未知的代币来一夜暴富,目前,市场上有超过上万种不同的代币,其中95%的代币是为了让创始人致富,而不是让购买它们的人致富,所有这些代币迟早会归于零。所以,重要的是要将龙头把握手中,如果有一个新标的进入市值前5-10名的,可以考虑投资它。我投资的非稳定代币:

比特币以太坊其他项目,所占比例可以忽略不计。

我投资的稳定币部分

USDTUSDCDAIBUSD

三、选择好的协议进行质押

确定好了自己风险偏好和投资标的,接下来就是将他们放在质押协议中,让他们产生被动收入。这会每天给我带来的巨大乐趣,通过这些去中心化的质押协议所产生的利息可以覆盖我的日常开支。关于这一点,我们将在其他文章中详细介绍,一些可以参考:

以太坊:Lido, RocketPool, Binance, Kraken....稳定币:Yearn, Aave, Compound, GMX...

四、阅读市场动态(可选)

这一点是可选的。有些时候,如果你前面三点做得很好,仅这一点做得不好,你也会赔钱,以如果你是新手,完全可以选择跳过它。

加密货币市场是极具周期性的,这比股票市场要强得多。当出现FOMO情绪时,每个人都会买入,而当出现恐慌情绪时,每个人都会卖出。如果你能够反其道而行之,你或许会有很多收获,但做到反情绪会非常难,很多人都做不到啊,这反而会影响你前三步所产生的收益。

但也有有几个指标可以告诉你周期的时间。最著名的是比特币库存流量比模型(S2F,Bitcoin Stock-to-Flow),当前价格如果在Stock/Flow线以下,可以选择买入,如果当前价格在之上,最好的选择是卖出。

这或许过于简化了市场了复杂性,但很多时候它都是有效的。此外还有比特币彩虹图等分析模型,但最终它们的结论都非常相似的。

五、HODL

HODL,HODL,HODL。即使比特币达到100万美元,首先要经过10万、50万、70万,要耐心持有。拉长时间线来看,美联储很快还是会再次开始印刷更多的美元,到时候我们将会收到我们HODL的回报。

The Block:英国金融动荡导致比特币和以太坊与英镑的交易对交易量激增

据 The Block 报道,近期英国政府债券和英镑暴跌导致比特币和以太坊与英镑的交易对交易量激增。The Block 数据显示,Bitfinex 上 BTC/GBP、ETH/GBP 交易对在近期出现了大幅增长,而统计内的交易所单日交易量分别出现了超过 4 万枚比特币以及超 17 万枚以太坊的近三年来新高。

对此,The Block 研究副总裁 Larry Cermak 表示,数据异常可能并非是用户在购买加密货币或是抛售英镑,而是做市商和交易员在进行套利交易。

原文链接

热度比肩以太坊的 Cosmos 生态现在发展得怎么样了?

撰文:五火球教主

最近 Cosmos 算的上是风生水起,不仅生态在一天天壮大,表现也是比 BTC 和 ETH 硬的多,Delphi Lab 最近发表的那篇《Find a Home for labs》,更是相当于直接明牌把票投给了 Cosmos,要知道 Delphi Labs 可是去年神级项目 Axie 背后经济模型的主要设计者,也是 Luna 和 Solana 生态的最早一批卡位者,对于业界发展的眼光有着非常犀利和独到的见解。

你在网上当然也很容易搜到类似这样的图片👇

来显示整个生态有多么庞大,但是这些图片都太过「大而全」,一般用户是不可能把上面所有项目都看一遍的,所以我们就挑下最重点的几个赛道和项目,来介绍下 Cosmos 的主要生态。

公链 - ATOM,Juno, EVMOS, Celstia

Atom

Atom 本身不是充当类似 ETH 那样通用型智能合约链的,所以你也找不到什么直接跑在「ATOM 链」上的 Dapp,它只是一个 Hub。

它的本意是让其他所有介入 IBC 协议的链通过 Atom Hub 去中转。

(注:IBC 协议是 Cosmos 中最核心的接口协议,能够实现区块链间跨链消息的可信、可靠转发,并有效进行流量控制、多路复用等功能。)

就像这个样子👇

但略微尴尬的有两点,一是很多的 Zone 之间都互相打通了 IBC,没有去走 Atom Hub 中转,二是这种模型天生的价值捕获就比较差,这也是为什么单纯在 Token 模型上 Atom 是完败给了波卡。

好在 Cosmos 即将到来的 Cosmoverse 大会(9 月 26 日)会公布 Cosmos2.0 的新版 Token 模型,引入应用链与 Atom Hub 共享安全的模式,使得 Atom Hub 直接具备价值捕获能力,据说还要引入 Token 供应上限,总之 Token 与模型上,总算不再是那个最弱的短板了!

Juno

Juno 则是一个类似 ETH 的通用型智能合约链,上面可以跑 Dapp 的那种,去年刚上线那会被好一个炒,被称作是 Cosmos 版本的 Solana。

但 Juno 也面临着两个略显尴尬的问题:

一是它本身不是 EVM 兼容的,除了 Solana,目前还没有哪个公链在没有 EVM 兼容的情况下把生态做好的。二是 Cosmos 生态本身就主打的是 App-chain 应用链模型,在这个模型下搞一个通用型的 Dapp 链,总感觉怪怪的,我想要发条链可以来 Cosmos,我只想做个 Dapp,EVM 的我去 ETH 生态,非 EVM 的我可以去 Solana 生态,为啥要来你这呢?

暂时我想不到什么太好的突破点。

Evmos

Juno 是 Cosmos 上的 Solana 的话,Evmos 就可以算是 Cosmos 上的 ETH。上线前呼声很高,结果第一次启动就失败了,留下不小的一个污点,后来第二次启动成功之后链上体验也很一般,不知道是 RPC(指与 EVM 兼容公链交互的 RPC 服务)还是链自身的原因,生态也寥寥无几,总之给人感觉实力不符合名气那种,比较神奇的是单 B 质押年化一直大几百,价格居然还不跌反涨,算是熊市里价格表现的一束光了。

Evmos 暂时面临和 Juno 类似的问题,我要做一个 EVM 的 Dapp,那么多 ETH L2 放着不选,为啥要来你这呢?

Celestia

之前写过不少篇关于 Celestia 的介绍,也是目前极其被看好的一个项目,完全是另外一套打法,既不是 App-chain,也不是智能合约链。单纯就做 Rollup 的 DA 层,算得上是公链领域的另辟蹊径流派。

Celestia 几乎是凭借一己之力把模块化公链这个概念给炒火了,这种提到一个概念就直接想到的项目通常来讲都是顶流,Celestia 所面临的的问题主要是下面两个点👇

一个单独用于服务其他 Rollup 的 DA 链,是不是真的那么有必要,或者说刚需?二是 When??炒了快一年的概念,是骡子是马总得拉出来溜溜,什么时候能让大家看到,或是真的开始服务于某个 Rollup 才是王道,目前的消息是 2023 年主网才会上线。而这种圈内相对技术创新型的项目,进度落后于 Roadmap 也是常有之事,所以对于 Celestia,当前还是得耐心等待。

DeFi 三板斧与预言机:Dex,借代,稳定币 + 预言机

DEX - Osmosis

基本上 Cosmos 上的 Dex 被 Osmosis 一家独大了,比 ETH 那边 Uniswap 一家独大的感觉还要强。

很有意思的是 Cosmos 官方曾经做了一个 Gravity Dex,但无论是界面还是功能还是各种方面,都远不如 Osmosis,加上考虑到 Cosmos Hub 的中立性与灵活性等因素,就把这项目关了,转出去成为了一条单独的链 Cresent Network,不过结局没区别,依旧没人用,几乎所有人都在 Osmosis 上玩。

借代 - Kava,Umee,Mars

借代在 Cosmos 上是个相对奇怪的现象,那就是完全没有什么爆火的项目,不存在类似 AAVE,Compound 这种大神级项目,也不像 Dex 那边直接 Osmosis 一家独大,盲猜可能跟之前缺乏生态,尤其是缺乏 USDT,USDC 这种稳定 Token 有关。

Kava 算是最早做借代的,但是起了个大早赶了个晚集,一直迟迟不接入 IBC,导致一个原本的 Cosmos 生态的绝对头部项目沦落成 2 流,现在做成了一个集合 Dex,借代,稳定 Token 的 Defi Hub,现如今 2022 年了才想起来接入 IBC!

UMEE 算是新生代的借代,也原生接入 IBC,投资机构有 Coinbase 等大资本,还是 Coinlist 公募出来的,但被一帮机器人撸完空投之后就没什么动静了,也没什么人和 TVL 过去,暂时处于一个凉凉的状态,可能跟熊市上线也有关系。

Mars 则是原先 Terra 那边的主要借代项目,后来 Terra 崩了之后转投 Cosmos 怀抱,看 Delphi Labs 有专门写过 Mars 的文,感觉有可能未来会被 Delphi 主推,争夺 Cosmos 生态借代一哥的地位。Mars 目前处于一个 V1 崩坏,V2 还没上线的阶段,看 Twitter 貌似是要在 26 号的 Cosmoverse 大会上公布扎根 Cosmos 生态的 V2 计划,可以保持下关注。

稳定币 - UST,USK,CMST,USDK,Note……

Cosmos 生态原本是没有稳定 Token 的,导致 Osmosis 上面最早基本就拿 Atom 当货币使。

后来有了 UST,毕竟 Terra 是拿 Cosmos SDK 做的,只是跟 Cosmos 不亲,颇有那种儿子风头压过老子的 feel,后来总算是接入了 IBC,给整个 Cosmos 生态带来了稳定 Token。

结果好景不长,UST 崩了,顺道给了 Cosmos 生态一记重创。然后就有了现在稳定 Token 的乱象。

Kava 做了基于抵押品的 USDK,但应用场景很有限,基本就自己那才能用,市值 4000 多万。

之前 Terra 上的 Kujira 在 Terra 崩盘之后也来了 Cosmos,做了基于 Atom 的稳定 Token USK,刚刚起步,市值才 20 来万。

Comdex 仿照 MakerDAO 做了 CMST,这个市值多少没搜到…

Canto 做了一个 Note,也是刚刚起步,还没脱离自己项目。

所以稳定 Token 这块,虽然乱,但是基本上在 UST 崩盘之后就没有什么龙头了,目前 Osmosis 上的有了 USDC,DAI,基本都是靠 Axelar 跨链桥过来的,不过感觉 Cosmos 目前这个势头,未来几个月如果看到 USDT 或是 USDC 选择直接在 Cosmos 上发行,也不会太过意外。

预言机 - 预言机一直都是 Defi 领域一个非常重要的组成部分,而且和 Dex 或是借代每个链都重新搞一遍不同,预言机基本上是个多链生态下依旧赢家通吃的局面。

2020 的 Defi Summer,似乎各个预言机还有在积极争夺市场份额,像是 Tellor,API3,DIA,DOS,Nest 等等……到了 2021-2022,已然变成了 Chainlink 一家独大,使用其他预言机的项目但凡只要出现一个预言机错误或是问题,立马就得切换到 Chainlink。

Cosmos 其实有自己生态原生的 Band Protocol,但也完全被 Chainlink 压的死死的,未来有希望与 Chainlink 一战的,貌似只有 Solana 生态的 Pyth,但这确实跟 Cosmos 生态关系不大,肉眼可见的未来,Cosmos 生态圈大概率也是 Chainlink 一统天下的节奏。

看一个生态内哪个桥牛逼,基本上就只盯着两个点就行!

一是多数的稳定币,比如 USDC 或者 DAI 是走的哪个桥(在 USDC 没有原生发行的状态下)。二是 ETH 进入生态时走的哪个桥。

Cosmos 这边是个什么情况呢?稳定币基本走的 Axelar,ETH 则是部分走 Axelar,部分走 Gravity Bridge。

其中 Gravity Bridge 算是之前官方项目 Gravity Dex 叫停之后的新产品,有那么点官方桥的既视感,虽然有发币,但是 Token 连 Coingecko 都没上,很是不温不火的样子。

Axelar 则是生态内做跨链桥的龙头,完全独立的第三方项目,去年跨链桥火热那会,Axelar 也是明星选手,可惜当时没发币 + 测试网,这两天终于发币了,不过 FDV(全流通市值)相对于 Synapse, Multichain 几个老牌桥不便宜。

目前 Cosmos 桥这个赛道,盯着 Axelar 这一个基本上就 OK。

NFT

NFT 一家独大的 feel,往往比 FT 更严重。

在 LooksRare 和 X2Y2 出现之前,ETH 那边基本就是 Opensea 一家独大的节奏,现在即便又了几个挑战者,也其实依旧没有质的改变,更不用提几个挑战者还基本是靠挂单挖矿,交换挖矿这种临时性的刺激政策来切入的。

Solana 那边则是 MagicEden 占据绝对的主导地位。

Cosmos 呢?其实相对尴尬,因为 Cosmos 这边,几乎没有什么知名的 NFT 项目。

木有好内容,市场自然也是不好做。

Cosmos 上 NFT 市场便是这样的情况,唯一一个算是能打的 NFT Marketplace 应该算是 Stargaze,可惜巧妇难为无米之炊,你上去看看,一堆 NFT 项目基本上你一个都不认识,这可能不是 Market Place 的问题,而是整个 Cosmos 生态 NFT 的问题。

不过相信随着更多像是 StrangeClan 这种基于 NFT 的 GameFi 越来越多的出现在 Cosmos 生态,未来 1-2 年 Cosmos 这边 NFT 市场的交换和繁荣度应该会比今年好很多。

衍生品

之前 Cosmos 生态主要的衍生品应该就是传说中的「内 she 协议」- Injective 了。

不过说实话一直不怎么火,甚至衍生品最火那会,也是基本都被 dydx 和 Perp 抢了风头,新崛起的衍生品像是 GMX,GNS 什么的后来居上,也依旧没有 Injective 什么份儿。

过俩月 dydx 就要过来 Cosmos 这边踢馆了,到时候 Injective 的日子可能会进一步的「不好过」。

唯一利好的消息大概就是 8 月份又融了 4000 万美金,所以团队不差钱,应该可以撑到链上衍生品真正爆发的那一天。

而真正值得期待的,我想毫无疑问是 dydx 的 V4 版本,作为从 ETH 生态过来的明星项目,曾经的链上衍生品王者(现在被 GMX 赶超了),从一个生态的 DAPP 转变成另一个生态的 App Chain,很是让人期待 V4 可以给用户带来怎样的体验。

其实很多人可能不知道的是 Cosmos 还有个衍生品项目叫 Vega,Coinlist 公募,背后还有 Coinbase Venture 投资,一开始主打的是机构版衍生品服务,界面很复杂很专业,然而一年多过去了,你完全 Get 不到他们在干嘛,查看官方网站,也是即没有支持 Metamask 也没有支持 Kelpr,更没有接入 IBC 之类,总之就是不知所云。

好玩的项目

Cosmos 上最近有几个其他生态没有的好玩的项目,还是值得说一说!

Berachain - 熊链,弄出个三币系统,治理币,稳定币,Gas 币,甚是复杂的样子。

更偏门的使他们的 Proof of Liquidity 共识,你存资产进去,系统会给你奖励,资产用于提供链上 Dex 或是借代等项目的深度和流动性,颇有那么点公链自己下场玩流动性挖矿的 feel,且这个流动性肯定是带锁定期的,不会让「热钱」随便的进进出出。

据小道消息,不少 OHM 早期的 OG 也在 Berachain 那边混。

总之,是个颇具 Luna 和 OHM 既视感,偏旁氏三币模型的 L1,但鉴于之前没有过这么玩的,热度至少会冲一波。

Sei - 这个链的定位也很有意思,他们认为 ETH 这种完全通用链,dydx 呢,是完全应用链,他们觉得应该有个中间地带,比如「专业 Defi 链」 - 专注于针对 Defi 优化。

优化了些啥呢?按照官方说法,有这么几个 👇:

1) 原生订单簿匹配机制,提高可扩张性;

2) 抢跑保护,通过批量汇总订单实现;

3) 并行处理,大幅提高 TPS 和订单处理能力;

4) 亚秒级结算,大约 600 毫秒。

至于你说这个「中间地带链」是不是该有细化的市场空间,就是见仁见智的问题了~

Kujira - 这是原先 Terra 那边专门做清算的项目,「去中心化清算协议」可能算是独一家。

可惜 Terra 崩了,连带着他们几乎也归零了。

后来跟 Mars 一样,搬家 Cosmos,产品完全重做,着实吸引了不少眼球。

现在直接做成产品矩阵了,包含质押,桥,订单簿 Dex,清算协议……甚至还做了基于 Atom 抵押的稳定币 USK,总之是有点牛逼。

Cosmos 2.0

图源网络

前几天 Cosmoverse 上公布的 Cosmos2.0 路线图应该也是这几天圈内最大的一件事了。

完全符合之前预期的是共享安全模型 ICS((Internet Connection Sharing 的缩写 ),要知道这虽然提升了 Atom Token 的价值捕获,但模型也相对「丑陋」,而且 Atom Hub 的验证人需要干共享安全的 Appchain 的所有交换验证工作,这对硬件和资源的要求其实是非常之高的。

反倒是 Osmosis 创始人提出的一个网状安全性(Mesh Security)模型让人眼前一亮,限于篇幅就不展开讲了,有兴趣的读者可以去搜搜。大体上有那么点北约几个互信合作国家互相驻扎军队维护,同时又完全抱有自我主权的意思。当然,这也只是个构想,距离实施甚至落地还八竿子没一撇的事儿呢!

有点出乎意料的是 Token 增发曲线或者说货币政策的改变,先快速增发几个月,随后降到比原先更低。短期 Atom Token 抛压变大但长期会变小,算是变相的融了一轮资,然后拿这些钱去资助和开发新的生态功能或是生态项目,一起做大做强。

比较新的是 Interchain Scheduler(链间调度器)跟与 Interchain Allocator(链间分配器)。

Interchain Scheduler 相当于 Cosmos 中的一个跨链区块空间市场,从跨链 MEV 中产生收入,理解成一个近似于系统税的东西就行。然后 Allocator 就负责把挣到的这些钱分配到那些需要扶持的新项目上面去,壮大生态。毕竟生态壮大了 Scheduler 也就可以赚更多的钱,飞轮效应走起!

整体来说,目前圈内最繁荣,最有「生态圈」Feel 的公链,除了 ETH,感觉就是 Cosmos 了。你可能会说 Solana 也很不错啊,但是单片链那种全是 Dapp 的生态,相对于 Cosmos 这边全是链,通过 IBC 沟通协调,加上 ICS,ICA 等模块的加持,更有那种「生态圈」既视感,还是很让人期待的!

1 天发生 5 起黑客攻击事件,Crypto 已成为黑客乐土了吗?

10 月 11 日,加密行业在这一天里发生了至少 5 起规模较大的漏洞事件,导致损失价值超过 1.16 亿美元的加密代币。

1. Mango

损失:超 1.12 亿美元

原因:黑客通过预言机价格操纵从 Solana 生态项目 Mango 中提取资金。

官方发布黑客攻击过程:

大约于北京时间 10 月 12 日 6:00 遭遇此次攻击事件:

2 个由 USDC 提供资金的账户在 MNGO-PERP 中持有过高的头寸,各个交易所(FTX、Ascendex)的 MNGO/USD 底层价格在几分钟内出现了 5-10 倍的价格上涨,导致 Switchboard 和 Pyth 预言机将其 MNGO 基准价格更新为 0.15 美元以上,进一步导致未实现的利润使做多 MNGO-ERP 的账户价值按市价计算增加,使得允许账户从 Mango 协议中借入和提取 BTC (sollet)、USDT、SOL、mSOL、USDC,使得平台上 1.9 亿美元等值存款的借贷额度达到了最大值,当时该账户提取的净值约为 1 亿美元。

波及影响:

Solana 生态收益聚合器和杠杆收益耕作平台 Tulip Protocol:受影响资金约 250 万美元

其在 Mango 攻击事件中的敞口仅限于 USDC/RAY 策略资金库的一部分,即 2,465,841.497167 USDC 和 66,721.925355 RAY,约合 250 万美元。

Solana 生态算法稳定币协议 UXD Protocol:受影响资金近 2000 万美元

在 Mango 攻击事件中受影响资金总额为 19,986,134.9037 美元。

UXD Protocol 表示:我们的保险基金足以弥补损失。UXD 是完全受安全保障的,一旦 Mango Markets 从漏洞利用中恢复,用户将可以赎回。保险基金总额为 53,527,304.7757 美元。UXD Protocol 已暂停 UXD 铸造以达到风险最小化。一旦我们确认 Mango Markets 的问题得到解决,将重新启用铸币功能。

黑客方面:

令人意想不到的是,黑客在获得资金之后并未想方设法销声匿迹。黑客竟然在项目治理社区发起提案,希望使用 Mango 资金库中约 7000 万枚 USDC 偿还坏账,如果此提案被通过,黑客将把账户中 MSOL、SOL 和 MNGO 转入 Mango 团队发布的地址。同时黑客利用手里盗取的治理代币投下了大量“YES”投票

黑客还表示:“协议中剩余的全部坏账将由 Mango 资金库偿还,没有坏账的用户将不受影响。任何坏账都将被视为漏洞赏金/保险,由 Mango 保险基金支付。如果 Mango Token 持有者通过对该提案的投票,就表示同意支付这笔奖金并用资金库偿还坏账,并放弃对坏账账户的任何潜在索赔,一旦 Token 按上述规则被偿还,将不会进行任何刑事调查或冻结资产。”

更新:据派盾检测(PeckShield)显示,约 5750 万美元 USDC 已从 Mango 攻击者地址转移到新地址 41 zCUJsKk...TwePu。

2. Rabby Swap

损失:损失大约 20 万美元

原因:Rabby Swap 智能合约出现漏洞

官方回应:Rabby Swap 智能合约遭受黑客攻击。官方将在 1 周内为用户提供令人满意的解决方案。撤销所有链上所有现有的 Rabby Swap 批准。对于那些没有使用过 Swap 的人来说,你的钱包是安全且不受影响的。官方整理了一份受影响地址的列表,这些地址仍然获得了被利用合约的批准。请检查您的地址是否在列表中,并尽快撤销 Rabby Swap 的批准。

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zAJrUAWWTmTBl0z9tBYwz96T5FCpGKtkCHxmK2shwLE/edit#gid=0

Rabby 也进行了升级,所有有风险的地址都将收到警告。检查上面的列表并采取行动,以确保您的地址不再暴露。

3. Paraswap

损失:未知

原因:合约部署地址私钥泄露。

官方回应:该地址在合约部署后已没有权限。没有发现漏洞。

其他回应:

据 Supremacy 安全团队监测,2022 年 10 月 11 日,paraswap 部署者地址在多个链(ETH、BSC、FTM)上发起异常交易,将其地址中的全部余额转移至 0 xf35875 a064 cdbc29 d7174 f5 c699 f1 ebeaa407036 地址。经过分析,该地址为 Profanity 漏洞利用者地址,其历史记录中有窃取多个靓号地址资产的痕迹。经过排查,目前只有 paraswap 部署者地址自身资产遭到窃取,暂不影响 paraswap 多签金库(签名阈值为 2),但不排除其他多签地址也由 Profanity 生成,所以多签金库也可能存在风险。

4. TempleDAO

损失:约 230 万美元

原因:Temple DAO 应用 Stax 遭受黑客攻击。在 StaxLPStaking 合约的 migrateStake 函数缺少权限校验,导致任意人都可以通过该函数提取合约中的 StaxLP。

官方回应:TempleDAO 的一位贡献者在该项目的 Discord 频道中表示,其核心金库拥有超过 1 亿美元的稳定币,项目运转不受影响,攻击者不会造成进一步的伤害,将为所有受影响的用户进行补偿。目前该应用已经停止运行。

5. QANplatform

损失:约 210 万美元

原因:跨链桥智能合约遭受攻击。攻击者获得了以太坊上价值约 96 万美元资产和 BNB Chain 上价值约 114 万美元的资产

官方回应:可能会对攻击前进行链上快照,并以此进行代币空投。

微软与 Meta 合作将 Word、Excel 等 Office 工具带入元宇宙

据 Cointelegraph 报道,在 10 月 11 日 Meta 的 Connect 2022 主题演讲中,微软首席执行官 Satya Nadella 表示,其 Teams 视频通话应用将与 Meta 的“Quest”和新发布的“Quest Pro”VR 头盔整合,允许人们在一个类似会议室的虚拟空间中聚会。此外,微软生产力应用程序,如 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 和 SharePoint,也将在 Meta 的 VR 中使用。Nadella 补充说,未来的功能将包括将 Windows 云计算机串联到 Meta 头盔。

此外,微软团队也将与 Meta 公司用于商业会议的 VR 空间交叉兼容,名为 Horizon Workrooms,扎克伯格称这种跨设备的体验将是“未来虚拟办公室的基础”。

原文链接

2022 年 Q3 加密市场投融资报告:L1 重夺关注,蓝筹 NFT 受资本青睐

作者:十文 星球日报

2022 年,宏观经济形势对全球金融市场构成严峻挑战,加密货币市场也难以独善其身。从二级市场来看,自 2022 年第二季度以后,主流加密货币价格屡创新低,加密市值降至 9418 亿美元。当前 DeFi TVL 与 2022 年第二季度最高点 1658.8 亿美元相比,约下降 67%,降至 550 亿美元;NFT 市场也未能幸免,DappRadar 数据显示,2022 年第三季度 NFT 总销售额为 34 亿美元,环比下降 60%。该数值远低于今年第二季度的 84 亿美元和第一季度的市场峰值 125 亿美元。

此外,上市加密公司的股价也呈瀑布式下跌。其中 Coinabse 股价现为 67 美元, 较 IPO 发行价(250 美元)下跌 73.2%;Robinhood 现报 10.8 美元,较 IPO 发行价(35 美元)下跌 69%;随着 BTC 经历了近几年最大的季度价格下跌,与 BTC 价格高度联动的 MicroStrategy 股票也大幅下挫,现为 220.3 美元。由于 MicroStrategy 正采取卖股等方式筹资“抄底”BTC,如今企业浮盈转为浮亏,MicroStrategy 面临的资金压力也陡然增加。

从项目动态来看,随着加密市场转熊,多家项目解散、大量裁员、高管离职。如,OpenSea 宣布将裁员约 20%,以渡过加密熊市;Trait Sniper 因存在财务困难,正通过裁员来缩减成本;火于 DeFi 流动性挖矿的 Yam DAO ,因为整体经济环境的影响以及其社区对当前项目发展失去信心,正考虑关闭项目;就连曾大手笔投资众多加密项目的软银愿景基金,也因严重亏损计划裁员 30%。

在这样“持续低迷”的背景下,投资机构也开始接受寒冷长冬的惨淡现实,加密市场的低迷情绪也已经开始在一级市场融资中显现。在本轮熊市背景下,出手更为谨慎的投资机构,从众多项目中筛选、淘汰,提前埋伏的领域会有哪些?他们的布局是否在孕育下个牛市的独角兽?

Odaily星球日报分析整理了 2022 年第 3 季度的融资数据,呈现更受投资机构青睐的赛道,以窥探未来行业发展的新风向。

我们观察到:

Q3 总融资金额为 58.41 亿美元,共发生 442 起投融资事件。8 月一级市场融资活跃度锐减,9 月有小幅回升。L1 成为关注点,Sui 是为单笔融资金额最大项目。熊市背景下,蓝筹 NFT 进行大额融资。DeFi 整体表现要落后于 NFT、GameFi 等主流赛道。

注:Odaily星球日报根据各个项目的业务类型、服务对象、商业模式等维度将 Q3 披露融资(实际 close 时间往往早于消息宣发)的所有项目划进 5 大赛道:基础设施、应用、技术服务商、金融服务商和其他服务商。每个赛道下又分为不同的子板块包括 GameFi、DeFi、NFT、支付、钱包、DAO、Layer1、跨链等。

Q3资本流入骤降54%,已披露融资总额为58.41亿美元

据 Odaily星球日报不完全统计,2022 年 7 月至 9 月全球加密市货币场已披露融资总金额为 58.41 亿美元,共发生 442 起投融资事件(不含基金募资及并购),集中在基础设施 20 起、技术服务商 50 起、金融服务商 49 起、应用 246 起以及其他服务商 77 起。其中,应用赛道获得的融资金额最多,为 26.05 亿美元。

与 2022 年 Q2 季度相比,Q3 各赛道的总融资和项目投融资事件总数都有较大幅度的下滑。根据 《2022年Q2加密市场投融资报告》,Q2 资本流入总额为 127.13 亿美元,与其相比,Q3 资本流入总金额骤降 54%。与此同时,投融资事件也有小幅下降,从 511 起下降至 442 起。

在所有融资事件中,融资规模超过 1 亿美元以上的交易数量有 11 笔。其中基础设施赛道 3 笔,金融服务商赛道 2 笔,其他服务商赛道 2 笔,应用赛道 4 笔。

从下图中我们也能看出,大额融资交易数量与总融资金额的下降高度联动。该类别与 Q2 季度相比下降 60%,减少 17 笔。

8月一级市场融资活跃度锐减,9月有小幅回升

整个第三季度,8 月融资活跃度较低,融资数量在 121 起,融资金额约为 14.2 亿美元。7 月融资数量最多为 171 起,融资金额约 22.11 亿美元。9 月有小幅回升,共有 150 笔融资,融资金额约为 22.1 亿美元。

GameFi依然受欢迎,L1成为新的关注点

资本倾向于投资 GameFi 的趋势在 Q3 继续。GameFi 这一赛道的融资额为 9.63 亿美元,占总融资金额的 16.4%, 在 442 笔融资事件中占比 15%(67 笔)。其中包括链游开发商,链游公会以及 X2E 链游项目。

此外,资本对 L1 的兴趣逐渐升高。虽然 L1 赛道只有 13 笔融资数量,仅占总融资数的 3%,但是其融资总金额达到 6.25 亿美元,是除了 GameFi 之外,融资金额最高的子赛道;而在上个季度,L1 的总融资额不到 5 亿美元。

其中,L1 赛道排名前两位的是 Sui 和 Aptos ,在 Q3 分别获得了 3 亿美元和 1.5 亿美元的融资。这两者都是在这个熊市通过高额融资和新一代公链的标签而名声大噪。 他们继承了 Libra 的 Move 开发语言,并聚焦于改善 L1 的安全性和可扩展性,同时大规模提升网络性能。这些都是老牌 L1 们已经暴露出但尚未解决的问题。

除了聚焦性能改善的 L1 之外,投资机构还比较关注的 L1 有:专注于交易和数据传输的 Rubix;以解决 Web3 游戏交易速度慢、Gas 费用高和界面未优化等问题的 Oasys 等。

尽管经历了持续数月的下行洗礼,大部分引领上轮牛市的 L1 代币正在处于历史最低点,但能够从底层网络堆栈到共识模型再到扩容解决方案为区块链的底层发展提供支持的 L1 赛道还是得到了更多的大额资金支持。

而在融资数量上排名第二的 DeFi 赛道, 在 Q3 发生投融资事件 45 起,共筹集资金 3.52 亿美元,且大部分是百万以上的融资规模,在主流赛道中表现平平。该赛道最活跃的垂直领域为借贷服务、跨链协议和流动性质押协议。

总体而言,虽然 DeFi 在融资数量上位列第二,但整体表现要落后于 NFT、GameFi 等主流赛道。

熊市背景下,蓝筹NFT进行大额融资

NFT 赛道的总融资额位列第三,共有 33 起融资事件,总融资金额为 3.57 亿美元。不论是获投资金规模还是项目数量,都与 Q2 相比有大幅下降。值得关注的是,下图数据表明(截取融资金额前 10 的 NFT 项目),蓝筹 NFT 领跑该赛道的大额融资,如 Doodles 获投 5400 万美元;Moonbirds 母公司 PROOF 获投 5000 万美元;VeeFriend 获投 5000 万美元。

在熊市背景下,Q3 NFT 交易额暴跌(仅产生了 25 亿美元),各类 NFT 项目似乎也走向了创新瓶颈期。蓝筹 NFT 项目也同样面临着转型、迭代的压力。在 NFT 市场持续低迷的背景下,这些获得高额融资的蓝筹 NFT 不仅是在为寻求新的突破口找到背书,完成熊市自救,同时还为 NFT 持有人打了一针强心剂。

单笔获投金额最大为3亿美元(公链Sui母公司Mysten Labs)

在整体融资金额减少的情况下,业内单笔最高融资金额也不断下降,依照特定赛道划分,各垂直领域单笔获投金额最大的项目如下:

基础设施赛道,公链 Sui 开发团队 Mysten Labs 完成 3 亿美元融资,FTX Ventures 领投,a16z Crypto、Jump Crypto、Binance Labs 等参投。技术服务商赛道,域名服务 Unstoppable Domains 以 10 亿美元估值完成 6500 万美元融资, Pantera Capital 领投,新融资将用于减少应用程序之间加密支付的摩擦,并建立基于声誉的奖励计划。金融服务商赛道,支付解决方案 CloudWalk 完成 1.5 亿美元融资,将推出自己的区块链网络。其他服务商赛道,伊斯兰加密项目 Islamic Coin 宣布完成 2 亿美元私募融资,为符合伊斯兰教法的可持续发展企业提供支持。在应用赛道,NFT 项目 DigiDaigaku 母公司 Limit Break 筹集 2 亿美元融资,将用于开发 Web 3 MMO 游戏。

此外,在赛道划分时,我们设定了“其他”类别,会将一些非主流赛道的项目归类进去。虽然他们在融资数量和金额上不占优势,但赛道方向多样。从中我们也能看出,除了主流赛道,投资机构会还比较倾向于投资数据分析(16 起)、市场预测(6 起)、Web3 媒体(6 起)、代币化(4 起)等领域。

加密 ETF 发行商 21Shares 在纳斯达克迪拜交易所上市比特币 ETP

据 Blockworks 报道,加密 ETF 发行商 21Shares 已在纳斯达克迪拜交易所上市了该地区首个实物支持的比特币 ETP,标志着该公司首次进入该地区。据悉,该公司在七个国家的 12 个交易所列出了 46 种 ETP 产品。

此前,该公司在上个月由对冲基金 Marshall Wace 牵头的一轮融资中筹集了 2500 万美元,使该公司的估值达到约 20 亿美元。21 Shares 母公司 21.co 的首席执行官 Hany Rashwan 表示,该公司希望其所有产品遍布“每一个地区”。Hany Rashwan 称中东是“一个加密货币热点”。根据 Chainalysis 上周发布的一份报告,从 2021 年 7 月到 2022 年 6 月,中东地区收到了 5660 亿美元的加密货币,比前一年多了 48%。

原文链接

Peckshield:Mango 攻击者地址已将约 5750 万枚 USDC 转入新地址

Peckshield 监测暗示,Solana 生态 DeFi 平台 Mango 攻击者地址已将约 5750 万枚 USDC 转入新地址 41zCUJsKk...TwePu。

原文链接