10 月 23 日，PeckShield 监测数据显示，0xee5f 开头的以太坊验证者地址被 MEV 机器人贿赂 337.91 枚 ETH（约 44.3 万美元）以进行抢先交易。

原文链接

10 月 23 日，据官方数据，10 月 13 日至 10 月 20 日期间，Circle 共发行 22 亿美元 USDC，赎回 38 亿美元 USDC，流通量减少约 17 亿美元。

截至 10 月 20 日，USDC 总流通量为 440 亿美元，储备量为 442 亿美元，其中现金 85 亿美元，短期美国国债 357 亿美元。

原文链接

据彭博社 10 月 22 日报道，据美国银行（Bank of America Corp.）称，比特币相对于其他资产的走势可能表明，在经历了基本上作为风险资产交易的一段时间后，投资者将其再次视为避险资产。

BTC 与黄金的 40 天相关性约为 0.50，高于 8 月中旬的约 0。尽管 BTC 与标普 500 指数和纳斯达克 100 指数的相关性较高，分别为 0.69 和 0.72，但它们已经趋于平缓，低于几个月前的历史水平。

原文链接

据 Finbold 10 月 22 日报道，区块链协会执行董事 Kristin Smith 在接受采访时指出，与其他月份相比，当前比特币的波动性似乎趋于稳定。主要原因是散户投资者已基本退出比特币投资，他们目前没有能力将多余的钱投入比特币。但是她认为，现在仍在投资比特币的投资者将会长期坚持下去。 Kristin Smith 表示：“随着我们开始看到经济复苏，人们将更多风险投入到他们的投资组合中，我们将看到对比特币的投资增加，随后价格上涨。”

原文链接

10 月 22 日消息，据 Galssnode 数据显示，交易所单日转入 ETH 的数额（7d MA）创下 5 年新低，已经跌破 1 万枚，回到 2017 年 5 月水平。

原文链接

原文标题：《Using On-Chain Data for Policy Research: Part 1》

原文作者：Brendan Malone，Paradigm

原文编译：Kxp，BlockBeats

I. 引言

Crypto 政策在制定时很少会用到真实且细化的数据，原因主要有以下三点：

许多现代经济学和金融学研究人员错过了将工具应用于 Crypto 数据分析的机会。从设计上讲，Crypto 可以向任何人提供细化数据，但大部分政策在制定时仍依赖于 CoinMarketCap 等外部预聚合时间序列数据源，而不是直接从数据源获取数据，这又是什么原因导致的呢？

正如政策制定者可以查询美国每家主要银行的资产负债表，并逐秒观察消费者存款的变化一样，他们也可以毫不费力地查看整个 Ethereum 生态系统的 Stablecoin 发行情况，但大多数分析 Stablecoin 的政策文件却采取了一种探讨假设事件的分析方法。

我将在本篇中具体阐释以下几点内容，希望可以对想要使用链上数据的政策研究人员有所帮助：

在随后的文章中，我将探讨如何使用这里收集的数据来判断 Crypto 市场的走势。同时，我将在结尾发布可供免费使用的数据和代码。通过阐明如何在区块链中查询数据，我希望向大家展示 Crypto 的开放性可以为数据决策开辟的新方法。

如果您就职于一家监管机构或研究机构，并在获取 Crypto 数据时遇到了困难，欢迎与我们取得联系分享你的想法，了解 Paradigm 可以为您提供哪些帮助。

II. 链上数据获取方法

一般来讲，数据收集工作应集中在一个区块链（Ethereum）及特定项目的子集上，这些项目主要是以美元计价、法币支持的 Stablecoin，具体包括 USDC、Tether、Binance USD、Pax Dollar 和 Gemini Dollar。该方法广泛适用于链上数据，即便你想创建一个不同的数据集。

Etherscan 这类区块浏览器非常适用于查看交易快照以及收集特定智能合约的信息，但根据我的经验，它们却不太能用于生成大型数据集。在收集和处理原始数据时，你基本上有两个选择：（1）在本地运行一个完整的节点，或（2）查询已经从链上直接写入原始数据的数据库。第一种方法对于专业技能和计算资源的要求比较高，而第二种方法则只需要基本的 SQL 和 Python 技能就可以实现，所以这里我们将采用第二种方法。

Dune 和谷歌云平台（GCP）的 BigQuery 有最新的链上数据，这些数据都以表格的形式存储在数据库中，研究人员可使用 SQL 命令对其进行查询。Dune 还提供免费的数据库，不过其速度较慢，而且还有些局限性，但它非常适合于 A/B 测试的数据查询，也有助于你熟悉数据库的运行模式，尤其是对于那些不善于使用 SQL 查询关联数据库的人。BigQuery 虽然更加灵活快捷，但谷歌会对计算资源收费，所以其价格也相对昂贵。我在第一次处理数据时，为了节省费用，我会先在 Dune 中测试查询语句，然后再将其输入 GCP 中运行。在大多数情况下，这种方法都能起到很好的效果（还有一点值得注意的是，Dune 的 Crypto 表格数量至少是 GCP 的 100 倍，包括一些用户生成、预先清理过的高质量 Crypto 表格。相比之下，GCP 中的数据大多是原始区块或交易。Dune 也有一些非常方便的内置数据可视化工具，值得单独购买。）

III. 链上数据结构

要回答这个问题，你首先需要搞清楚自己处理数据的目的。对于这个测试案例，我决定为主要的法定支持 Stablecoin 建立一个大型的时间序列数据集，并观察一些特定的行为: 铸币（即发行 Stablecoin），烧毁 (即停止流通 Stablecoin) 和转移。我之所以选择以这种方式进行研究，是因为政策制定者和学者目前最为关注法定支持的 Stablecoin，所以这些数据在短期内可能相当有用。

以美元计价的几大 Stablecoin 都采用了 ERC-20Token 标准。顾名思义，ERC-20 是一种在 Ethereum 上使用智能合约创建 Token 的标准化方式。如果你把区块链理解为一个巨大的去中心化 Excel 表格，那么智能合约就类似于 Excel 函数。在函数中输入参数之后，它将使用其内置逻辑产生一个特定的输出结果（例如，MAX 函数就是用来输出所输入参数中的最大值）。

我们可以使用智能合约的 Ethereum 地址来对它们进行定位，这些地址是区块链数据结构中的唯一标识符：

· USDC

· Tether USD

· Binance USD

· Pax Dollar

· Gemini Dollar

与 API 类似，智能合约也是可以重复使用的程序。每次智能合约获得互动指令时，都会产生该互动的记录，并由 Ethereum 协议以日志的形式记录在区块链上，而这些日志则构成了智能合约活动的可靠信息来源。

当智能合同执行一个特定函数时，例如烧毁 ERC-20 Stablecoin 以将其从流通中移除，该函数及其参数将作为交易日志记录在区块链上。

在下面的交易中，USDC Stablecoin 的发行商 Circle 烧毁了价值 1056.92 美元的 USDC。

如果你切换到「日志」标签，你就可以查看交易事件日志，相应的字段为

既然我们已经了解了链上数据的基本结构，就可以开始从 Dune 和 GCP 中提取数据了。

IV. 提取并处理链上数据的基本工具

如前所述，在这个例子中，我选择从现有数据库中提取链上数据，而不是访问 Ethereum 网络上的活动节点。为了便于理解，我使用 SQL 从 GCP 提取了大量原始数据表格，然后在 Python 中使用 pandas 库对其进行清理。

当我们从 GCP 提取表格时，我们将使用 BigQuery，它储存有很多 Ethereum 的数据表，如下图左边一栏所示。当你点击一个表格时，相应的数据库模式就会出现，就如下图中的 ethereum.logs 表。与此同时，其中涉及的地址、数据和主题都会记录到日志数据中去。

下图中的查询语句将用于提取日志表中涉及与 USDC、Tether USD、Binance USD、Pax Dollar 或 Gemini Dollar 合约互动的所有记录。除了 ethereum.logs 中的信息外，一些额外的信息也很有用，所以我还合并了 ethereum.block 表中的数据，其中涵盖了 Gas 费等信息。

得到的表格可以直接由 Python 读取，并借助 pandas 数据框架细分为以下字段：

这些字段中的大多数都可以直接使用，不过第三节中讨论的主题字段需要用 Python 进行一些额外的清理，以便将其分成多列。

V. 结语

这篇文章使用的是 Ethereum 的日志数据，同样的方法也可以用来访问链上的各种数据。Python 和 SQL 是大多数经济学家和政策制定者所熟悉的工具，它们可以发挥很大作用。与传统金融相比，Crypto 更具透明度。这样一来，研究人员就可以利用实时数据来阐明金融体系的运作方式，并及时控制住可能出现的风险。

在下一篇文章中，我将着重分析法币支持 Stablecoin 的铸造与烧毁，并提前准备好相应的数据集。在第三篇文章中，我将以图表的形式向大家展示精细化链上数据可用来研究的问题。

据 The Block 报道，纽约南区破产法官 Judge Michael 已于 10 月 20 日批准了 Voyager Digital 将其资产出售给 FTX 的计划，债权人预计将通过交易收回 72% 的资产。

对此，Voyager 在其帖子中敦促客户在 11 月 29 日截止日期之前投票支持该计划，该公司表示，“因为我们相信该计划，包括出售给 FTX US，可以最大限度地为 Voyager 的债权人追回资产，我们敦促所有客户和债权人投票支持该计划”。

原文链接

10 月 21 日，波卡联合创始人 Gavin Wood 宣布将辞去波卡生态开发组织 Parity Technologies CEO 职务，继续保留首席架构师和大股东的角色。之后，Parity 联合创始人 Björn Wagner 将担任公司首席执行官。

据悉，Parity 最初于 2015 年底由 Gavin Wood 、Aeron Buchanan、TJ Saw、Ken Kappler 和 Jutta Steiner 创立为 EthCore，一年后 Björn Wagner 作为联合创始人加入了该组织。2020 年底，随着一位初始创始人的退出，Gavin Wood 担任了 CEO 头衔。

原文链接

据 Finbold 10 月 22 日报道，前 MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 在一次演讲中表示，比特币去中心化的特性使其成为建立在真相基础上的经济机器，同时解决传统金融部门的一些低效问题。他还将比特币比作一个联盟，随着未来资金流入该网络，其货币联盟必将变得更加强大。

原文链接

采访者：TechCrunch

受访者：Chris Dixon，a16z 合伙人

主持人：加密货币经历了有趣的一年，充满动荡。对投资者也许来说是一个好时机。展望明年，监管可能会是一个关注点，也有很多关于投资组合公司和代币的新闻。如果 SEC 加大监管，开始关注代币、创业公司的债券、NFT 等等，这是否会从根本上改变 web3？换句话说，Web3 的机制还能运作吗？

Chris Dixon：是的，这一年发生了很多事情。我在这个领域已经有大约十年。大家其实都知道，这个领域一直是这样反反复复，“冬去夏来”，现在也许是在冬天？

我认为要关注的核心问题，它适用于任何科技领域——就是打造什么样的产品、搭建什么样的基础设施、哪些创业者在入场。其实我在 2000 年也经历了所谓的“Web2”革命，所以这一点是我一直以来都坚信的。我们一直专注于此，因此能取得进步；有很多创业者致力于搭建基础设施，所以设施才变得越来越好。

你提到了监管的问题。我们一直是“智能监管”的拥护者。任何领域都是这样的，尤其是涉及到代币和金钱时，就会有不良行为者，监管机构必须出面阻止他们。

我们有 80 年之久的判例法，有证监会，并且著名的“美国证监会诉豪威公司案”（Howey Case）由最高法院判决，最终也规定了：我们的所有项目，都要聘请律师团队，以确保合规。

话虽这么说，我还是觉得如果一切能更清晰、更明确会更好。现在的执法也好，法律法规也好，其实是有一点随意。所以国会现在有很多法案就是为了让这些事情变得更清晰，解释清楚一些法律情况。这是一件好事，它明确地让创始人 了解规则，然后遵循规则，进行创新。

我在 Coinbase 的董事会工作了七八年，从 2013 年直到它 IPO。有一个很奇怪的现象是，Coinbase 在合规上投入大量资金，但是它的很多竞争对手并不如此。这其实挺令人沮丧的，因为如果没有明确的条款，为了追求更多利益，很多时候人们会选择绕过规则。这对于那些遵守规则的良好行为者来说挺令人难过。所以出于这些原因，我们在更积极地与政策制定者进行讨论，以倡导监管。实际上去年发生的一些事情就是由于监管不清晰和执法不到位。

主持人：如果证券交易委员会开始关注比如以太坊，他们似乎很关注这一点，或者关注一般的代币或 NFT 项目（人们觉得未来这些项目可能成功）。如果这些最基本的事情被质疑，换句话说，如果 Web3 没有了这些东西，Web3 还会有什么卖点呢？

Chris Dixon：证券法是由国会制定的，由各最高法院根据进行裁决。世界上有很多资产都不是证券，比如房地产、商品、黄金。证券其实是资产的一个类别，其中存在信息不对称的情况。比如苹果的股票和普通资产不同，一部分苹果股票的持有人可能比其他人知道更多关于公司的信息，当然也有一系列相关法律法规来揭露这些事情。所以 SEC 几年前发布声明，提出概念“充分去中心”，指的是去中心化程度要很高，比如我觉得以太坊和比特币去中心化程度就很高，它们的本质更像黄金，而不是苹果的股票。当然会有写代码的人、维护系统的人，但是没有人知道明天的价格会是多少。因此没有必要进行披露，因为没有人有特权能获得特定信息。这就是判例法在过去 80 多年的运作方式。

我们认为这就是智能规则，当存在信息不对称时，我们确实需要监管。SEC 也规定了，我们的项目不应存在信息不对称，我们要遵守这些规则。监管机构的人事部门一直在变化，观点也不尽相同，但根本上这些规则是由国会和判例决定的。

主持人：感觉 Web3 现在更像是一种迷因文化（meme），大家在技术圈子里谈论什么才是真正的 Web 3 用例？我想知道，你是否对未来有具体的设想？

Chris Dixon：一个非常明显的例子是为创作者创作新的获利方式。如果你看看 Web2 世界的创作网络，比如 Ins 等，艺术家创作内容，但是他们本身不是公司的一份子。这些网络能提供给创作者工具和社交平台，但最终的内容创作都来自创作者。这些创作者的内容使这些平台通过广告盈利，但营收几乎不会进入到创作者的口袋，或者说少得可怜。当然 YouTube 可能做得好一些，创作者能拿到一半的收入。但是如果你看看普遍的情况，50% 都是很难拿到的。Twitter、Ins、TikTok 会拿走全部的收入。所以一个很显而易见的用例就是使创作者能和观众直接链接，而不需要中介，这样他们就能直接拿到收益。

很多人把它形容成一种新兴计算机和互联网运动，认为它是解决问题的方式，就像我们发明开瓶器或厨房用具来解决问题一样简单。但其实并非如此。

第一台电脑发明之后，解决问题了吗？好像没有。如果我们看看 80 年代的广告，比如苹果的广告，那个场面还挺好笑的。一对夫妇在厨房里，桌子上摆着一个巨大无比的电脑，他们想用它来做菜谱，但不知如何使用。开发人员的出现拯救了他们。他们发明了电子表格，然后是文字处理软件、PS 作图软件等等，这才是用计算机的方式解决问题。

后来有了移动电话，它解决了问题吗？算是吧，但实际上是后来 App 的出现真正解决了问题，让人们能以新的方式发挥创造力。

乔布斯把电脑比作“大脑的载体”（Bicycle for the Mind），它能做一部分人类擅长的事情，帮助人类解决问题，使人们更有效率和生产力。我认为这是计算机对世界的积极影响。要理解这一点，你必须研究这项运动的历史，了解它的运作方式，打造和改进计算机，在基础设施和应用上都进行投资，这样才能解决问题。

创作者目前在互联网没有获得合理报酬，这个问题需要得到解决。

主持人：四年前我们请你上台，我们谈到了很多关于 Facebook（Meta）的事情，比如 Libra 和 DM 功能，他们关注稳定币，区块链的许多元素，现在又开始关注元宇宙，你认为 Meta 是否有发展空间？

Chris Dixon：在大型的科技公司中，Meta 是唯一一个仍由创始人经营的公司，我也很喜欢这间公司，他们做了很多创新。我认为科技公司应该投资未来，如果你不能推动未来的发展，赚那么多钱又有什么意义呢？他们投入了大量资金支持 VR、元宇宙的发展。硬件是很难搭建的，需要大量资金。同时，我看到很多初创公司也做出很好的成就，不论是在加密货币方面，还是在元宇宙方面。我很期待看到元宇宙能以去中心化的方式发展起来，正如互联网早期的发展一样。

假如未来出现了元宇宙，人们每天花五小时呆在里面，而这一切都被一家公司所掌握，这是一个灾难。我希望能以网络的形式存在，任何人都可以搭建一片属于自己的元宇宙，创建自己的公司，进行开发工作。这才是令人憧憬的未来，这也是我们投资和鼓励的方向。所以我觉得他们在这一点上值得称赞，因为相比其他一些公司，后者更多投入在人工智能等领域上。人工智能当然也很好，但这早就是人所共知的共识，这些事情和谷歌、微软做的事情并无区别。

主持人：你们给 Adam Newman 投了很多钱，是出于什么原因呢？

Chris Dixon：我的合伙人 Mark 和 Jason 有写博客解释，如果想要详细了解可以看看他们写的博客。从我的角度，我认为他是世界上为数不多真正构建起房地产品牌的年轻创始人。市面上有很多关于他的报道，但我们也做了自己的研究，最后得出结论，我觉得时间会证明他是值得投资的。

主持人：在投资的语境下，当市场大热的时候，每个人都情绪高涨，兴高采烈地谈论他们的买卖，疯狂购物等等，但现在大家似乎都没有那么有士气了。你觉得市场会恢复吗？尤其是过去几个月对你们来说市场似乎也在放缓。

Chris Dixon：我会把它放到一个更大的背景中讨论，我已经在技术行业工作 20 年了，我经历了五次下跌的危机。算上加密货币的十年，加密货币有 3 次危机。在此之前是 2008 年的金融危机和，再往前我在 2004 年创办了一家 Web2 公司，也经历了下跌，那时亚马逊的股价跌倒现在的五百分之一，这样的新闻铺天盖地，总之整个情况非常萧条。

我从中学到的是，如果作为一名企业家你想有所作为，那你就要拥抱这些起伏。如果只是盲目地跟风进入大热领域，你未必能做出有趣的东西。

我在 2008 年开创建了一家专注人工智能机器学习公司，后来被 Ebay 收购了。我们当时虽然处于一个很初级的阶段，但是我们当时认为人工智能有前景。所以我觉得，经历周期变化是常态，在这一过程中，你要专注产品和技术，关注如何打造突破性产品，让技术惠及用户。

要打造好的产品，最重要的就是人，具体来说就是创业者和开发人员。在这方面，加密货币是表现十分亮眼。我们做了一个数据报告，记录 GitHub 和其他网站上研发人员的数量，看起来走向良好。

我们做风险投资，更关注长远利益，至少十年起步。我们相信，只要你能创造价值和产品，你就会成功。但是具体要多久确实很难讲。

主持人：现在市场正在放缓，那么你们内部目前关注的重点是什么？

Chris Dixon：目前很多人对这个领域感兴趣，他们渴望更多的指导与信息。我要宣布的就是，两年前我们创办了一个加密创业学校，原本是线下的，后来因为有疫情受到一些影响。我们有 50 个人左右，互相交谈，也有很多嘉宾，比如 Brian Armstrong、我们公司内部的同事等等，大家一起探讨加密货币的不同领域，比如法律、组织、市场营销等等。这些视频内容会免费发布在网上，点击率过百万，我们的学生也获得很多大公司的投资，达到 3 亿美元。

所以我们会再次启动这个项目，如果你去看我们的官网，会看到申请开放中。它将在 3 月于洛杉矶举办，你也可以在网站上看到我们列出的邀请嘉宾和导师。与上次不同的是，这次我们会提供资金，购入股本，也像是一个加速器项目。它是一个教育性质的项目，但是会提供资金，我们希望能够在加密领域提供给创业者一些培训，让大家打造真正的加密货币。

这不是一个“大师计划”，没有特定要求。我们希望尽量和创业者有更多交流，无论是你在哪个行业，做什么工作，只要你对这个行业感兴趣，我们就鼓励你申请。

主持人：我去年和 Katherine Hahn 聊过，她之前在 A16 crypto 工作，后来离开，带走公司的一些人，去创办了自己的公司。这对于你们公司来讲，讲实话不算是好消息对不对？

Chris Dixon：我给你打个比方。2008 或 2009 年我和别人共同创办了一个种子基金，当时并没有多少这样的基金，所以这算得上是一种前卫运动。我们当时有 10 到 15 个这样的基金，互相扶持，互相投资。如果这项运动想要发展，你就需要很多这样的基金一起努力，那么现在我们发展起来了，可能有 500 个种子基金。现在也是如此，市面上没有很多的加密基金，Kath 在这一领域做出很多贡献，尤其是在监管方面做得很出色，那么她想去创业也是好事，因为我们之前都创业过，这很正常。

主持人：你可以算是世界上最好的投资者之一，你不想让你的名字被铭记吗？

Chris Dixon：我不太在意这个，我关心的是我们这项运动能成功，能与有能力的人共事。我在公司有 10 年了，我和 Mark 和 Ben 一直关系很好，公司对我的一些实验性想法有很大支持——其实我不仅投资加密货币，也投资人工智能、VR 等等。这就是公司的精神所在，也是我为什么加入这家公司。很多风投只是给你资金，就到此为止。但我们公司想要做更多，我们的加密团队有 80 人，有 65 人左右做运营的工作，就是为了助力公司发展。

主持人：以公司现在所处的阶段来看，Mark 确实做了很多事情，但是似乎也逐渐放手日常的事务，是这样吗？

Chris Dixon：这是媒体上的一种误解。我一直和大家共事，他们非常投入，他们每天都在工作。实际上大家也在积极地见创始人，了解他们的想法，创办基金等等，比如我们有创办游戏基金。我们希望为创业者提供一站式服务，大家一直在积极地做事情。所以这是一种误解。Mark 之前应该也有发推文解释，他现在其实日程很满，有很多工作要做。大家如果要退休早就退休了。这也是我为什么觉得科技领域很有趣，因为每天都有新发展、新科技、新面貌，每天都能发展有趣的事情，这也是为什么大家如此充满干劲。

主持人：谈谈你的个人推特，我们都知道你是 Web3 的坚定捍卫者，如果有人质疑的话你甚至会回击回去，在这件事情上，你为什么会采取一种非常私人的态度呢？

Chris Dixon：我觉得我更多是推特已经变味了。我们有投资一个去中心化的社交协议叫 Farcaster，我平常用它更多。因为人们能在上面交流，做一些事情，而推特现在充斥着攻击、恶意与流言。这个网站也和政治有很大关系，但是我自己的态度是，无论是我网络上展示的生活还是私下工作中，科技才是我唯一关心的事情。