据 CoinDesk 11 月 2 日报道，Evmos 核心开发团队 Tharsis Labs 宣布通过代币销售完成 2700 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，Galaxy、Huobi、HashKey、Coinbase Ventures、Circle Venture、Asymmetric 以及多位 Web3 领域的天使投资者参投。
据悉，Evmos 是使用 Cosmos SDK 构建的 EVM 兼容链，使开发者能够轻松推出跨生态系统使用的 DApp。该项目最初是一个由社区资助的倡议，其核心团队构建开源 Ethermint 库，用于创建一个与 EVM 完全兼容的 Cosmos 链。随着基于 Ethermint 库构建的 Evmos 成功推出，此次代币销售将支持 Tharsis Labs 在 Evmos 上进行更多开发，以及加速 Evmos 生态系统增长。
据 Finextra 11 月 2 日报道，瑞士加密货币公司 Metaco 宣布菲律宾联合银行 (UnionBank) 已在 Metaco 的旗舰平台 Harmonize 上上线，以试行为其客户推出加密服务。UnionBank 是在 Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) 监督下获得加密许可证的机构之一。UnionBank 正在为特定零售客户推出比特币和以太坊托管和交易服务试点计划，这是该银行探索区块链技术的重要一步，该计划紧随其他类似的数字资产计划，例如推出自己的用于汇款支付或在元宇宙经济中推出其存在的稳定币。
据 Ledger Insights 11 月 2 日报道，新加坡金融管理局 (MAS) 分享其 Project Guardian 首个项目试点结果，该试点专注于探索 DeFi 和 Toke 化。MAS 还宣布了另外两个试点项目，分别是贸易融资（Trade Finance）和财富管理（Wealth Management）。
渣打银行正在牵头第一个试点项目，探索贸易融资资产的 Token 化。在财富管理试点项目中，汇丰和大华银行正与区块链 Token 化平台 Marketnode 合作，其目标是发行原生数字理财产品，以提高效率并扩大新用户数量。
DeFi 是 Project Guardian 的四个重点领域之一；新公布的两个试点项目专注于 Token 化；其他领域为信任锚点，使机构能够参与公链并探索开放的可互操作网络。
作者：Zen PANews
参考来源：PitchBook
几年前，NFT 开始在区块链和加密爱好者的小众圈子中流行起来。直到 2021 年 3 月，由艺术家 Beeple 创作的拼贴画 《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得拍卖行以 6930 万美元的价格售出，加密艺术才正式爆发成为主流，进入了大众视野。
与此同时，去年全球最大的两家风险投资公司 Andreessen Horowitz （a16z）和 Paradigm 成为 NFT 领域的主要投资者 。押注大肆炒作的数字资产的远不止他们一家，众多基金经理和风险投资公司也纷纷效仿，建立了 NFT 战略和投资框架。根据 PitchBook 平台跟踪的数据，截至 10 月 13 日，在全球资本对NFT领域的1071笔投资中，资金规模激增至57亿美元。
按交易数量投资 NFT 的前 10 家风险投资公司
下文将列出从 2021 年到 2022 年 9 月 16 日期间热衷于 NFT 的投资机构。NFT 投资的数据来自 PitchBook 平台，代表的是同一时期每家公司追加投资或者新投资的交易情况。
Animoca Brands成立于2014年，是一家风险投资和软件游戏公司，通过 NFT 和游戏向游戏玩家开发数字产权，以构建开放的元宇宙。今年 9 月，Animoca Brands 宣布获得 1.1 亿美元的融资，由淡马锡（Temasek Holdings）、博裕资本（Boyu Capital）和 GGV Capital 提供支持，该公司计划将这些资金用于收购、投资和“流行的知识产权”，以进一步将元宇宙推向公众视野。Animoca Brands 重押 NFT 和元宇宙领域，在该公司众多投资中，不乏对 Sky Mavis、OpenSea、Decentraland 和 Sandbox 等加密独角兽公司的早期投资，推动了 NFT 行业的发展。相关阅读： 加密寒冬里的激烈攻势，Animoca Brands在疯狂买入
AU21 Capital 成立于 2017 年，是一家寻求投资于区块链和人工智能领域的公司的风险投资公司。去年 4 月，AU21 Capita 对 NFT 平台 Refinable 进行了战略投资；今年 2 月，这家对冲基金宣布投资元宇宙链游项目 Sidus Heroes，这是一款以 NFT 为中心的 MMORPG 游戏，通过其以元宇宙为中心的游戏开发了传统的游戏赚钱模式，彻底改变了去中心化游戏行业。
Shima Capital 成立于2021年，是一家专注于寻求早期加密货币和区块链初创公司的风险投资公司，并为其提供资金和资源支持。今年 6 月，基于 NFT 的元宇宙游戏 Mech.com 宣布完成 600 万美元种子轮融资，Shima Capital 领投，Polygon、BreederDAO 等参投。其投资项目还有实时多人 NFT 格斗游戏 Battle of Guardians、NFT 边玩边赚类游戏 Continuum World、3D NFT 像素游戏 Crypto Fight Club 等。
NGC Ventures 成立于 2017 年 ，是一家投资于区块链和金融科技领域的风险投资公司。9 月 6 日，该公司向区块链咨询服务提供商 PANONY 提供了种子资金，具体金额未做披露，这笔资金将助其业务向其他司法管辖区扩展，并推出新的服务产品和网络功能。NGC Ventures 在 NFT 方面的投资包括 NFT 基础设施 All.Art、NFT 社交平台 DeFine、NFT 格斗游戏 Battle of Guardians 等。
Sfermion 成立于 2019 年， 专注于投资区块链行业的初创企业与 NFT，以推进元宇宙发展。该公司在 NFT 领域的投资项目有 Solana 上的 NFT 分权、池化和借贷协议 Bridgesplit，Flow 上的点对点抵押 NFT 借贷平台 Flowty，NFT 世界的第一款跨 IP PVP 游戏 Galaxy Fight Club，3D 头像 NFT 创作平台 DNABLOCK 以及 Solana 的 NFT 聚合器 Hyperspace 等。
Exnetwork Capital 成立于 2018 年，是一家基金、加速器和孵化器公司，偏好加密货币和区块链领域的投资。该公司在 NFT 领域的投资项目有 NFT 的 P2P 拍卖平台 Polkally、多链 NFT 市场 PolkaRare、数字收藏品平台 Koi Metaverse、NFT 纸牌游戏 Duelist King、NFT 电竞和游戏平台 2CrazyNFT 和 Solana 上首个机器人对战 NFT 游戏 Starbots Game 等。
Magnus Capital 成立于 2015 年，是一家位于阿姆斯特丹的风险投资公司和孵化器，专注于对加密货币的投资。9 月份，该公司参与了欧盟元宇宙初创公司 MetaFi 的一轮 300 万美元的融资 ，MetaFi 成立于今年年初，为 NFT、元宇宙和游戏金融提供服务、工具和基础设施。Magnus Capital 在 NFT 相关的投资还包括 NFT 电竞和游戏平台 2CrazyNFT、为粉丝打造数藏平台 Chronicle、数字资产的通用 NFT 2.0 协议 DareNFT 等。
Genesis Block Ventures 成立于 2020 年，是一家专注于区块链领域运营的种子期、早期和后期投资的公司。该公司在 NFT 领域的投资项目有 NFT 流动性解决方案 AFKDAO、以 NFT 为中心的第 1 层区块链 Aura Network、由 Solana 提供支持的移动赚钱 NFT 游戏 Genopets、NFT 服务平台 Mintverse、NFT 市场 Refinable 等。
HG Ventures 成立于 2017 年，是一家投资于种子期、早期和后期的区块链技术公司。该公司在 NFT 领域的投资项目有 NFT 社交平台 DeFine、基于 Klaytn 网络并允许用户拥有 NFT 虚拟财产的 P2E 游戏 KlayCity、多链 NFT 市场 PolkaRare、NFT 网络漫画 TooNFT 及 NFT 的开放金融平台 Vera Labs。
ZBS Capital 成立于 2017，是一个专注于区块链、营销和金融领域风险投资基金。该公司在 NFT 领域的投资项目有 NFT 市场 Colexion、跨链 NFT 市场 GhostMarket、NFT 市场 HoDooi.com、多链 NFT 市场 NFT Stars、数字收藏品和 NFT 平台 MADworld 和 NFT 多链桥 XP.network 等。
据 Cointelegraph 报道，监督 Celsius 破产案的法官于 11 月 1 日在听证会上命令审查员和 Celsius 债权人官方委员会决定由谁来领导对该公司是否属于庞氏骗局的调查。此外，联邦法官 Martin Glenn 要求 Celsius 提供关于其关键员工保留计划 (KERP) 的更多细节。
据悉，这一命令是为了回应客户的指控，即 Celsius 用新用户资产来支付收益率并为现有用户的提款提供便利，因此符合庞氏骗局的法律定义。
原文作者：Col Jung
原文编译：Leo，BlockBeats
NFT 市场行业是一个竞争激烈的行业。
从开始的只有几个参与者，到现在的已经发展成为一个繁荣的行业，每段时间都有新的入场者参与竞争，争夺同一块利润丰厚的蛋糕。
MOOAR ，一个新兴的 NFT 市场，其母公司为 Find Satoshi Lab (FSL)——Stepn 的开发商。在发布了备受欢迎的 Web 3 生活方式 app 后，FSL 带动了 move-to-earn 行业发展，并紧接着推出了 DOOAR，后者很快成为 Solana 旗下最大的去中心化交易所 (DEX)。
目前，FSL 团队正在推出自己的 NFT 市场。但是像 MOOAR 这样的新入场者怎样才能在老牌竞争对手林立的市场上站稳脚跟呢？
对于跟不上狂热的创新步伐的入局者来说，NFT 市场之间的竞争可能是一种激烈而残酷的过程，NFT 市场上没有所谓的「安全」。
最大的 NFT 市场—以太坊的 OpenSea 占据了交易量的最大份额。但最近几个月，后入场的「潜力股」X2Y2 已经慢慢从 OpenSea 手中抢走交易量，并在最近一个季度超越了 OpenSea。
我们见证了 Solana 生态系统中相似的优势动态循环。
Magic Eden 目前占据着 Solana NFT 交易量的 70 %- 80 %, 而第二大最受欢迎的市场（Yawww）在过去的一个月里仅占 15%，但一时优势并不是持续性的。在 Magic Eden 出现之前，Solanart 拥有 Solana 的 NFT 份额，在 2021 年第三季度，大规模推出 Degenerate Ape Academy 后，8 分钟内售出 1 万只 ape，迅速跻身主流。
正是从那时起，SOL 的最高价在 11 月份飙升至 260 美元。当时在 YouTube 上有相关报道。
注：仍然觉得很有趣的是，Solana，这条渴望以其惊人的流通量扰乱华尔街的链，最终在牛市中被称为 nft 的终极链。不幸的是，对 Solana 来说，这种情况没有持续太久。
Magic Eden 是如何在一个月的时间内击败 Solanart，并在短短几个月内成为 Solana NFT 市场上的领导者的？
X2Y2 是否会在以太坊上重演历史，继续对抗 OpenSea 的主导地位？
STEPN 团队的 MOOAR 能否与 Magic Eden 竞争？
为了解决这些问题，我们需要了解这些过去的里程碑式事件是为什么以及如何发生的。
许多人都熟悉 NFT 热潮是如何在以太坊区块链上开始的，CryptoKitties、CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 推动了这一开端。
Solana NFT 始于 2021 年 3 月左右。这个市场内的一些 og 是 Kreechures 和 solarian。紧随其后的是首个基于生成艺术的 Solana Monkey Business（SMB），当然还有于 2021 年 8 月推出的 Degenerate Ape Academy（DAA），使 Solana 的 nft 成为众人瞩目的焦点，并创造了一种新的「蓝筹」nft。
在早期，Solanart 是 Solana 上的主导市场（这只是一年前的事）。它于 2021 年 6 月推出，很快就成为了该平台首页登入的荣誉象征。
随后，Solanart 就成了昨日黄花。一切转变如此之快的原因就是：Magic Eden。一年后的 Solanart 从曾经市场上的王者被推到了只有 Magic Eden 日均交易量的 3%。就像我说的——很残忍。
Magic Eden 是如何做到的?
这个雄心勃勃的团队迅速展开工作。一开始只是一个非常基础的市场，很快就演变成一个非常全面的 NFT 平台，让创作者和交易者都能很容易地发展起来，容易意味着采用。
Magic Eden 还采取了:
-一个创始人参与的 AMA 支持的活跃 Twitter
-Solana 活动中大规模地营销
-持续的新功能和平台更新;
-NFT 项目的内部客户经理。
这些利好因素——加上社区的大力支持——促进了 Magic Eden 的崛起，并在随后占据主导地位，这是一个成功的方案。
实际上，这种飞速崛起并非没有争议。
我们看到了持续出现的技术问题，如每次 mint 后的平台崩溃和臭名昭著的 Balloonsville rug，最终推动 Magic Eden 强化了他们的 launchpad 规则。然后是近期正火的创作者版税战争和该平台最近推出的 MetaShield NFT tool 的崩溃。
就像 X2Y2 在以太坊上一飞冲天，现在几乎达到了 OpenSea 月成交量的 70 %, Solana 是否一山能容二虎？或者说 Solana 对于两者来说太小了？
多个市场将永远存在，人类在熟悉的环境中成长，因此总会有用户为了舒适和方便而最终忠于某些市场，这与为什么你总是去最喜欢的杂货店无异，即使有另一家更便宜的店离你也很近。
我认为，如果两个主导的 NFT 市场价值主张不同，那么他们同时存在似乎是合理的，也就是说，他们都可以提供彼此不同的东西。
例如，OpenSea 仍然是最具流动性的 NFT 市场，这是因为它作为老牌市场的固有知名度。另一方面，我们看到相当多的用户涌向像 X2Y2 这样的市场，因为他们将整个交易体验「游戏化」——从下注原生 token 的能力，到分发交易奖励，再到为没有「建构」的 NFT 项目提供绕过版税的新颖的豁免。
这种预期和功能上的明显差异开拓了 OpenSea 和 X2Y2 甚至 LooksRare 分别占据的多个消费者利基市场。不同的市场都为用户提供了独特的身份和功能。因此，对于一个挑战 Solana 现状的新市场来说，它需要 Magic Eden 填补其稀缺的部分。
很多人都熟悉 STEPN，这是一款由 Find Satoshi Lab（FSL）的天才团队开发和扩展的 M2E app。在不到一年的时间里，FSL 已经在 Solana、BNB Chain 和 Ethereum 吸引了超过 100 万用户进入 Web 3。
点击详细介绍了 STEPN 和 FSL。
现在，该团队正在推出他们自己的 nft 市场，MOOAR，但是 MOOAR 的独特卖点是什么呢?
这个行业正朝着一个方向发展：公平地补偿创作者的付出可能是可有可无的。MOOAR 拒绝参与这场竞争，并渴望成为一个支持创作者付出的「灯塔」，创造者将能够将自己的版税费用设定在一个合理的程度。
这符合 MOOAR 的重点，即成为希望推出 PFP NFT 系列的首选平台，无论是独立的还是作为其路线图的一部分。PFP 收藏品本质上是艺术，这保证了艺术家的版税。这才公平。
FSL 的目标是促进良性循环，NFT 创作者在 MOOAR 下变得更好时，他们将更愿意创作更好的内容，为鼓励留下来的成员。这建立了一个正反馈循环，将 MOOAR 定位为一个以优质项目闻名的平台，拥有忠诚的用户群和忠诚的创作者群，他们可以依靠被动收入来维持他们的工作。
用户、创作者和平台之间的一种协同忠诚形式，但是，如果不再需要支付版税与其它成员竞争优质内容，成员们真的会愿意支付版税吗？很棒的问题！这激发了下一个独特的卖点。
MOOAR 如何平衡创作者和用户呢？前者希望自己的作品能得到公平的报酬，而后者可能不想支付任何版税！
我的意思是，我们都喜欢创作者，但时代有点艰难，对吧？MOOAR 为 NFT 市场推出了零费用订阅模式。会员将通过在 MOOAR 上交易 NFT 支付 0% 的服务费来节省资金，而不是每月支付固定的订阅费以使用该平台。这意味着无论你是在进行更便宜的 NFT 的大批量交易还是交换单个 Bored Ape（60+ ETH），你都将节省一笔不小的费用。
就像提供非常低的加密交易费用的交易所或拥有低差价的经纪公司一样，零费用订阅模式为 MOOAR 成员提供了自由，可以随心所欲地交换 NFT。
这也为 FSL 在未来提供额外奖励和有趣的游戏化计划（例如升级奖励系统）打开了大门。甚至已经有关于在未来将 MOOAR 成员整合到所有 FSL 产品的讨论，尽管我预计这还需要更长的时间。
激动人心的东西。
最后，MOOAR 的独特卖点甚至延伸到他们的 launchpad。
launchpad 的概念类似于传统金融中的私募股权和风险投资，只是像你我这样的普通人可以参与其中，为小人物实现金融民主化！
这个想法是让 launchpad 的参与者有机会在新项目上市前买入它们——通常是以超低价。点击了解 YouTube
同样，许多 NFT 市场提供一个 launchpad 服务，创作者可以在那里推出他们的新 NFT，有趣的是 MOOAR 对 launchpad 概念有着独特的见解。
他们不再等待项目来接近他们，而是在每个「时节」将项目发布限制在一个特定的主题。这可能会持续几个月。
Web 3 团队可以构思符合主题的项目，并将其提交给 MOOAR 团队进行发布。持有 GMT 的 MOOAR 成员可以投票选出他们最喜欢的项目。每个季度由社区领导的获胜者随后都有机会在 MOOAR 的专题 launchpad 上发布，获胜者可以为项目发布前后提供了一整套营销和技术支持。
MOOAR 的 litepaper
NFT 市场在不断发展，有力的竞争者到来与 Magic Eden 争夺利润丰厚的市场份额只是时间问题，尤其是在 Solana——NFT 的首选链。
会是 MOOAR 吗？这还有待观察。
我要说的是，建立 STEPN 的 FSL 团队拥有在短时间内建立和扩展开创性创业公司的人才、技术和记录。
除了来自 STEPN 和 DOOAR 的可观的资金支持，再加上 FSL 不断壮大的驱动开发人员、工程师、营销人员和内容作者团队，我认为 MOOAR 有潜力与 Magic Eden 正面交锋。
该团队决心通过利用其一系列独特的卖点 (创作者至上的版税政策、零费用订阅模式、主社区驱动的「主题风格」launchpad) 立即从竞争对手中脱颖而出。
NFT 市场行业即将进入白热化！
11 月 2 日，新加坡金融管理局 (MAS) 宣布其 Project Guardian 的第一个行业试点，探索批发资金市场中潜在的去中心化金融（DeFi）应用，已经完成了它的第一批实际交易。更多的行业试点已经启动，以测试资产代币化和 DeFi 在金融领域更广泛的使用案例中的应用。
在第一个行业试点下，星展银行、摩根大通和 SBI Digital Asset Holdings 针对流动资金池进行外汇和政府债券交易，流动资金池包括代币化的新加坡政府债券、日本政府债券、日元 (JPY) 和新加坡元 (SGD) 。
原文：How the Web3 economy works and who’s in control
撰文：Daniel Saito，StrongNode Co-Founder 兼 CEO
编译：Block unicorn
图片来源：由无界版图 AI 工具生成。
如果你关注新闻的话，你会经常听到像 ICO、Airdrop 和 Metaverse 这样的词汇。即使在商业和科技版之外，像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然，数字货币正变得越来越主流，但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢？
在我之前的文章中，我已经讨论了 Web3.0 是如何工作的，以及这种新的去中心化互联网的好处。我们还谈到了这一新制度的公平和民主经济。但 Web3.0 的经济究竟是如何运作的呢？
请注意，这不是关于什么 ICO 或区块链的入门级讨论。相反，我们将谈论这种新型经济与目前运行在银行、政府和大型科技公司等中央系统上的经济有何根本性的不同，以及如何更具优势。
要了解 Web3.0 经济是如何运作的，我们必须先了解我们当前的全球经济体系以及其中存在的权力等级。
我们目前的经济是运行在一个集中的系统上。这意味着有一小部分机构控制着整个系统。例如，银行控制着资金流动，政府控制着法律框架，大型科技公司控制着我们的数据。这些机构有非常不同的议程和利益。银行希望获得尽可能多的利润，政府希望维持稳定和秩序，大型科技公司希望垄断各自的市场。这种制度的问题在于，它导致了不平等和不公正。富人变得更富，穷人变得更穷。强者得到更多的权力，而弱者被甩在后面。
另一方面，Web3.0 经济是建立在去中心化系统的基础上的。这意味着没有中央权力机构或其他机构可以控制这个系统。相反，它是一个相互连接的计算机网络。这个网络由区块链提供支持，而区块链是一个分布式数据库，记录了网络上发生的所有交易。这个数据库是公开和透明的，所以就意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。其结果是一个公平和民主的经济，每个人都有平等的机会参与并受益于这一制度。没有一个中央权力机构可以为了自己的利益而操纵这个系统。
你有没有问过自己：为什么美国修建高铁这么难？而答案，是因为官僚主义。当然，这也不仅仅是在美国。法国也有同样的问题。巴西、俄罗斯、印度，以及世界上几乎所有其他国家都是如此。
官僚主义的问题在于它的效率非常低。项目需要数年时间才能完成，因为有太多层的官僚机构需要审核通过。因此，让我们想想高铁要在美国实施需要做些什么。首先，必须提出这样的项目。然后，它将必须经过可行性研究。在那之后，它需要得到国会的批准。一旦最终获得批准，该项目将需要竞标给承包商。即使在这一切之后，也不能保证该项目真的会建成。由于官僚作风，该项目很可能会被推迟甚至取消。
政客、律师和顾问 -- 他们都对修建铁路的事宜是一无所知的 -- 所以他们介入其中，只会使这一过程变得更加复杂。而且，这一过程花费的时间越长，成本就越高。
约翰·D·洛克菲勒和比尔·盖茨是历史上最富有的两个人。他们通过在各自的行业创造垄断或近乎垄断来积累财富。而且，这两家公司都因其反垄断行为而被告上法庭。因为这些做法是由一个偏袒有钱人和有权势的制度促成的，所以自由且开放的市场的错觉真的只是一种错觉而已。在现实中，市场受到操纵，有利于那些拥有最多金钱和权力的人。
但是，如果有一个被设计成无需许可的系统呢？如果存在一个不能存在垄断和企业联合的体系，那该怎么办？
在区块链所驱动的经济中，垄断和企业联合的做法是不可能的。这是因为该系统的分散性质将使任何一个实体都很难获得对网络的控制。那么，这究竟将如何阻止垄断和企业联合呢？除了去中心化，信用还与这样一个事实有关，即在一个支持区块链的经济体中，所有交易都是透明的。这意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。
如果有人试图建立一个垄断或企业联合的市场，这将是非常困难的，因为每个人都能看到正在发生的事情。一个可以被透明度阻止的真实世界的例子是安然丑闻（是一起会计丑闻，涉及总部位于德克萨斯州休斯顿的美国能源公司，名为安然）。安然丑闻之所以能发生，只是因为该公司的会计做法不透明。如果不是这样，这些高管就很难欺骗投资者了。
如果你读过亚当·斯密关于「看不见的手」是去中心化自由市场形成的代理人的观点，那么你就知道，一个繁荣的市场的关键是正义。不幸的是，在当今世界，市场绝不是诚实的。政府用纳税人的钱支持濒临倒闭的公司。银行和公司从事欺诈和其他非法活动。有钱人和有权势的人操纵着制度，使之有利于他们。
我们可以将市场诚信定义为坚持自愿交换、公开竞争和有限的政府干预的自由市场原则，因为它与斯密的观点有关。而在区块链支持的经济中，市场完整性将通过透明度和无需许可得到保证。正如我们已经看到的，这两个属性将使任何人很难从事欺诈或其他非法活动。
这种经济里的无需许可将确保所有人都能享受繁荣，而不仅仅是富人和权势人士。这一点在加密领域的散户交易员能够参与其中，而不是认可的投资者身上体现的淋漓尽致。
而且，支持区块链的经济也会效率高得多。这是因为不需要像银行和政府这样的中间人来促进交易。去中心化金融 (DeFi) 有可能扰乱整个金融行业，因为在区块链启用的经济中，所有交易都将是点对点的。
因此，要明确这一点 —— Web3.0 的经济学可以带来一场金融复兴，世界上任何人都可以参与到这个体系中并从中受益。
而，快速交易、负责任的代码和全球访问是 Web 3.0 经济的关键特征。
在此，本篇的分享到此为止。在本系列的下一篇文章中，我们将深入科幻现实，讨论机器的崛起。大型科技公司和其他组织会如何处理你的数据？区块链会不会就是我们都在等待的那一次呢？
所以，敬请关注！
据 CoinDesk 报道，稳定币发行商 Circle 已经获得了新加坡金融管理局（MAS）的原则性许可，允许其作为支付公司在该国运营。根据一份新闻稿，Circle 向新加坡中央银行申请了主要支付机构许可证，现在可以提供跨境和国内支付服务。
早前报道，稳定币发行商 Paxos 也获得了新加坡金管局的类似许可。
据 The Block 报道，MicroStrategy 第三季度收入为 1.254 亿美元，略低于预期的 1.258 亿美元。该公司目前持有约 13 万枚比特币，价值约 25 亿美元。其持有的比特币在第三季度减值损失为 72.7 万美元，显著低于第二季度的 9.18 亿美元，2021 年第三季度该数值为 6500 万美元。
币圈最新消息