欢迎光临
币圈最新消息
182022-11

Tether:Alameda 的失败不会对 Tether 构成风险,Solana 链上 USDT 不存在固有风险

11 月 18 日,稳定币 USDT 发行商 Tether 发文表示,虽然 Alameda 是 USDT 的较大发行者之一,但 Alameda 的失败不代表会对 Tether 构成风险。因为 USDT 是在机构方向 Tether 发送美元时发行的,Tether 以 1:1 的比例发行 USDT,对应发送给 Tether 的美元数量。Tether 然后将这种美元转换为可靠、流动性和保守的抵押品(美国国债等)。所有 USDT 都由 Tether 的储备金完全抵押,每一枚 USDT 都可以与美元 1:1 赎回。也就是说 Alameda 发行 USDT 的过程是,Alameda 向 Tether 发送美元后 Tether 才授权发行 USDT,这些储备仍在 Tether 手中;且不在 Alameda 的资产负债表上。同 USDT 其他持有者一样,Alameda 可用他们的 USDT 通过 Tether 的赎回工具将这些 USDT 换成美元。此外,Tether 美元借给 Alameda 任何 USDT 或其他资金,Tether 没有未偿还的 USDT 贷款、Tether 储备金或任何其他资金。Tether 也不会将对数字资产的高杠杆定向押注作为其运营的一部分。

此外,Tether 表示 Solana 上发行的 USDT 并不存在固有风险,在 Solana 上发行的 USDT 与在任何其他链上发行的 USDT 相同。该代币仅代表对 Tether 储备金和抵押品中 1 美元的索取权。Alameda 对 Solana 的大量参与不会影响 USDT 功能和 USDT 发行运作的基本动态。暂停这些交易所的 USDT 存款的举措可能只是由于 FTX、Alameda 和 Solana 之间的紧密联系。如果 USDT 的持有者想用 Tether 兑换 USDT,他们仍然可以。Solana 上的 USDT 等同于任何其他区块链上的 USDT,它不是由 Solana 发行的,也不由 Alameda 或 FTX 保留。

原文链接

172022-11

FTX 处于破产的“只有一小部分”的加密货币

据金十报道,据一份文件显示,FTX 处于破产的“只有一小部分”的加密货币。

原文链接

韩国法院冻结 Terra 联创 Daniel Shin 的 1.04 亿美元资产

据 Forkast 报道,韩国首尔南部地区法院周四批准当地检察官的请求,冻结属于 Terraform Labs 联合创始人 Daniel Shin 的约 1.04 亿美元的资产。地方当局认为这些资产是通过 LUNA 加密货币非法获得。周四早些时候,Shin 出席当地检察官办公室的调查,他因违反资本市场法和违反职责的指控而接受调查。

据此前报道,首尔南区检察官办公室突击搜查由 Terraform Labs 联合创始人 Daniel Shin 创立的支付技术公司 Chai Corporation。Chai 曾与 Terraform Labs 建立合作伙伴关系,将 Terra 韩元稳定币 KRT 整合到其支付服务中。检察官指控该公司在未经同意的情况下使用客户的个人信息来启动该服务。

原文链接

Ava Labs 创始人:Avalanche 几乎没有 FTX 敞口

据 Decrypt 报道,Ava Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer 在周三的 Twitter Spaces 上表示,对 Avalanche 几乎没有 FTX 敞口感到欣慰,真正的问题始于 SBF 参与市场操纵以支撑某些代币的价值,以便进行抵押借贷。而 Ava Labs 没有接受 FTX 的任何投资。之前考虑过成为 FTX 的投资者,但 Avalanche 决定放弃了。

原文链接

Miguel Faus:电影产业如何与NFT及社区做结合?

“OGtown”是华语cryptopunks社区授权的文章专栏

本期特邀嘉宾介绍

Miguel Faus:Cryptopunks OG,来自巴塞罗那的编剧和导演。他的短篇《唐吉坷德之死》和《卡拉蒂塔》在全球各大电影节上获奖和放映。被Variety评为“值得关注的西班牙人才”

华语加密朋克社区嘉宾:

Noun_74:华语cryptopunks社区的发起人,noun中文生态社区创办人;曾孵化和辅导多个华语NFT项目走向全球社区。

通证一哥:2016年起专注区块链行业相关的研究。中国大陆第一本NFT畅销书作者。加密朋克中文社区的联合发起人。token punk社区发起人

88punk:陈序,元宇宙智库MetaZ创始人、Coindesk China 前联合出版人、中国punksOG。

Punk9277:Kaito创始人, ex-Citadel交易员, NFT爱好者

南瓜:NFT老油条,也叫拉闸,曾担任多项目的运营和顾问,能叫的出名字的蓝筹持有者

主持人moonlight:美东华裔双语主持人,Binance live和HUOBI live杰出builder,币安直播头部频道Ultiverse主持,策划参与数千场节目和活动

主持人moonlight:想问一下我们的导演Miguel以及PUNK9277为什么当初想要购买加密朋克,以及如何看待加密朋克的未来呢?

Miguel:我购买punk这个时间点是在开始接触NFT几个月之后,当时是因为疫情下的封锁,在网络上偶然接触到了NFT和加密朋克,我认为NFT作为一种证明持有人所有权技术的底层逻辑,能够增强包括对创作者以及对艺术家的扶持,因此我当时认为,在当时的web 3的空间内,加密朋克是最好的一个NFT项目,而且我发现在当时的NFT空间内,所有比较OG一点的玩家已经比较有见解的这一类玩家,都是使用punks作为头像,所以我就把我当时所有的收入都投入到购买加密朋克当中,对于加密朋克未来的发展,会是非常精彩、非常宏伟的叙事。而且我相信,加密朋克的价格会升至100万美金。

主持人moonlight:谢谢嘉宾Miguel。接下来把麦克风交给PUNK9277,请问你为什么当初要购买加密朋克,以及如何看待NFT、加密朋克的未来呢?谢谢。

PUNK9277:我当时买加密朋克的几个原因,一是我是一个以太坊支持者,我觉得加密朋克会比以太坊的涨幅更多,所以我希望把更多以太坊买成加密朋克。第二是我觉得加密朋克永远是一个最独特的存在,它的历史价值永远没有办法被取代,不管任何事情发生,我觉得这是第二个。第三个原因,也是我觉得这个punksCN社群的认可,其实里面也有非常多非常OG的,我自己本身也是在这个space空间里面,一直在building也希望加入这个社群,和这个社群里面的人有互动和交流。我觉得未来,我自己对加密朋克的预期是它的价值是以太坊本身,在以太坊的本位上。但是话说回来,这个价值对我来说也没有特别大的意义,因为我不觉得我会销售的我punk,我甚至希望能给我的家人、我的儿子,我的家庭的每一个人买更多的加密朋克。

主持人moonlight:太有爱了,再次感谢大家分享。接下来请Miguel介绍一下他的NFT电影创业历程。

Miguel:这部电影,它其实是来源于2019年的一部15分钟的电影短片,是这部电影的灵感。这部电影当时是被HPOMIX(音译)收购,而且并在美国进行发行。然后在前几年是想把这个短片变成一个长的纪录片,但是由于找不到资助方,找不到资金来源,我开始考虑使用NFT去资助这部电影的制作。NFT的制作过程中,我就采用了这部电影的一个静态图片,以及其他的短片作为NFT的我们所展示出来的图片。这次NFT发行的话,对于整个项目来说,我们一共筹集到了数十万美元,而且也非常有信心,对我来说,这部分资金能够资助我们在未来的这段时间内,去解决掉包括后期的制作,以及其他的这些后期的工作。这部电影是关于一个性别解放,以及关于我们讲的财富不平等的叙述的故事。我非常期待这部电影在未来和大家见面。

主持人moonlight:华语加密朋克社区这边的嘉宾陈旭老师以及通证一哥,接下来这个问题是给两位的,能不能请两位嘉宾谈谈对于电影和传统行业的结合的一些关系。首先先请陈序老师来聊一聊。

陈序:电影和NFT结合,其实蛮有意思的。最重要的是,我们以前在创作电影这样的文化产品的时候,实际上我们是把它视为一整个完整的IP,我们都知道,这个世界上靠电影赚钱最多的公司是迪斯尼,迪斯尼公司,实际上在电影本身赚钱并不是那么多,虽然有些电影票房也非常的高。但更重要的是,通过它衍生品来赚钱。所以实际上电影作为完整的IP,它就会具有投资周期特别长,回本周期特别慢,然后资金使用效率极低,不确定性极高。而且缺少多种的销售的SKU。所以这种情况下,其实电影并不是一个在现代非常灵活,而且很符合互联网的这样一个商业模式。

如何把这个IP形式变得更有弹性,变得更加的能够有多种的SKU去销售,同时使得它和观众,或者是他的粉丝的关系变得更加的长期,不只是在电影首映之后的一周之内,才形成一个判断。同时能够大大的缩短它的投资回报的时间,甚至在电影开拍之后,不长时间,电影没有完成或者没有上映的时候,就已经可以产生收益等等,这一切都要靠NFT完成,NFT可以把电影中间的很多的部分,或者是原来我们认为不完整的东西,变成IP,使电影不再是一个IP而变成一个IP的groups,这个其实迪斯尼一直在做。只不过迪斯尼把实在的衍生品,比如玩偶,比如电影里面的衍生的这些实体的商品,作为电影的一部分的销售。而这种销售的获利,只能在电影上映之后才能发生。而NFT和电影的结合,是可以让电影里面产生更多的资产,这些IP资产不仅在电影完成和上映之后,甚至在电影还没有完成的时候,甚至一部电影可能会夭折,但是仍然不妨碍它中间的某些IP会受到大家的欢迎。这是以前电影工业所不能够想象的,也是好莱坞的模式所不能够想象的。这个会大大降低电影投资的门槛,使得更多的有创意的人士,可以进入到电影这个行业,提供更加丰富的IP,获得更好的、更及时的回报。同时也可以让广大的电影的爱好者、粉丝,也能够参与到电影的制作过程当中,同时也能够享受到更丰富的电影的生产和电影的产生。

Migue:对于刚才我们陈旭老师提到的电影模式的创新,我是很认可的,而且我们当时去制作这部电影的时候,因为像迪斯尼这些大电影厂商做电影的时候,其实是会有上百万美元的预算,来制作一部单一的电影。但是对于像卡拉迪塔这样独立电影来说的话,几十万美金的制作就已经足够了的。但就是对于这么低的预算的独立电影来说,现在要市场上,或者去其他的渠道进行一个募资也不是非常容易的事情。像是在欧洲,其实是有专门给独立电影注资的公开的基金,但是他们分配资金的方式是比较奇怪的,所以因此像卡拉迪塔就没能通过这样的渠道得到资金。他们现在通过在NFT空间的这400位想要真正看到这部电影从短片蜕变为一部真正的故事片,所以他们提前去资助了这部电影,使它能够变得成为可能,他认为这是非常有意义的一件事情。他认为这样的模式,会持续的启发其他的电影制作的项目,来参与到其中。

主持人moonlight:接下来把麦克风交给嘉宾Miguel来聊一聊,这部电影是怎么得到200位加密朋克的持有者来支持,来进行铸造的呢?谢谢。

Migue:卡拉迪塔吸引了数几十位的朋克来铸造他们的电影项目的NFT,他也希望在未来能够得到越来越多的朋克持有者的支持来持续的把朋克持有人的人数做一个提升。特别是希望能够得到华语加密朋克社区的支持。

针对刚才月光问的问题,第一点,我非常认可刚才PUNK9277说的,就是朋克社区的社区文化是相互扶持、相互帮助,一位PUNK如果需要帮助的时候,其他的同伴会来给予一个不管是资金或是其他层面的帮助。这是为什么卡拉迪塔能够得到朋克支持的第一个原因。

第二个原因,因为PUNK本身是非常OG、非常先锋的NFT项目,朋克社区的持有人也在关注着整个市场上有同样拥有非常OG非常先锋气质的其他NFT项目,卡拉迪塔就是这样的项目之一,因为卡拉迪塔是第一个完全使用NFT来进行拍摄的独立电影的NFT项目,因此他认为这样先锋的气质,也是吸引到朋克持有者来铸造的一个非常关键的原因。

我们开始铸造之后,就陆陆续续得到了包括像GMONEY等等艺术家的支持,来把他们的NFT进行一个mint out。再就是到今天非常直接、非常有意义的面对面的对话,来进一步与PUNK社区进行一个交流,看未来得到更多PUNK的支持。

主持人moonlight:下面有请通证一哥讲一讲,对你而言,像电影和NFT的结合这样的形式,对于NFT和传统行业会意味着什么呢?

通证一哥:首先我们可以确定元宇宙一定是一个新的世界,它不是来颠覆旧世界,它是完全一个创建了一个独立于旧世界的一个新的世界。在这个新的世界里面,它有新的数字化生,有新的虚拟土地,有新的艺术,同样它应该也有新的电影。所以很多的东西,将会在元宇宙里面复刻一遍,现有的东西将会再出现一遍,当然也包括电影。所以电影产业,将会在元宇宙里面,会有一个新的爆发,重新的爆发。

因为大家可以看到,现在很多年轻人,沉迷于抖音,将来的年轻人定沉迷于元宇宙,这是同样的道理,随着时代的发展,这样的情况一定会出现的,咱们在元宇宙里面,任何的东西都是用NFT作为载体的,我们说回到现在,回到现在来看,电影NFT如何赋能现在的电影产业?我认为最重要的一点,它可以建立一个道组织,像卡拉迪塔这个电影,做了一个道组织,这个道组织把到的参与者它的三个角色和为一起,NFT的持有者既是电影的制片人,又是电影的市场推广人,又是电影的粉丝、观众。他可以分享这个电影将来放映的利润、票房。他们也会去主动的推广、宣传这个电影,同时他们也是电影的观众。我认为这个方式,目前而言是非常有助于现在的电影行业的发展,我相信越来越多的电影会以这种方式进行发行,而不只是这种独立电影。其他的电影也会逐渐的变成这种方式,让普通人有参与的机会。谢谢大家。

主持人moonlight:再次感谢一哥的介绍,接下来要把开麦克风交给中文朋克社区的主理人noun74,您聊一聊作为发起人,也协助过很多其他的华人项目成功来进行全球的宣发,能不能麻烦谈一谈项目要怎么样做,才能得到头部NFT社区的支持,而且进行一个成功的宣发或者是合作呢?

Noun_74:我觉得有三方面,首先我们要认清现在NFT领域主要的影响力,它是集中在英文的世界,还有顶级的收藏圈。所以一个项目想要建立高质量的社区,必须要定位到这两个群体。miguel就是一个很成功的案例,因为它可以获得很多朋克的支持。

第二点,触达这些顶级的资源,因为我本身和几个JPmorgen和普法永道出来的朋友们做了一个实验室,主要是帮国内的NFT项目在全球范围内做宣发。要触达这些NFT宣发的顶层的社区资源,或者是KOL资源,可以找到我们专业机构。但是项目本身,着重项目自身必须要具备一个良好的故事,因为和这些顶级社区,或者是全球顶级的kol合作的话,不是说有钱就可以,因为他们很注重这个项目的背景和故事,他们肯定不愿意为了一些小的推广经费,去搭上自己的名声。

所以我建议任何的项目,要建立这种高质量持有人的社区,必须要从技术创新,或者是IP亮点,或者是路线图,还有团队背景,这四个角度去审视自己整个项目的包装还有宣发战略。

最后一点,尤其在熊市里面,任何的项目方案都不可以忽略market maker这一部分的策划,因为这个虽然是一个比较隐讳的话题,但是在现在行情特别差,最近几天,还有一个我就不讲是哪一位了,也是一个全球顶级的KOL,他发的一个投资类型的NFT项目,这个项目他竟然破发,而且交易量特别低。所以说现在行情下面,如果任何的项目方宣发,忽略了这个宣发的覆盖度,都是非常非常危险。以上就是我关于这个问题的一些浅见。

主持人moonlight:感谢分享,如果各位想要得到中文加密朋克社区的支持,一定要联系Noun_74把他的账号关注起来。接下来再把麦克风交给南瓜哥,想问一下南瓜,担任了很多NFT项目的运营,像您认为,这样卡拉迪塔这样募资类的社区,它的关键点在哪里,要怎样成功的关键?谢谢。

南瓜:关于这个类型的社区运营,主要还是和购买NFT的人产生一个非常强的关联性,我认为可以通过一系列的线上或线下的活动,来增强社区的粘性或者互动的属性。线上我们开一些AMA,如果线下,大家可以找一个咖啡厅聊一聊,对这类项目未来的规划之类的。同时我举一个小例子,在这种电影的NFT里面,如果它是一个比较大的投资者,甚至可以让他去参加一些电影的定制作也好,或者对剧情提出一些他自己的想法,还有一些就是如果想要获得更多的流量我认为不仅仅是加密朋克的转发,也可以使用premint发一些这类型的数据,一方面让推特账号看起来比较好看一点,另外一方面让普罗大众也能接触到这些东西我认为也是比较有帮助的。谢谢。

主持人moonlight:很感谢南瓜哥的分享,要运营的关键很多,尤其在现在的市场行情之下,但是没有关系,找我们今天台上的四位嘉宾就OK了。接下来是不是要开放一下我们的小伙伴们提问,我已经看到有人举手了。

Miguel:我想补充一点,因为在刚才南瓜哥的发言中,南瓜哥提到,当我们去运营卡拉迪塔这个项目的时候,可以考虑加入PFP的元素,其实这一点我们已经在考虑,已经放在roadmap中了。他提到在资助,在帮助他们的非常多的nft degen,很喜欢卡拉迪塔的一点是在于说,他们会把资助电影排名靠前几位的资助人的PFP,放在我们电影一开始的致谢的这几分钟,或者是这一段的致谢的内容当中。也就是说我们资助金额排名靠前的资助人,他们的头像会出现在电影当中的,而且这些头像很有可能就是我们朋克社区的持有人的头像,因为我们朋克社区对卡拉迪塔是非常喜爱的。这是他大概想补充的一点。

主持人moonlight:下面有请PUNK9277提问。

PUNK9277:Miguel站在他自己的角度,从两方面可否谈谈他的看法。第一方面是说我们的卡拉迪塔是之前都没有人尝试过的一场IP实验,或者是一场比较有先锋性的NFT项目。他想问Miguel,在这其中在拍摄电影,以及在搭建NFT社区,以及通过NFT融资的过程中,有没有学到什么非常让他有意义的经验或者他想有哪些点和大家可以一起分享。

第二个问题,WEB3或者NFT社区的宗旨是要做到社区去共同创造,去共同享有这个所有权。这样的思路其实是可以帮助我们进一步的思考,如何让我们的电影NFT项目的社区,参与到其中,并且享受到这部电影带来的一些收益,或者是带来的一些创作的过程。

Miguel:对第一个问题,就是学到的经验或是亮点在这一块,我觉得非常有意义的经验,是在于融资这一块,就是没有人能够代替你做融资这个事情,特别是在WEB3的领域,因为在web 3、NFT的领域,成员更想和创作者,或者与我们的项目的创始人去产生一个直接的连接,去产生一个直接的沟通和交流。像我们现在正在进行的AMA空间一样,因此他自己也是亲自走过了从融资到与社区互动,以及到进一步的发售NFT来获得资金的一个完整的流程。他不认为说他当时找一位专门的伙伴来做这个融资的事情,是有意义或者正确的。因为web 3的社区,还是希望我们能够和创始人做一个直接的沟通。

第二个问题,针对9277问到的,我们在社区共享或者在作为NFT的实验的新的项目来说,我们现在所在的行业,或是所在这个空间,它是快速变化的,因此一个NFT项目或者一个持有者,必须要有非常明确的目标或战略才能取得成功。而且他提到说,我们现在市场状况,其实是非常不太乐观的,即使在熊市,也是处于俄乌战争的中间,因此这些不同的因素都会影响NFT市场的整体的状况。

当团队或者是当我们卡拉迪塔的团队,在去写智能和约的时候,他们就会面对,发现预测这个gas fee的时候是时高时低,没有办法做一个完全的控制。但是这样的一个波折或者这样的一个波动,是每一个想要在熊市当中存活的项目,必须要去经历的一个必经之路。

因为考虑到卡拉迪塔这个项目,我们一开始就认为,缓慢的铸造过程是可以接受的,因为卡拉迪塔的定位是一个独立电影,我们整体的定位还是一个比较小众的定位。因此,我们不认为说这样的一个项目适合大量的吸引fomo,我们不认为这是卡拉迪塔的定位。我们做了一个定位,我们真的想吸引非常高质量的钻石手,而且是那些不太轻易挂单他们的NFT资产的钻石手,来参与到他们的社区当中。因此,Miguel也认为,这样的战略定位帮助了他们在本次发售中取得成功。

接着说刚才共创的问题,卡拉迪塔目前的社区,也是因为我们吸引到了很多都是来自不同社区,或者来自其他社区的收藏者,其实是经常没有太多的时间去和我们做一个直接的艺术共创,或者做一个直接的项目的建议。他们更多的是通过收藏他们一眼认定是非常优秀的艺术,是会在艺术上留名的艺术品,来完成他们的收藏和投资。因此对于卡拉迪塔社区的成员来说,目前来讲,这个社区共创这一块,其实是没有太多的故事可以继续分享的。但也许在未来,在我们的电影真正的出现的时候,真正和大家面世的时候,我们的社区成员可以观看到这部电影,而且会发现他们的PFP的头像或者他们的名字,出现在助理制作人,出现在共同制作人这一栏的致谢当中,对他们也是这是一个非常好的社区共创的方式。

--------

专栏介绍

“OGtown”是华语cryptopunks社区授权的文章专栏,该社区成立于2021年,是国内最早、资产持有量最高的私人NFT社区,持有人一律验PUNK加入。目前社区加密朋克持有人超过200余名,是web3知名人士最集中的中文社区,成员多为发起人、企业负责人,来自包括佳士得苏富比亚洲及中华区、上市公司、知名nft项目、交易所、老牌区块链媒体及华人意见领袖,鲸鱼nft收藏者等。社区与海外顶级OG均有良好联系,欢迎各界友人与PunksCN建立联络共同推动华语NFT领域的发展和进步

162022-11

Gemini:除了 Earn 计划,其他产品和服务不受到 Genesis 借贷部门暂停取款影响

11 月 16 日,加密交易所 Gemini 表示,注意到 Earn 计划的借贷合作伙伴 Genesis Global Capital 已经暂停取款;这不会影响任何其他 Gemini 产品和服务,正在与 Genesis 团队合作,帮助客户尽快从 Earn 计划中赎回资金。Gemini 是全储备交易所和托管机构。Gemini 交易所的所有客户资金均为 1:1 持有,可随时提取。

据此前报道,加密货币投资银行 Genesis Global Trading 临时首席执行官 Derar Islim 周三在电话会议上表示,旗下加密货币借贷部门 Genesis Global Capital 暂停赎回和新贷款发放。

原文链接

Skybridge 创始人:SBF 此前在中东募资时抨击 CZ 或是后续事件导火索

11 月 16 日消息,曾担任其新闻秘书和白宫通信主管、也是对冲基金 SkyBridge 创始人的 Anthony Scaramucc 表示,因在今年 9 月拒绝 SBF 收购 SkyBridge 的更多股份而感到愧疚,所以带其去中东进行募资。SBF 希望在中东以 320 亿美元的估值为 FTX 募集 20 亿美元资金,但在和中东大佬们的会谈中 SBF 猛烈抨击币安创始人 CZ,还说了不少垃圾话。很快,这些话传到了 CZ 耳中。这也成为后续 FTX 暴雷事件的导火索之一。

原文链接

末日博士:CZ 是一个行走的定时炸弹,会变得比 SBF 更糟糕

11 月 16 日,素有“末日博士”之称的知名经济学家 Nouriel Roubini 在阿布扎比金融周上对 Binance 创始人 CZ 表示:“CZ 是一个行走的定时炸弹,应该被踢出这个国家,他不应该被允许经营,他将会变得比 SBF 更糟糕。”

原文链接

消息人士:SBF 曾向红杉资本、野村证券、沙特主权财富基金等寻求 70 亿美元的融资

据路透社报道,三位消息人士称,FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)曾在 FTX 事件发生后向红杉资本、Apollo Global Management、TPG、野村证券、沙特主权财富基金等机构寻求 70 亿美元融资。消息人士表示,红杉资本对 SBF 需要的资金数量感到震惊,而 Apollo 则在要求提供更多 FTX 信息后拒绝了融资。

原文链接

BAYC 大崩盘:一夫当关,万夫清算

撰文:0xLaughing、Cookie

来源:律动 BlockBeats

前有加密熊市悄然而至,后有 Luna 暴雷大厦崩塌,现在全球第二大的 FTX 交易所短短几天就从行业翘楚变跌落神坛,每个消息都不断挑动着加密市场的神经,NFT 市场也不例外,但是现在一家独大的 Yuga Labs 似乎也坐不住了。

自从 5 月初的「猴子地」发售结束后,Yuga Labs 旗下的 BAYC 似乎一直在走下坡路。根据 NFTGO 数据显示,BAYC 市值已从 4 月末的 42.98 亿美元跌至 14.35 亿,跌幅高达 66.6%,地板价也从 145ETH 的最高点一路下跌,在几个小时前一度跌至 48.5ETH,近 7 日跌幅高达 28%。

BAYC 的地板价和挂单数

BAYC 作为龙头 NFT,一直处于高价(即使现在以 52ETH 的地板价计算也值 6.6 万美元),身处加密熊市,几乎所有的 NFT 都有着不同程度的下跌,BAYC 的持有者们想售出套现,于是造成了地板价的下跌,这是一个很合理的解释。

但是最近这 24 小时的交易数据却并不寻常:地板价跌破 50ETH(从上面地板价的 K 线图可以看到显著下降),24 小时跌幅达 8.55%,交易量激增超过了 2700ETH。

正在 BendDAO 中清算拍卖的 BAYC 们

由于地板价的下跌,导致了 NFT 借贷平台 BendDAO 中抵押的 BAYC 直接触发清算拍卖程序,还有大量 BAYC 处于触发清算拍卖的边缘。

这时发现了有人「操控」地板价来引发 BendDAO 触发拍卖清算,更令人意外的是,这个幕后的「大空头」是 BAYC 的第 7 大持仓者 Franklin。时值 FTX 崩盘,聊聊这起「砸盘套利」事件和 Yuga Labs 背后的 FUD 和真相。

猴子大户 Franklin 是「砸盘套利」还是「清仓甩卖」?

Franklin 对质疑的回应

先说结论:没有「清仓甩卖」,而是「砸盘套利」。

Franklin 执行这套策略已经很久了,即使 BAYC 的行情不好下跌时,他也能获得十分可观的收益。无需过度 FUD,因为致命的点不是「下跌」而是「没有承接」,而目前看无论是 BAYC 的成交还是 BendDAO 的清算拍卖出价都没有出现明显的停滞。

他如何实行「砸盘套利」策略的?

部分被 franklin 挂出的 BAYC

Franklin 是一个猴子大户,在今天之前他持有 58 个 BAYC,为第 7 大持仓人,充盈的 NFT 持有量给了他实施这套策略的空间。

首先,Franklin 以地板价附近的价格挂出了一堆 BAYC,然后又接了几个较低的 Offer 实打实地卖掉了几个。在最近风声鹤唳的情况下,这波操作看起来就像是「清仓甩卖」,挂单激增引发了其他持有者的恐慌,于是出现了比他挂单更低的价格,进一步推低了地板价。当 BendDAO 的预言机喂价后,低地板价触发了 BendDAO 的清算。

实际他只通过接低价 Offer 出售了 4 个 BAYC,14 个 BAYC 被用于抵押贷款

然后,他又把自己的 14 个 BAYC 放到了 BendDAO 进行抵押贷款。拿着这笔贷款以及卖掉上面 4 个 BAYC 得到的 ETH,他在 43.8 - 44.3 ETH 的价格区间对 BendDAO 上 7 个正拍卖清算的 BAYC 进行了竞标。

接下去,有三种情形都能让他满意:

借方在拍卖清算开始后的 24 小时内偿清一半以上的债务,这时候作为第一个出价竞标的人,就能获得借方支付的价值为债务总额 5% 的奖励金。(以 45E 债务计算,奖励金为 2.25E)借方不偿清债务,Franklin 赢得拍卖,顺利完成低吸高抛。(即 44E 拍卖成功,再去二级市场以地板价 50E 卖出)借方不偿清债务,Franklin 没有赢得拍卖,可以收手或者继续砸盘地板价直至完成第 2 种情形。

风险点:

如果在他以 44E 拍卖成功时,地板价已经跌到了低于 44E,则会产生亏损,但这种情况概率较低。

核心是「猴本位」做多

本质上 Franklin 的这套策略是短期看空但「猴本位」做多,他认为自己接的那 4 个低价 Offer 售出不亏,不仅能在 BendDAO 上拿到「第一竞标奖励」,还可以参与清算拍卖完成低抛高吸。但是如果 BAYC 的地板价没有办法反弹回去,他的这个策略就不奏效了。

会引发 BAYC 的「连环清算」吗?

短期来看,不会引发 BAYC 的「连环清算」

在 DeFi 中,往往是由利空消息引起了以比特币、以太坊等主流数字资产价格下跌,导致一部分 DeFi 生态中抵押资产资不抵债被清算。而清算抛售过程,引发主流数字资产进一步下跌,这也令更多资产因资不抵债被清算,如此往复导致数字资产被「连环清算」,价格进入了「死亡螺旋」。

而 NFT 借贷市场在被清算时与 DeFi 市场是不同的,这里主要是由于 BendDAO 的预言机喂价来源。

BendDAO 的预言机喂价机制

BendDAO 的预言机喂价是链下节点从 OpenSea、Looksrare、X2Y2 获得的地板价数据,而正在拍卖清算的 NFT 并不是挂单到 OpenSea 等 NFT 交易平台出售,因此也就不会拉低这些二级市场的地板价后把价格数据喂给预言机,造成平台内部的抵押的 NFT 被进一步清算。也就是说,BendDAO 清算拍卖的成交价格并不会喂给自己。

长期来看,如果清算拍卖没有及时完成,则可能会对后市产生影响

Luna 暴雷影响深远,FTX 崩盘余波未平,同时 NFT 市场处于寒冬,与上次 BendDAO 的挤兑事件不同,现在的「第一竞标奖励」有助于消化清算拍卖,也就是说不愁没人来买,但是当大量 BAYC 在 BendDAO 上触发清算拍卖并以低于二级市场地板价的价格成交,反复以相同的策略来「砸盘套利」,可能会造成地板价的进一步下跌,触发更多清算拍卖。

更差的情况,如果地板价快速跌到了借款人的债务额以下,没有了套利空间可能会使得 BAYC 们一直处于无人赎回或拍卖的状态,长期来看 BendDAO 可能会形成一个类似于 OpenSea 等 NFT 交易平台的挂单墙,降低了其他 NFT 交易平台的流动性,造成二级市场的地板价进一步下跌,进入恶性循环。

BendDAO 这次还会像上次一样出现挤兑事件吗?

也是先说结论:大概率不会。

从《BendDAO 资不抵债,NFT 终于也要迎来次贷危机了吗?》参考 8 月时 BendDAO 的严重挤兑事件,当时 NFT 市场遇冷,NFT 的地板价持续下跌,这造成了后续可能会出现更多的 NFT 出发清算拍卖流程,对市场信心不足或恐慌的贷款人选择将大量 ETH 流动性撤出 BendDAO 的借贷池。

与此同时,很多 NFT 的地板价已经快速跌穿其债务价格,受到拍卖规则的限制(要求出价必须高于地板价 95% 且必须高于债务价格),大部分处于清算拍卖的 NFT 要么无法出价要么无利可图,失去套利动力的清算人选择持币观望,这导致了大量 NFT 没有人参与拍卖,进一步加剧了流动性挤兑。

BendDAO 中抵押的蓝筹 NFT 总览(图源:Dune@cgq0123)

BendDAO 里质押的其他蓝筹也不少,但目前只有 2 个 Doodles 在被清算拍卖

在当时,是整个 NFT 市场表现差造成地板价下跌,导致了 NFT 交易者的信心不足;危机伊始的少量坏账问题未能及时解决,造成了后来借贷池流动性提供者的恐慌踩踏。

截止发文,根据 Dune 数据,BendDAO 的借贷池中还有 31,422 枚 ETH,储备状态良好

而这次,仅仅是 BAYC 出现了较为严重的清算拍卖现象,而且在那次事件后,BendDAO 从机制上做了改良,对清算阈值、拍卖周期、投标限制、基础利率等做出调整,同时对 UI 界面中可能引发误会和恐慌的显示页面做出改进,现在「砸盘套利」的关键点之一「第一竞标奖励」也是改良的措施之一。

总结:上次发生挤兑是市场和 BendDAO 机制共同造成的「天灾人祸」,而这次 BAYC 大规模清算拍卖似乎只是因为「大空头」Franklin 想要「砸盘套利」而导致的,「一夫当关万夫清算」,其他蓝筹 NFT 表现良好没有短时间大幅下跌,BendDAO 储备状态良好,因而不会出现像上次一样严重的挤兑事件。

除了 BAYC 以外,还有 5 个 MAYC 也处于清算拍卖状态,大量 MAYC 处于触发清算边缘。问题又来了,昔日独占鳌头的手里两大旗舰项目清算拍卖的背后,他们的持有者们为什么如此恐慌,Yuga Labs 是不是出现了什么问题?

FUD 时刻:Yuga Labs 的金库到底是否在 FTX 上?

FTX 崩盘,恐慌也在向着那些与 FTX 密切相关的项目们蔓延,NFT 龙头 Yuga Labs 首当其冲。

FTX Ventures 参与的融资最多的几个投资项目以及它们对应的融资金额

11 月 8 日,CoinDesk 总结公布了 FTX Ventures 参与的融资最多的几个投资项目以及它们对应的融资金额,排在首位的便是 Yuga Labs。据报道,在今年 3 月 Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资,a16z 领投,FTX、Animoca Brands 等参投。

巨额融资可见其关系密切,那么 Yuga Labs 融到的钱放在了 FTX 上吗?

18000 ETH 的版税进了 FTX

Yuga Labs 的联合创始人 Garga 的回应

面对质疑,Yuga Labs 的联合创始人 Garga 11 月 11 日 在 Discord 中发言表示,整个加密市场都在关注 FTX 和 SBF 所引发的严重后果,但 Yuga Labs 在 FTX 上没有任何资金。他写道:「顺便说一句,市场上有些人询问我们是否受到 FTX/Alameda 事件的影响,Yuga Labs 从来没有使用过 FTX. com,在上面也没有任何资金和资产。虽然 FTX 是 Yuga Labs 种子轮融资的一个小投资者,但很明显,我们很早以前就收到了他们的支票,这不会影响我们的运营。」

NFT 分析平台 Compass 公布链上记录质疑

仅仅一个小时后,NFT 分析平台 Compass「发难」:公布了 Yuga Labs 版税收入的地址交互记录,发现有超过 18000 ETH 发送到了 FTX,有 57,473 个 $APE 也发送到了 FTX。

显然,Garga 的「安全声明」似乎说了谎,无法让人信服。

Yuga Labs 另一位联合创始人 Wylie Aronow 对于「谣言」的回应

11 月 12 日,Yuga Labs 另一位联合创始人 Wylie Aronow 在个人 Twitter 再次声明:「FTX 的事件没有影响到我们。尽管可能我们的一些合作伙伴使用过,但我们从未使用过。我们在 FTX 上有一些资金,但我们在本周早些时候已经将其移出。」与此同时,Wylie Aronow 公布了取款链上记录,发现确实在 11 月 9 日将 19,666 枚 ETH 从 FTX.US ( 在 etherscan 上显示为 blockfolio) 转移到了 Coinbase。

Wylie Aronow 的意思是 OpenSea 将版税发送到了 FTX 钱包,而不是 Yuga Labs 官方所为。另外他还似乎嘲讽了那些 FUD 的人为「精神错乱」和「业余的 etherscan 侦探」。

CT 不认账,这才几个钱,大头去哪了?

只是「打字证清白」似乎无法服众

事实上,即使 Wylie Aronow 公布的这近 2 万枚 ETH 转账记录是真实的,它的价值也只有 2000 多万美金,与此前融资的 4.5 亿美元相差甚远。相比较整个国库而言,它只是九牛一毛,那么大部分资金去哪里了?

Wylie Aronow 说:「其他的都在银行账户和买成了美债。感谢关心我们的朋友,我们很好。」

「etherscan 侦探」们无法给出证据,Yuga Labs 也只是「打字证清白」,相较于 CEX 们都在凑钱做默克尔树证明储备金充足,Yuga Labs 的声明似乎缺少了说服力。

真相到底是什么?

昨天晚上 Yuga Labs 宣布收购 WENEW Labs 及其旗舰 NFT 系列 10KTF

更激进的「谣言」认为在这个时间点 Yuga Labs 公布收购了 10KTF 的消息似乎也是在「逞强」:看,我们还有钱收购,快停下你们的 FUD 吧。

如果 Yuga Labs 真的在「FTX 暴雷」中损失了大部分资金,那 BAYC 的持有者们的恐慌似乎就可以理解了,毕竟没有资金支持,即使是龙头可能也活不过加密寒冬。

人心惶惶之时,有的嘲讽「像信任 FTX 一样信任 Yuga」,有人「君子不立危墙之下」,真相是什么呢?时间会给出答案。