据 Cryptopotato 11 月 19 日报道，加勒比海地区岛国圣基茨和尼维斯计划在 2023 年 3 月之前将比特币现金（BCH）变成其境内的官方支付方式。
圣基茨和尼维斯总理 Terrance Micheal Drew 还透露，圣尼官方愿意参与比特币现金挖矿。Terrance 认为，加密货币代表着“未来的机会”，一旦监管机构保证消费者将获得最大程度的保护，该计划就会生效。
据 Cointelegraph 11 月 20 日报道，Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 表示有兴趣购买加密货币交易平台 FTX 资产的某些部分，比如 FTX 旗下为商业客户提供服务的公司。
Brad Garlinghouse 还透露，SBF 在 FTX 申请破产的前两天曾打电话给他，试图召集投资者来挽救 FTX。他在 11 月 16 日至 17 日于伦敦举行的 Ripple Swell 会议期间接受《星期日泰晤士报》采访时称，Ripple“想要拥有”FTX 旗下企业，因为 SBF 拥有 Ripple 想要拥有的企业……而且绝对可以摆在桌面上谈。Brad Garlinghouse 补充说，“我不是说我们不会考虑（交易）——我相信我们会的，但这是一条较难进行的途径。”
据 Milken Institute 报道，币安创始人赵长鹏（CZ）在接受 CNBC 采访时表示，BUSD 不是由币安发行，而是由 Paxos 发行和维护。在熊市中，交易所应该持有大量稳定币，否则可以被视作一种危险信号。即使所有客户同时取款不会对币安正常运营产生影响，币安所有加密货币都完全由储备支持。发行代币是最好的融资方式，但是充斥着诈骗。不应该禁止发行代币这种工具，而是应该禁止滥用这种工具的公司。
此外，币安将在几周后公布完全独立的资产储备审计。币安一直支持对行业进行监管，但监管需要找到平衡点，既要鼓励创新，又要惩罚坏人和保护用户。CZ 还坚信市场会从危机中恢复，行业将会变得更健康。
据 Bitcoin.com 11 月 19 日报道，俄罗斯立法者建议对现行法律“关于数字金融资产”进行修改，以监管加密货币挖矿，同时禁止加密货币在该国流通。该立法还禁止加密相关产品和服务的非定向广告。
经过数月的审议，俄罗斯继续努力为加密货币建立更全面的监管框架。这方面的最新举措来自议会下院国家杜马的一批知名代表，包括金融市场委员会主席 Anatoly Aksakov。
立法者提交了一项法案，修改自 2021 年 1 月起生效的法律《关于数字金融资产》。根据拟议的条款，加密挖矿活动将由政府指定的特别机构监督。行政权力还将与俄罗斯中央银行协调，确定对希望涉足该行业的法人或个体企业家的要求。如果通过，新立法将禁止广告或其他形式向无限受众推广加密资产。
11 月 19 日，V 神就 FTX 事件发文《拥有安全的 CEX：证明偿付能力及其他》，文章探讨了使交易所进行去中心化资产证明的尝试历史、技术的局限性，以及如何使用 ZK-SNARK 和其他先进技术来极大地简化和改进目前 Merkle tree 资产证明协议中的隐私问题和稳健性。并探讨了如何使用 Plasma 和 validiums 等技术完全防止交易平台窃取用户的资金。
V 神最后表示：“不仅仅证明交易所有资金来偿还用户，更要防止交易所窃取用户的资金。理想的长期解决方案是依靠自我托管，并辅以多重签名和社交恢复钱包等技术，以帮助用户应对紧急情况。在短期内，有两种明确的替代方案：Coinbase 等托管交易所、Uniswap 等非托管交易所。未来我们可能会看到加密‘受限’CEX，其中用户资金保存在类似于 validium 的智能合约里。我们可能还会看到半托管交易平台，我们将法定货币而非加密货币托付给它们。”
几天前，我参加了 Multicoin 每月的 LP 电话会议。我开始还在犹豫是否要写这篇文章，因为多年来我一直是他们的对冲基金和风险基金的忠实投资者。最后，我还是决定写一下，以下是电话会议的主要收获与总结，以及我可能会赎回资金的原因。
Multicoin 对冲基金仅本月就下跌了 55%。这是假设在 FTX 上持有的所有资产归零（坦率地说，现在 SBF 的欺诈程度已经曝光，这与实际回收价值相差不远）的情况下。
该基金大约 10% 的资产管理在 FTX 上，这意味着另外 45% 的损失来自他们投资组合的其他部分。其中的主要原因，是他们不负责任地在 $SOL 上持有多头头寸。
我认为 Multicoin 在管理基金方面一直很鲁莽，当事情发生时，他们没有迅速采取行动，而且他们公开支持 SBF 和 FTX，电话会议中都在讲他们行动和决定的理由，坦率地说，他们对所造成的损失没有什么悔意，说实话这会听着很痛苦。
他们说，他们是该基金的最大投资者，并继续致力于赚回投资者的钱。他们表示，即使在大规模缩减之后，管理公司的现金流仍为正，这表明管理费太高，经理人可以通过这些费用发财。
他们在前几年收取了大量的绩效费用，这就是他们是该基金的最大投资者的原因。如果他们决定关闭基金，他们可以带走这些钱（顺便说一句，这就是行业标准）。
该基金有高水位线条款（high water marks)，这意味着他们必须赚回损失才能收取绩效费，但他们还是继续按月收取管理费。
最后，他们分享了他们将作出的改变，即他们至少每 48 小时就会将资产从交易所拿出，这将有望缓解未来遭遇类似于 FTX 的情况。然而，他们并没有解决他们在 $SOL 等代币中不负责任地持有大量集中头寸的策略，这对业绩的拖累比 FTX 失败带来的下跌大得多。
顺便说一下，Multicoin 持有的其他大型头寸（已公开披露）：$ETH、$HNT、$MATIC 和 $FIL。
Multicoin 基金的成绩基本上跟踪了 Solana 的表现，自去年 11 月以来，它一直在下降。他们对 2021 年 12 月之前的投资者有 2 年的锁定期，对于 2022 年 1 月之后投资的投资者，每个季度只能赎回 12.5%。
原文链接
根据《华尔街日报》和知情人士查阅的 FTX 财务记录，在 FTX 去年 10 月完成 4.2 亿美元融资时，其中 3 亿美元流向了 FTX 创始人 SBF，后者出售了他在该公司的部分个人股份与交易。这笔交易此前并未披露。当时 SBF 对投资者表示，这是为了补偿他几个月前买入竞争对手币安所持有 FTX 股份的花销。
目前尚不清楚 SBF 如何处理了这 3 亿美元，而 FTX 的 2021 年审计财务报表显示，该笔资金由 FTX 代表一个“关联方”保存，用于“运营便利”。
这几天我又在网上看到了更多关于FTX早期融资及发展过程中的细节。这些细节不仅涉及到FTX自身的运营，还涉及到很多业内顶级资本的操作。看完真是让人不禁唏嘘。
今天就和大家分享其中很值得我们警醒的几个细节：
1 Alameda Research的早期融资
2018年11月到2019年1月，当时还默默无闻的Alameda Research开始向业界融资。在一则由三箭资本联合创始人发出的信息中，对这次融资的宣传赫然写着下面这句话：
HIGH RETURNS WITH NO RISK（高回报、零风险）
在那之后，还是在2019年，这次融资竟然从5家机构真的融到了800万美元。
这五家机构都有谁呢？
Race Capital、Kenetic、Galois Capital、FBG Capital、Consensus Lab
当然当年Alameda Research肯定不止找了这五家机构，然而其它的机构因为这样那样的原因在这轮融资中没有出手。
而没有出手的原因呢？据说主要有以下两点：
- 投资者担心SBF是否有能在Alameda Research和FTX这两个企业中分配好时间和精力？
- FTX是否有足够多的做市商为它的交易提供足够的深度？当时FTX才刚刚成立，由于资源的限制，找不到足够的做市商，因此Alameda Research不得不提供主要的流动性。对此，投资者们是认可的，但大家担心未来能不能改变这种状况，找到更多的做市商？根据当年的调查，不少对冲基金都不太敢在FTX上进行交易。
看完这个细节，我是有点震惊的。
首先，我无法想象融资人敢用“无风险”来作为融资宣传。一个稍微有点底线的人都不会这么做。
其次，我想象不到对于这样的宣传，竟然还有投资者投了。
我估计投的原因可能有两种：
要么没对这种宣传引起足够的重视，不认为这是团队在风控或者理念方面存在重大缺陷。
要么认为这个事情真的没有风险，可以大胆放手干。
最后，我想象不到：那些没有投的投资者所道出的原因仔细看都是具体执行上的细节问题，而对于团队风控和理念可能存在重大缺陷这个问题竟然没有提及。
熟悉我们国家理财产品的投资者都知道，这些年我们国家是严格打击对理财产品的虚假宣传的，尤其严查浮夸收益，隐瞒风险的宣传。甚至有些地方还通过特定渠道专门向容易上当受骗的中老年投资者进行教育，教育她们不要相信“高回报、低风险”的谎言。
曾经的证监会主席郭树清就公开提醒过所有投资者，“凡是理财收益超过10%，就要准备损失本金了”。
在我们这样一个金融产业相对落后的国家，都开始特别注意这样的风险，而在金融业如此发达（我想象中风险意识应该高出很多）的欧美国家，融资者竟然能公开用“高回报、无风险”的说法进行宣传；更吃惊的是一众机构投资者竟然不对此高度警惕，甚至还大胆参与。
2 FTX的第二轮融资
在第一轮融资过后，FTX后续又进行了新一轮的融资，除了一般的风投，这次它们还拉进来了Paradigm、红衫资本、淡马锡。
而根据最新的信息，淡马锡表示在投资FTX之前，对项目进行过若干月的竞调。
对此我是表示怀疑的。
因为FTX本身涉及的风险点并不少，几个最大的风险点包括挪用用户资金、与Alameda Research关联紧密、Alameda Research的资产过于单一且主要以自家发行的代币为资产。
对这两个风险，即便挪用用户资金这一点FTX可以隐瞒，但FTX与Alameda Research联系紧密但后者的资产过于单一且主要以自家发行的代币为资产这一点是难以隐瞒的。
而这一点足以说明这个持仓的风险是相当大的。
实际上我们不少读者都知道，在这个领域投资，要把控风险，我一项都强调比特币和以太坊要占总资产的至少一半以上。
因此，无论是作为Alameda Research这样的被投方还是作为淡马锡这样的投资方，在这件事上是缺乏基本的风险把控的。
FTX的倒闭能让我们学习的东西太多，这个案例的重要性超过了三箭。
今天分享的这两个细节再次说明了一个很基本的道理：风险把控永远是投资的第一要素。
据彭博社 11 月 18 日报道，知情人士称，全球最大的投资管理公司之一英仕曼集团（Man Group Plc）即将成立专注于加密货币领域的对冲基金，深入研究因 FTX 破产而陷入困境的加密货币市场。英仕曼集团的发言人拒绝就此置评。
据这位要求保持匿名的知情人士透露，基金经理 Andre Rzym 最近几个月一直在为英仕曼集团制定加密货币基金投资策略，最早可能会在今年年底启动该基金。
据 Forkast 11 月 18 日报道，根据法庭文件，FTX Trading 将于 11 月 22 日在美国特拉华州一家破产法庭举行听证会，因为 FTX 试图将相关案件从纽约转移到特拉华州法院。特拉华州法官 John T. Dorsey 已同意听取原定于 11 月 21 日举行的转移场地的动议。FTX 位于巴哈马的实体 FTX Digital Markets 已向纽约南区法院申请第 15 章破产保护，FTX 代表正在寻求让特拉华州法院接管第 15 章的诉讼。
币圈最新消息