3 月 5 日，以太坊丹佛开发者大会已接近尾声，本次大会规模空前，共有超 4 万人参加，前期黑客松更有 300 余个项目参与。加密研究员 Will @FinanceYF5 穿梭 20 余个会场，采访 75 位与会人员，就大会的感受以及行业趋势进行简单交流。一起来看看投资人、开发者、加密爱好者们都是如何看待各个赛道目前发展状况的。
被采访者们普遍对活动质量表示满意，现场吸引了很多来自顶级项目的核心团队（创始人、CTO），美中不足是会场过多导致参会者很难找到场地，组织更像是一个 DAO。对于 sideeven，参会者热情更高。
在赛道方向上，今年 zk 是一个热门方向，不过部分被采访投资者表示估值略高。当然也有坚定看好该赛道的投资人表示估值属于合理范围。此外 GameFi 和 SocialFi 是两个创新的主要方向，「破圈」成为了今年的关键词。当然以太坊大会少不了上海升级的内容，LSD和MEV也吸引到不少参会者的关注，但此前热炒过的存储似乎多数人认为潜力有但发展仍需要观望，或许今年Binance的Greenfield能帮助存储赛道有新的发展。相比较去年火热的DAO，今年会场却少的可怜。
BlockBeats 对 Will 采访内容进行了整理和节选，通过这些参会者，希望可以帮助读者找到下一个趋势。
投资人观点
Matt Huang
1）丹佛参会感受：自己是创业者，很喜欢开发者的感觉。这边真的很大的开发者群体，看到的生态的 core blood。最喜欢坐在开发者身边聊，很爱这事。
2）投资方向：很多中间件，行业在回归，进化，加速，过去做垂直整合，现在发现很多产业，成熟到分工了，产业价值链，api，sdk，开发者接入，产业高度成熟中。
3）但是挑战还是在和自己玩，50-50，没有破圈，进来比较难，大家喜欢自己玩，自己夸了没影响，破圈很重要，比较看如何破圈。
某 J 基金投资人
1）对个体来说，除非是项目方创始人或者关系特别好，信息差扳平太快了，做一级不划算，除非是美本计算机，其实非常卷。
2）叙事上没用特别新的东西，看了很多都是开发者工具，不是 ETH 级别的，而是 ETH 上面工具的叙事，所以很难去经济层面捕获价值，能捕获的都是比较旧的东西。
3）华人生态位整体有提高，比 19 年熊市质量好很多。但是华人没有话语权。还是需要老外头部机构来带，
4）依旧觉得应用层开发处于早期。
5）当年觉得厉害的东西，现在涌现出更厉害的项目，行不行不知道。包括 MEV，LSD，ZK，中间件都是这种感觉，赛道很拥挤了。转了一圈做去中心化执行层的都 3-4 个项目。API，安全，赛道也是这种感觉。听下来有点审美疲劳。
6）互联网是纵向的，打通用户，Web3 底层是横向的，大家都铺的差不多了，同一层在竞争，讲的都知道，但哪个好不知道。
投资人 Zhenzhen
1）很多核心是创作者和粉丝，粉丝经济兴起，如何对粉丝更好是值得思考的问题。Earn 监管挺多的，很多消费者进来很难。
2）国内的创业者应该多发表见解。应该讲出来，做过了不说，比如梦幻西游可以找出来辅导游戏或者辅导应用，更自信一些，更发声。
Waterdrip Capital 投资人 Elaine Yang
1）参加丹佛大会活动感受：整体质量比 Consensus, Token2049 高很多，创始人开发者都会直接在 booth 站台可以直接和创始人链接，机构来这边坐 BOOTH 展台应该会很高效。
2）参会讨论焦点：整体以太坊生态的话大主题还是围绕 L2/ZK/钱包/安全/存储/DEFI 为主，开发者工具平台更多出来以 API 和 SDK 中间件为主，去年融资很好，AI 和 Social 讲 SBT 和信誉系统的创业者在出来。
NGC 投资人 Rick
1）丹佛活动参会感受：活动整体满意，找到很多新的，项目比较多，质量比较好，创新的项目，愿意主动表达想法，和自己去线上不一样的感觉。
2）投资角度看，叙事变化没有那么大差异，钱包，生态有一些，LSD，新版快很亮眼项目，ZK 是华人之光的感觉，总结收获很大，文化和气氛，包容度很高；
3）个人感觉趋势结论，这两年会有社交层的机会，应用或者带来一些应用链的机会，带来下游产业的机会。人文关怀丹佛很友好，治安不错，NFT 流动性，AMM 和 DeFi 这些也有机会。
alephcrypto.xyz 投资人 Victor
1）智能合约应用非常重要，一层和二层，一层已经完结，二层接近完结，虽然一层零星有一些问题，比如 Polygon 出现了第二次区块重整，对于桥的有很大威胁，但是 eth 主网已经几个月没出现什么问题了，二层链和 rollup 在等，还有很多中心化和半中心化的桥，就在等 zk，二层就收官，应用大爆发，以智能合约为基础，在 dapp 层上面搭建一些基础设施的。所以很关注这个领域释放的价值。区块链最重要还是有用，还是要有面向用户的产品。
2）对储存赛道的看法：存储很缺，存储是一个需要被填补空缺，对现有的项目，分为 3-4 个层次，最原始的是在以太坊的智能合约里存储，餐桌碗里的。Ethstorage 相当于热存储，桌面里的东西，AR 相当于冰箱里的东西，冷，持续不能特别大，取的效率高。ipfs 属于仓库和硬盘赛道。类似车库，是分层次解决，和计算机理论类似，以太坊解决的事计算的问题，存储一直没有解决好。
某基金匿名投资人 Ferris
1）Builder 比较多，和国内差别太大了，国内基本很难看到原创性项目，国内 copy 比较多，谈论技术和落地的发展的比较多，国内圈子。这边肯定是发生事情的。这里就没有媒体，国内媒体一大堆，真正项目比较少。和国外其他会感受，也很大，和里斯本风格也一样。和国内还一个区别是团队，这边很多单打独斗的，很少有草根，一个 idea 就做，都是有人领投。国内的为了赚钱，国外的是为了自由。亚洲文化就是经验主义，归纳的，标榜表面的东西，这边会以逻辑为主。里斯本没那么多硬核的开发，这边是大规模的硬核的。里斯本的规模很小，这边气场很硬，啥也不怕。里斯本更放松，脾气更软一些。印象深刻的项目，没看到太印象深刻的，微创新。
2）看到两个方向，隐私，以隐私为主要力量的公链，和生态，非常勇敢的在做掉脑袋的事情。没有把法规放在眼里。还有一个 Desci，感觉下一个 DeFi 之后下一个能推进行业的东西，但是很远，没有细研究，但是的 vision 很好，但是很难落地。
3）有几个项目会推进，微创新也是有意义，以前没看到，defi 微创新很正常，因为大问题解决了，已经把传统金融都搬上来了。自己还是关注 DeFi 比较多。
投资角度建议及反馈：
1）一定要找准自己定位，国内外行情变化，创业地点，背后推手资本，看看自己的点在哪里。
2）看到一些比较烂的项目，Web2 很烂的，又来 Web3 比较牵强，一些做硬件的，软件的。Web2 失败者又来，比 web2 更复杂，怎么成功。
3）这次来深度看了两条，看了仓位大的，都比较失望，团队出发点，技术能力都是比较好，但是落地比较难，到后面，故事只能说一轮，第二轮还是比较难。Cosmos 是除了 ETH 比较好的，共识比较好，很多 Builder 上去，吸引项目方比较多，另外两个 rollup 会有新项目，但是那是 ETH 的一部分 abi 的 DeFi 进展很快。BNB 资源也不错，但是内心不认为是公链，是币安的延伸，所以会承载币安的风险。Sui 和 Aptos 兴趣不大。
4）做事和赚钱两码事，做事肯定难，肯定希望整个生态发展起来。
黑客松参与者
黑客松导师 Greg
1）丹佛大会参会感受：第二次丹佛，去年也在，2 倍的人，大多了，35000 人参与，7500hackers。去年只是展示，今年做导师，几乎没上去，全部时间在聊 Hackers，和大家聊天，聊技术，而不是卖自己的产品，当导师的感觉很棒。
2）对 zk 赛道的看法：对于叙事来说，zksnark 终于，已经聊了 5 年了，终于能用了，L2 也好用了，AA 领域终于有标准了，上主网了，每年都有进步，zk，L2，更便宜了，更快了，更多人能交互，所以是好事。AA 是非常有用的，我花一天时间辅导完了没时间学习。开发者都在面对很小很具体的问题。这个黑客松强调新手上路，2 周时间，一般 3 天，会有很多课程，一开始就是很多教程，非常好的事情。所以能很多人是新手。
3）作为开发者的感受：很多 Web2 开发者，理解 Web3 都很难，需要一段时间理解差异。是一个巨大的学习曲线。今年的不一样，去年 VC 扔钱，今年紧缩了不少。有几百万 Web2 开发者，几万个 web3 开发者，一些最好的开发者在 Web3，因为更容易赚到钱。聊了几个开发者，都在辞职，因为更容易融资，并且 build 的东西直接能赚到钱。很低成本就能 build 东西。我本身也是个投资人，我会投一些接触过的比较熟悉的公司，非常了解 CEO 或者 CTO。一般找一个有经验 CTO，我负责商业部分。
开发者观点
Ethstorge 开发者 Zhou, Qi
1、对于活动看法：这次活动非常好，大部分都是 builder，非常全球化，亚洲，非洲，很多开发者，是一个盛宴，项目非常的多元化，各个方面的生态都在参与，整个展馆做了很大优化，每个人都有足够多的空间展示自己。
2、对于存储赛道的看法: 随着 BTC NFT 的发行，大家对纯链上的 ETH 抱有非常强的需求，但是 ETH 原生存储还是一个很大问题，eth 基金会刚刚宣布支持 Ethstorage，说明他们也在布局这块。
Filecoin 开发者 Jenks
1）zk 很火，我相信它的未来，我个人很看好。
2）分布式赛道是一个转折点。
3）ETH 基金会没有做什么活动没搞活动。
4）个人认为 eth 开了先例，是不是 eth 还不确定，比特币是一个承诺，eth 发了，再迭代才能解决主流问题，不是很好参照物。btc 虽然解决信任问题，但它是很贵很贵的东西。eth 相对便宜的解决了很多问题，最可怕就是它简单且不需要依赖国家就能达到人类协调，所以是一个革命，就如个人电脑，印刷术和文字等工具一样。
某匿名开发者
1）对赛道的看法：赛道，没看法，Web3 挺好的熊市，这个周期不投会后悔，基建还是挺好的，死了就死了，活下来的下个周期都不错。
2）丹佛活动参会感受：活动以 Builder 为主，技术出身觉得很好，很多机会，大家都是懂的人，没有商业互吹，存储，大市场，FIL. 头部，也会有新的， 目前还是 Arbitrum 生态 量不够大，看好 BNB Greenfield，有实力，但是不一定能占据生态为，很难说市场认可度，zk 早起投资不算过热，中间件很看好。
Hexlink 开发者 Shu
1）对于活动感受：这个活动更加集中在 dev 上面，聊的很多元化，但币种和话语权大很多，项目更加多元化，在 con 上看到挖矿或者不太需要 dev 的项目，这边 focus 在 web3 这个 topic，虽然叫 ETH，但是实际不属于 eth 的项目也会出现。
2）对于 DID 赛道感受：我做的是 ID 这个赛道，这个赛道白热化，当 AA 出现时候所有人看好，去年很多人觉得不性感，今年关注度在大幅增加，项目也越来越多。
3）对于其他赛道观点：除了 ID 以外，还看好 NFT utilitys (PFP 以外的 nft）以及体验更好的钱包，以及粉丝经济，能非常好导流到 web3，因为给 kol 利益，他们就能挪粉丝过来。
某 Defi+NFT 项目开发者 dy：
1）怎么看自己的 Defi 和 NFT 赛道：Defi 已经比较成熟，还有空间。NFT 最新的赛道，只有 2 年历史，还有比较大发展空间。每年行业格局都不一样，我们认为万物皆可 NFT，早期行业大多是图片，PFP 的玩法，但是集中程度在接下来几年会慢慢冲谈，现在有多重媒体的 NFT 出现，比如体育，音乐，Defi 在 NFT 里面的应用，相对还很初期，市场有一些品牌提供直观服务，缺乏很多金融配制，比如衍生品，杠杆，和流动性协议。
整个行业里面还在向多元化探索，未来几年会出现多重不同类型和不同维度的 NFT。比如 2022 年下半年出现很多 web2 大公司发型他们的 NFT 用来激励他们的用户和回馈社区，也是给行业带来信心和背书的一种方式。整个行业 NFT 逐渐回归理性化，增加功能性，虽然炒作还存在，但是市场会逐渐向健康化发展，同时 NFT 是进圈很好的渠道，很多人不懂币，但是喜欢 NFT 直观的视觉冲击，来进入这个圈子。这给 Web3 破圈带来一个很好的切入点。这也是为什么在熊市 NFT 圈子比较抗跌的原因之一。
2）活动：活动不错，人够多，项目广泛，因为疫情，大家飞过来，每个赛道都有人尝试，成功失败无所谓，热点 zk 很热，激烈，cex 压力比较大，来的人不多，风投，聊了几个，觉得变暖，看得多投的少，华人挺多的。
开发者 Jessy
公链很积极，VC 投资人，没那么积极，项目之间合作越来越多，美国项目对亚洲感兴趣，时间点拿钱比较难，还是 build，以前拿不到，现在挺难的。
合作比较好国内和国外对于一个事情看法非常不一样，国内碰的海外一般，比如某些新公链华人之光海外声量很小，很弱小， 中国人更多决定 defi 还是主流，用户，项目方也好，都围绕 defi，非常核心，离钱太远就会被甲方关注远。
开发者 Nick
1）丹佛活动参会感受：活动，为了参加 Hackerhouse，感觉标准高，东亚差一些，大陆很多好的开发者，审计从一半就开始了，结束也不能重新写，如果比较早比较好。唯一在早期介入，和 CTO 谈聊，有很好的 ml 的，刚做好就可以用快 Hacker 活动很好，尤其是 github 的活动，有 100 个房间，比主会场都比较好，总体参加的公司很好，
2）对 zk 赛道看法：最好的，参加过，注重 devs，比 2049 和 nyc 的 con 好，都是投资人，太多投资人，项目少，就不平衡，找开发者，趋势，去年全是 dao，都挂了，zk 是最大的，每个人都是些搞，zkevm 什么的，公链，不认为是过热，安全角度来看，zk 和升级，是很大的 theme，今年很多安全审计问题，回看这两个领域的问题，所以会比较看好技术角度觉得是有可能实现的，会有很多开发机会。
某 GameFi 机构开发者 Alex
1）对赛道看法：Gamefi 赛道，游戏资产的去中心化协议，可以用游戏资产抵押，释放贷款，业务本质是 Defi，但是涉及到 NFTfi，Nft，gamefi 和 Infra，行业处于大爆发的前期，就像互联网 mass 的原因是游戏，web3 也是一样的。 从 2017 年的加密猫到 2021 年的 axie。现在 gamefi 处于第三波浪潮的前期，前两拨都是像素级别的游戏，体验不好，但是影响力有目共睹。
2017-2021 年开始，有很多厉害团队开始开发 3A 游戏，兼顾经济模型和可玩性，特点是 freetoplay，游戏的可玩性很好，但是不需要花钱，成为高阶玩家或者资深玩家，需要氪金，因此一部分增量价值是以 NFT 形式去呈现的。这是从商业逻辑推理。 另外从第一性原理，为什么游戏是下一个大爆发，人们玩游戏是为了逃离现实生活，而不是喜欢现实。
未来元宇宙会成为镜像或者平行的存在的，现实世界的产权制度，会在虚拟世界中重建一次，包括无权，产权，抵押，借贷，衍生物，都会重新做，所以我们可以看到个人资产的大部分，都会以虚拟资产形式存在，为虚拟资产提供借贷抵押方案，就成为了应用之一。 根据调研，未来 3-12 个月，会有很多 3A 游戏发行，可以遇见只要有 1-2 个游戏被追捧，则是游戏甚至下一个牛市会被引领。
2）对活动看法：对丹佛活动给的感受和哥伦比亚 devcon 很像，是一个真的面向开发者，尊重 idea 的盛会，无论是波哥大，还是丹佛，环境有点简陋，吃的也很一般，场地也是大工厂，但洋溢着创新和去中心化思想的火花。 演讲者的水平都非常高，不管投资人还是项目方，都能发表很多代表发展方向的见解，而且丹佛聚会的黑客松周期很长，酝酿了一个很好的开发者的气氛。
学生
清华协会学生 Luna Lau
1）丹佛大会参会感受：从清华来到 Denver，感觉到中国和海外的学生能够接触到的行业信息有很大的差别，对于行业的参与程度也有很大不同。比如说，在 Web3 的创业方面，中国的学生会受到较多阻力，较难直接获得行业最前沿的资源支持。因此，我们需要不断地激励自己，走出 Web3 中文的舒适圈，主动去英文的活动里学习参与。
2）清华校友资源丰富：另一方面，清华在 Web3 的校友资源的丰富度其实远远超出我自己之前的预期，清华本身就在诸多传统领域有十分浓厚的师兄师姐传帮带精神，而且在，我能感受到这样的宝贵精神已经延续到了加密行业。 我个人衷心地希望，清华区块链协会可以做好传承，在世界范围内走的更远。
币圈最新消息
