美联储周三如期宣布加息 25 个基点，这是美联储自 2022 年 3 月以来的第 10 次加息，也是自 2007 年以来首次将联邦基准利率上调至 5%-5.25% 的区间。

美联储 40 年来最激进的加息行动很可能成为历史，在其会后声明中，美央行删除了“进一步收紧政策”的字眼，该关键词一直被视为央行将继续加息的标志。新声明的措辞被修改为：“在确定额外的政策紧缩程度可能适合使通货膨胀随时间回到 2% 时，委员会将考虑货币政策的累积收紧、货币政策影响经济活动和通货膨胀的滞后性，以及经济和金融发展。”

然而，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在新闻发布会上警告称，政策制定委员会认为通胀需要时间才能回落，目前的通胀前景不支持现在降息。

现在美联储基准利率是多少？

周三的加息将关键利率上调至 5% 至 5.25%，为 17 年来的最高水平。美联储在接近创纪录的时间内实现了这一目标，在 2022 年 3 月将利率从接近零的水平上调，以试图遏制通胀，随着美国经济迅速从 Covid 大流行中复苏，通胀在去年 6 月也达到了十年来的最高水平。

尽管此后消费者价格涨幅有所放缓，但剔除波动较大的食品和能源项目的“核心”指标今年的涨幅超过预期，这导致年初期货市场预测美联储将在 2023 年将利率上调至 5.6%。

但3 月份硅谷银行（Silicon Valley Bank）和 Signature Bank 的倒闭导致金融机构收紧贷款标准，美联储官员表示这可能会减缓经济和通胀，本周，First Republic Bank 也倒闭了，摩根大通不得不介入收购。

一些经济学家表示，考虑到加息本身导致一些大量投资于利率敏感债券的地区性银行出现巨额亏损，从而加剧了银行业危机，美联储决策者可能不愿加大对金融体系的压力。

鲍威尔会后的讲话中也谈到了银行业，他认为美国银行体系仍然“稳健且富有弹性”。他提到，硅谷银行的挤兑事件在历史上是前所未有的，央行将努力加强对中型银行的监管。鲍威尔承认美联储在银行监管方面犯了错误，他说：“我不知道有人认为这会发生得这么快……这将取决于副主席Michael S. Barr真正带头设计解决这些问题的方法”。

没有做出暂停加息的决定，现在降息可能为时过早

鲍威尔表示，今天没有做出暂停加息的决定，将通过逐次会议决定利率的结果。当被问及美联储是否会在未来的会议上暂停加息时，鲍威尔表示将依赖数据做决定，未来的政策行动将取决于事态的发展。

根据上周的一份政府报告，即使整体通胀指标从 6 月份的 7% 峰值跌至 3 月份的 4.2%，美联储偏爱的核心通胀指标仍保持在 4.6% 的高位。另一份报告显示，第一季度员工工资增长略有加快。

通胀、劳动力市场和信贷状况数据将继续影响未来的政策，鲍威尔指出，美国就业市场仍然非常紧张，银行贷款减少的程度如何推动经济降温仍然不确定，美联储还将继续缩减资产负债表。

美联储还在消化相互矛盾的经济信号。尽管美国 3 月份新增的 236,000 个就业岗位显示增长强劲，但与今年年初相比，月度就业增长明显放缓。 根据经济学家的估计，定于周五发布的 4 月份就业报告预计新增就业岗位将下降至 180,000 个。

美国劳工部周二报告称，3 月份就业职位空缺进一步回落，触及近两年低点，职位空缺水平是自 2021 年 4 月以来的最低水平，空缺职位与可用工人的比率从过去两年左右约 2：1 降至 1.6：1，这表明美国极度紧张的就业市场正在放松，并可能减轻通胀压力。

鲍威尔在周三的会后声明中表示，降息可能需要一些时间才能看起来合理。他说：“我们委员会的观点是，通胀不会这么快下降，这需要一些时间，如果我们的预测大体上是正确的，那么降息就不合适了，我们也不会降息。”

他补充说，需求和劳动力市场状况可能需要进一步走弱才能认为降息是“合适的”。

鲍威尔认为美国经济温和增长而非衰退

在美联储加息和通胀依然居高不下的压力下，尽管美国经济在年初小幅增长，第一季度国内生产总值年率温和增长 1.1%。占 GDP 70% 的消费者支出增幅更为强劲，为 3.7%，但消费者支出驱动的增长正在失去动力，制造业产出也有所下降，经济增长已经开始出现降温迹象。

鲍威尔周三在讲话中表示，劳动力市场疲软的初步迹象表明，美国经济“软着陆”的道路并非不可能。他说：“这不是任何承诺，但在我看来，我们有可能继续让劳动力市场降温，而不会像之前许多事件那样出现失业率大幅上升的现象，工资增长一直在下降，这是一个好兆头，下降到更可持续的水平……在我看来，避免经济衰退的可能性比发生经济衰退的可能性更大”。

市场反应

与之前的会议相比，股票、债券和加密市场对本次会议的反应较为温和。截至周三当天美股收盘，标准普尔 500 指数下跌 0.6%，道琼斯工业平均指数下跌 0.80%，2 年期美国国债收益率下跌 6 个基点至 3.9%。比特币小幅反弹 2% 至 28,900 美元以上。

加密货币分析公司 Amberdata 衍生品主管 Greg Magadini 在其推文中表示，比特币“今年受到宏观事件的推动，加息 25 个基点，市场应该不会有什么反应，暂停紧缩的暗示应该对 BTC 有利，并可能使 BTC 略微走高（约 29,000-30,000美元），但不出所料，预计不会立刻回到 30,000 美元以上。”

原文：CAPITALISMLAB

Blur 近日联合 Paradigm 推出 Blend 这一 P2P NFT 借贷协议，以及基于此实现的贷款买 NFT 的功能。

Blend 的核心特点有哪些？产品优势是什么？又是如何做到的？本文 将带你深入浅出的了解 Blend 这一下一代 NFT 借贷协议。

Blend 核心特点有：

产品优势

Blend 核心优势为统一非必要要素，减少系统复杂度，实现借贷关系在系统内部灵活迁移，通过市场博弈来定价风险和收益，最大化满足用户需求。是的，某种意义上来说，Blend 颇有秦始皇“车同轨，书同文” 的风采。

Blend 表面上固定条款（抵押率和利率），实际上由于极具灵活性的退出机制，使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平，借款方有动力还款然后借其他offer的，若条款显著好于市场水平，贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。

对于借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越灵活越好。对于前两点，一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平，另一方面 Blend 通过对贷款方分配激励点数来操作，设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点，Blend使用永续+随时还款的设置，实现了借款方期限完全灵活。

对于贷款方而言，抵押率和利率同样跟随市场水平和 Blur 激励，没什么吃亏风险。期限也非常灵活，想退出就退出，相当于一方面有着点对点模式的自定义优势，又享受了接近点对池模式的流动性优势，还可以自行制定风控标准灵活退出。

贷款买NFT

贷款买 NFT 就跟贷款买房差不多，相当于在买 NFT 的同时发起抵押借款，这样就可以交了首付后就拿到房子，即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷 ETH → 抵押NFT借ETH部分还款没什么不同，但是首发即整合该功能，有助于给 Blend 带来大量新用户助其成长，另外这也体现了 Blur 整合统一生态可能实现 1+1>2 的效果。

其他

另外在 Paradigm 的设计文档中，贷款方退出时将发起荷兰拍，就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%，中间新贷款方随时可以offer，如果到1000%还没人接就清算借款方，把抵押的 NFT 给当前贷款方。

但是在 Blur 的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧，其实不难推测，是因为目前有借款金额和利率两个变量，而 Paragidm 的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大，都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上，不过一个不需要借款方操作一个需要而已。

不过值得注意的是，Blend 目前也尚未对 $Blur 进行太多赋能，$Blur 有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力，但是一切仍有较大的不确定性。

总结

Blend 在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素，实现“车同轨，书同文”式的效率提升，并与 Blur 交易模块进行充分整合，在产品层面上有着较大提升，在代币赋能上较为普通。

作者 | 吴说区块链

根据 RootData 统计，4 月加密 VC 公开的投资项目共 101 个，环比上升 11%（2023 年 3 月共 91 个项目），同比下降 45%（2022 年 4 月共 184 个项目）。注：由于不是所有融资都在当月公布，因此上述统计数字未来也许会增加。行业一级分类如下：

4 月份加密市场各赛道中，基础设施类项目的融资数量占比约 30%，DeFi 占比约 15%，CeFi 占比约 7%，NFT/GameFi 占比约 21%。

4 月总融资金额为 7.9 亿美元，环比上升 1%（2023 年 3 月共 7.8 亿美元），同比下降 78%（2022 年 4 月共 36.1 亿美元）。其中超过 2000 万美元的轮次如下：

LayerZero 在 B 轮融资中筹集了 1.2 亿美元，估值 30 亿美元，a16z Crypto、红杉资本、Circle Ventures、Samsung Next、OpenSea 和佳士得等参投，共有 33 位投资者。此前 LayerZero 在 2022 年 3 月完成 a16z Crypto、红杉资本和 FTX Ventures 共同领投的 1.35 亿美元的 A 轮融资。目前，LayerZero 已在 zkSync Era 上线。4 月份，LayerZero 完成了 545 万笔交易，环比增长约 810%，日均交易 18.7 万笔。当前约有 122 万地址与 LayerZero 协议交易过，其中 59.7% 的地址仅完成 1-5 笔交易，70% 的地址交易独立月为 1 个月。

金融服务公司 Unchained Capital 完成 6000 万美元 B 轮融资， 由 Valor Equity Partners 领投，NYDIG 等参投，资金将用于扩大客户群、改进现有产品套件和扩大产品供应。Unchained 的业务包括提供协作托管解决方案、比特币抵押贷款、交易平台。

EOS Network 获得 Web3 做市商 DWF Labs 6000 万美元的投资。二者已签署 4500 万美元的 EOS Token 购买协议和 1500 万美元的投资承诺。EOS Network 于 4 月 14 日推出了 EOS 以太坊虚拟机（EVM）。

公链 Sei 以 8 亿美元的估值筹集了 3000 万美元，Jump Capital、Multicoin Capital 等参投。Sei 仍处于公共测试网阶段，有可能在第二季度推出主网。此前，Sei 于 2022 年 8 月筹集了 500 万美元的种子轮融资。

非托管质押提供商 P2P.org 完成 2300 万美元的 A 轮融资， Jump Crypto、Bybit 等参投。P2P.org 成立于 2018 年，为以太坊和 Cosmos、Cardano 等区块链应用程序提供质押基础设施。新筹集的资金来扩大其投资组合，以包括更多公链链，如Celestia、Sui 和 Aleo。

DeFi 平台 M^ZERO 完成 2250 万美元的种子轮融资， Pantera Capital 领投，Road Capital 等参投。首席执行官 Prosperi 表示，M^ZERO 旨在实现机构价值传输，为支付流动创建一个中立的基础设施。M^ZERO 可能会有一个治理 Token，但它的初始分发可能针对大型机构，而不是普通大众；该基础设施将采用开放式架构，有可能充当一些现有 DeFi 平台的连接器。

iZUMi 金融是一个提供一站式流动性服务（LaaS）的多链DeFi协议，此次在基金发行平台 Solv V3 上募集了 2200万美元。该笔投资将被 iZUMi Finance 用于支持其链上订单簿 DEX 产品 iZiSwap Pro 在 zkSync Era 网络上的早期流动性。

瑞典足球游戏开发公司 Goals 宣布完成了 2000 万美元的 A 轮融资，由 Reddit 联合创始人 Alexis Ohanian 的 Seven Seven Six 领投，Northzone、Moonfire 和 Cassius 参与，使该公司迄今为止的融资总额达到 3900 万美元。新的投资将用于将员工人数从 50 人增加到 75 人，并加速开发目前处于测试状态的游戏。

吴说：独立可信的报道者 欢迎在这里关注我们

中文推特 https://twitter.com/wublockchain12

电报Telegram中文频道 https://t.me/wublock

官方网站 https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

近期的比特币生态真是热闹非凡。一种名为BRC-20的代币在生态中迅速蹿红。

BRC-20代币和以太坊的ERC-20代币就差一个字，但两者在含义上非常类似，都代表的是同质化代币，只不过BRC中的B代表的是BTC，ERC中的E代表的是Ethereum（以太坊）。

在近期这股比特币上发行BRC-20代币的大潮中，第一个发行的BRC-20代币是Ordi。这个代币由于被不少追捧者视为是生态中的“第一个”代币，因此价格上升得异常迅猛，从发行到现在已经涨了超过100倍。

算是妥妥的百倍币了。

Ordi是这些BRC-20代币中的一个典型代表。

但BRC-20代币是不是真的是比特币生态中的第一个同质化代币呢？

实际上不是的。

早在2014年，加密生态中的先驱们就已经通过一种被称为Counterparty的协议在比特币上发行了同质化代币：XCP。

这种代币的发行是用燃烧比特币的方式发行的。在Counterparty协议上线后，任何人只要向协议的一个指定地址发送比特币，这笔比特币就会被烧掉，然后发送者会得到相应比例的XCP代币。

XCP代币以这种方式总共发行了260多万枚。

之后，加密生态中的先辈们还再接再厉基于Counterparty协议发行了在今天看来妥妥属于NFT的一系列数字资产，其中就包括大名鼎鼎的Rare Pepe等。并且Rare Pepe就是以XCP代币进行交易的。

所以XCP不仅是比特币生态中更早期实践的一种同质化代币，而且在那个年代，就已经有了围绕XCP建立的交易平台和交易生态。

只不过在那个年代，只是把这些当作一种尝试和一种行为艺术。

今天的BRC-20代币只不过采用了一种不同的技术做了行业曾经做过的事情。

说回BRC-20代币。纯从创意上来说，我还真不认同一些人把它视为比特币生态中的第一个同质化代币。纯从使用价值来说，目前看也找不到实际的使用价值。所以我们就把它当作模因（MEME）币看吧。

既然是模因币，那就要看它讲的故事能不能吸引更多后续的人参与。而要吸引更多人加入，就需要有好的故事和低门槛的交易。

目前从故事上来讲，我觉得它们比起曾经的屎币还是差了一点；从交易的便利性来说，由于技术上的障碍，它们目前的交易也不大顺畅。

不过技术障碍在我看来不是最关键的障碍，最关键的还是要看它的故事能不能讲下去。这就以观后效了。

总体而言，对这一轮BRC-20代币的兴起，我觉得它更像是当下整个加密生态中缺乏话题、缺乏热点的状况下，情绪宣泄的一种表现。

目前很多群都在热议这些话题这些币，看得出市场情绪有点炸裂：有抱怨卖飞了的，有焦虑要不要参与的，有摩拳擦掌准备冲进去的。

我还是建议大家要谨慎一点，即便是参与也不要用力过猛，权当游戏好了。

Consensus 2023是一场盛宴，涵盖：创新、监管、Staking、Layer1/2、稳定币、新产品等。

1. GP of Top-Tier VC fund:“我们的基金寻求产生1000倍收益。我们正在寻找下一个以太坊。我们以前也这样做过。”

与公众印象相反，中国正在看到重大NFT采用率增长。很少有VC与亚洲加密货币增长相关联。

2. L1s、L2s和各类应用，谁能获得更多价值？

“您可以复制应用程序和L2s，但不能复制ETH。无法分叉网络。无法分叉社区。”

3. 到 2030 年，Staking 市场的收入将超过 1000 亿美元。

“提供抵押品，为网络提供慈善安全服务将对社会产生变革。”

@AndrewDARMACAP

4. 到2030年，零知识证明市场将比PoW更大。

增长动力不仅包括金融交易，还包括符合 HIPAA 要求的隐私保护医疗保健交易。

[ZKP 继续成为下一个增长阶段的主导主题]

@AndrewDARMACAP

5. 有一只名为Eigenlayer的独角兽正在崛起：一种新型re-staking原语。

该服务使ETH在多个协议上进行质押成为可能，消除了每个协议发行BS代币的需要，值得研究

@sreeramkannan

6. 机构力量仍然存在。

Wellington、WisdomTree 和 T. Rowe Price 正在 AVAX 子网上测试 Spruce

7. 机构首先测试了私有和许可链。子网是许可链和私有链之间的中间地带。

Spruce专注于外汇和利率掉期。

我们正在追踪的RWA论点的证据，以及它的巨大的市场。

8. Spruce是代币化趋势的一个证明点。大型机构专注于代币化市政债券和其他资产。

MBS和CRE债务代表着良好的机会，值得做专题研究。

9. Coindesk除了是领先的加密货币媒体公司，还有一个名为Coindesk Indices的指数业务。正在打造下一个Markit Partners或MSCI Barra。该业务将通过许可证或系统策略收取费用。

@CoinDesk_CEO & Alan Campbell

10. 关于安全：多态加密仍然很早期，需要5到10年时间发展。

多态加密是一种先进的加密技术，旨在使敏感数据不落入黑客手中。

@WeeSylvester

11. 新稳定币即将问世：Fluent stablecoin

KYC、KYB和AML的代币化验证全部上链。这降低了参与成本，降低了风险并增强了安全性。

这种类型的稳定币将解锁机构进入。

12. 完全免信任的质押解决方案已经出现，使DAO能够创建自己的收益代币并解锁可组合流动性。

Geode Finance：让任何组织都能运行自己的权益证明解决方案

https://medium.com/geode-finance/geode-finance-giving-any-organization-the-ability-to-run-their-own-staking-solution-fbb405079bb4

@KyleSamani

13. 关于谁获得更多价值存在激烈争论：L1、L2 还是应用程序层？

信用卡是一个很好的类比。谁捕获更多价值：Visa（网络）还是发卡人（例如JP Morgan、Citibank等）

这是一个需要另一条线程来讨论的丰富话题。

14. 监管

初创公司正在向日本和新加坡移民——那里气候更宜人。香港也在开放。

由于美国的不确定性，日本数字化转型部长争相开放并迎头赶上。

@WeeSylvester

15. 投资者为Web3在日本筹集了大量资金。现在在日本，Play to earn 模式已经合法了。

与公众印象相反，NFT在中国有一个活跃的市场。亚洲代表着重要的增长机会

16. SEC 表示：“进来注册吧。但与对冲基金投资等未注册证券不同，因为没有 Reg D 豁免或其他豁免数字资产。也没有众筹注册框架。”

~James Katoulas

17. 新加坡正在倾向于加密货币。

然而，由于FTX（6%的客户来自新加坡），B2C广告受到控制（无广告牌、无超级碗广告等）。

欧洲、新加坡和日本在数字资产监管方面领先于美国。

18. 初创企业将更好地利用资源集中在国际客户而非美国，初创企业将专注于实现其海外指标。

19. PWC 报告客户正在转向提供加密货币的顾问。普华永道的这份报告很好地涵盖了国际法规pwc.com/gx/en/new-vent ...

@mblumenfeldeth

20. 加密资产规划是一个非常重要的问题。

Maker Dao 中的一位一位 OG开发者因意外去世，据称无法将价值10亿美元的资产传承给继承人。

这些资产都被锁定在区块链上。 @LumidaWealth

21. 非常需要更多基础设施来支持投资顾问。 "对于咨询市场向其客户提供加密货币仍然没有简单而无缝的体验"。

《投资顾问法》需要一个分散式MPC组件。

22. @BanklessHQ @TrustlessState @RyanSAdams推出 Bankless VC 基金。

将社交媒体和风险投资相结合对于 Social Leverage (@howardlindzon) 来说非常成功，他是这方面的先驱。帮助初创企业突破噪音的能力是无价之宝。

本文由 X-explore 和吴说联合发布。

原文链接：

https://mirror.xyz/x-explore.eth/i3MmA_prEYnRT5jin7JI-L4i6BE_vfl_Y1k7DTYpi8M

吴说曾报道，自 2023 年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加。今年 1 月，主流交易所的衍生品交易量比上个月增长了 47.6%。而这飙升的交易量，很可能如文章所言，混杂着虚假交易。

加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。

我们通过开放 API 获得了几个主流交易所的历史 K 线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括 Binance, Bybit, OKX, Bitget, Phemex, Kucoin 以及 Dydx。

1. 各交易所交易量概览

通过下图我们可以得知，自 2023 年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过 Phemex 交易所的交易量形态呈现异常。

下图显示了 Phemex 的 uBTCUSD 交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从 2022 年 8 月 19 日开始，交易量迅速增加，从 2022 年 9 月 16 日开始到 2022 年 11 月 19 日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至 2022 年 8 月19 日之前的交易量。从 2023 年 1 月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。

2. 量价关系研究

按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌/上涨之后出现的，在期货/衍生品市场上更是如此。

考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的 Phemex 交易量变化作为调查的目标之一。

我们对主流交易所的（皮尔逊）相关系数的分析表明，dydx 的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX 和 Bybit 则有很强的线性关系，而 Kucoin 的线性关系较弱，Phemex 则垫底。

因此，我们可以推断，Phemex 有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。

3. 交易订单流

我们还分析了几个交易所近期的交易。

大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：

● 交易数量的突然增加和涌入

● 大额交易

而在 Phemex 交易所中，我们没有从原始交易订单流和 k 线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与 Binance 相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。

4. 订单簿深度 vs 交易量

深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。

总的来说，Binance 和 dydx 似乎有非常好的深度和价格。Kucoin 和 OKX 紧随其后，而 Phemex 有着最大的滑点。

5. 估算虚假交易量

我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。

观察到 Phemex 的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。

由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的 5%~25% 之间。

使用相同的方法来估计 Binance 和 Bybit 的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。

总结

我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据

● Phemex 的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex 平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。

● 与其他任何交易所相比，Phemex 的交易量与价格 k 线的相关性被认为明显较低。这表明 Phemex 的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。

● 在大多数交易所中，Phemex 似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。

● 对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占 Phemex 报告交易量约 5%~25%。

● 通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex 的交易规模也没有太大的变化。与 Binance 相比，当市场波动大导致巨大的 K 线交易量时，会出现大额交易。

吴说：独立可信的报道者 欢迎在这里关注我们

中文推特 https://twitter.com/wublockchain12

电报Telegram中文频道 https://t.me/wublock

官方网站 https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

BTC概念的加密货币有哪些？或许你脑海里最先浮现出来的是基于BTC生态分叉出来的衍生币，比如BTD（比特币钻石）、BTK（比特王者）、BTF（比特信仰）等等……这个说法在今年以前不算错。但在今年以来，自从BTC生态推出Ordinals协议以后，便不再准确了。

现在BTC生态，既可以发行基于BRC-20标准的代币，也可以发行BRC-721协议的NFT。关于后者，veDAO研究院已有多篇文章进行讲解。

往期回顾：https://panewslab.com/zh/articledetails/d6rlbh0xot7w.html

而BRC-20标准的诞生以及相关代币的出现，则意味着BTC不再只被简单的视为“Web3世界的标杆，精美但陈旧的古董。”反而真正的具有了发展和创新的推动力。截至目前，基于BRC-20标准发行的代币，整体TVL已经达到6200万美元左右。

在相关概念方兴未艾的现在，我们不禁要问：BRC-20标准到底是什么？它与ERC-20标准有何不同？Ordinals协议又与传统的Omni协议有何不同？

Ordinals协议和BRC-20标准到底是什么？

首先我们需要复习一下今年年初诞生的Ordinals协议。

Ordinals是基于BTC网络的一种NFT协议，旨在为每satoshis（sat）分配唯一身份。通过使用Ord软件，该协议将数据添加到这些sats，并允许软件用户基于一个序数（ordinal numbers）系统来跟踪它们。换言之，Ordinal协议将比特币最小单位sats以NFT的形式表现出来，并为sats赋予了理由充分的交易价值和收藏价值。当最小单位成为新的炒作标的，某种程度上，也算对比特币做了一次扩容。

自从Ordinals协议诞生后，用户就可以在比特币链上铭刻信息，包括文字/图片/音频/视频，从而创造出了比特币链上的NFT。

比如：编号为dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0的NFT，就是基于比特币最小单位sats的状态铭刻。

但值得注意的是：基于sats填充不同的信息可以获得NFT，那么当我们填充的信息有一定规律可言，或者按照一个统一的标准去填充，是否能够在BTC生态上生产同质化的代币？答案是肯定的，在社区爱好者@domodata提出了第一个brc-20的标准后，他同时也发行了第一个brc-20代币作为实验，即ORDI，目前市值2千500万左右，总量2100万个，价格1.2美元（截至目前，ORDI地板价已经上涨到2.83美元，涨幅超过100%）。而这也被视为是BRC-20发展的雏形。

所以，现在我们可以对BRC-20协议下一个定论：基于Ordinals协议，按照一定规则或顺序，基于文本类型铭刻有相同表现形式的非同质化代币。尽管其本质是NFT，但在表现形式上与ERC-20标准代币已经别无二致，某种程度上算是曲线救国。

尽管BRC-20标准创建者DOM一再强调这是个实验性产品，但难以阻止市场情绪的高涨和资金的涌入。

根据Dune Analytics数据显示，Ordinals在4月23日单日铸造量达到193063枚，创下迄今为止单日铸造量最高记录，而4月26日单日铸造铸造量又达151000枚，为铸造量第二高记录。截至目前，基于Ordinals协议的铸造总量达到2426808枚，产生总计超过213 BTC的费用，约合623万美元。

根据微信指数数据，4月28日，关于odri词条的搜索指数为34091，较昨日上涨了94.58%；而Ordinals词条的搜索指数为65702，较昨日上涨近30%。

高涨的热情带来需求场景的落地，目前BTC生态已经产生了超过30个相关的应用，这一点，在veDAO研究院的《比特币NFT协议Ordinals生态汇总| veDAO研究院》

链接：https://mirror.xyz/

以及《铭文：30个最具潜力的BTC NFT项目梳理｜veDAO研究院》

链接：https://mirror.xyz/

两篇文章中有详细阐述。不仅如此，由于目前参与BTC生态项目需要复杂的前置操作，因为关于BTC生态项目代打的需求也异常高涨。相关的需求也随之上线。

在这里，我们就需要思考两个问题：为什么BRC-20协议这么火爆？以及我们该如何参与其中？

BRC-20有哪些优势？

与BRC-20形成强烈对比的，一个是目前行业主流的ERC-20协议；另一个则是BTC生态传统的Omni协议。

首先我们需要先对这两个对比标的进行说明。

ERC-20协议是ERC-20是基于ETH生态的一个同质化代币的标准，换句话说，它们具有一种属性，使得每个代币都与另一个代币（在类型和价值上）完全相同。 例如，一个 ERC-20 代币就像以太币一样，意味着一个代币会并永远会与其他代币一样。

目前来看，由于BRC20本身是Sats铭刻信息的特质，因此BRC-20本身不具备与智能合约交互的能力，且与ETH-20相比，BRC-20代币不再能被赋予小数点，也不能被Burn和Lock，并且也不具备诸如批准或授权等功能。

这些劣势反过来看也成为了BRC-20代币的某种优势：无法与智能合约交互，意味着BRC-20代币的发行不会有所谓项目方、VC预留的说法，真正做到了人人都是生态内的平等参与者。再加上BRC-20的内核sats，本身可以视为最小单位的BTC，因此，BRC-20代币的天然价值性被直接拉满，哪怕个别BRC-20项目的叙事不足，但实打实的交易「BTC」这一描述，也能够保证BRC-20代币不会像ERC-20代币以及更多的ERC-20侧链代币一样，有归零风险。

另一方面，BRC-20标准技术来源的Ordinals协议相较于Omni协议也有许多优势：

Bitcoin的Omni协议和Ordinals协议是两种不同的协议，主要用于比特币区块链上的数字资产发行和转移。

Omni协议是一种基于比特币区块链的数字资产协议，其最大的优势是可以充分利用比特币的安全性和去中心化特点，实现数字资产的发行和交易。Omni协议允许用户在比特币区块链上发行多种类型的数字资产，比如稳定币、代币、游戏币等，并且这些数字资产的发行和转移都可以得到比特币的保障。

而Ordinals协议是一种扩展的比特币协议它允许用户在比特币区块链上发行可置换的数字资产，以及在这些数字资产之间进行交换。Ordinals协议采用了一种新的交易结构，使得用户可以通过一种类似于原子交换的方式进行数字资产之间的转移，从而避免了中心化的交易所和清算机构。

因此，Omni协议和Ordinals协议虽然都是用于数字资产的发行和转移，却有不同的设计思路和应用场景。

关于Omni协议：比特币社区在非常早期就提出了发代币的协议，Omni协议开发比较活跃的时间是2014年，迭代开发了十几个版本，协议的软件实现Omni Core也成熟于2014年。基于Omni协议实现的代币USDT，是Omni协议最有影响力，也是唯一一个有生产力级别的代币，是在2015年发布的。

我们对Omni协议最常见的认知为CEX交易所进行USDT等代币转账时，用户往往可选择ERC-20、matic、TRC-20以及Omni等方式来进行转账，只不过由于通过Omni协议转账磨损极大，且交易速度很慢，已经无法满足当前加密交易市场的需求，几乎很少人会选择。且由于Omni本身是染色币（其核心思想是将比特币地址先按照一定大小进行分割，然后再将数据写入比特币网络。不如Ordinals协议直接用sats更干脆）的运行逻辑，也让Omni的可扩展性受到局限。

再加上Omni协议推出太过于早期，且在ICO火爆的2015-2017年，BTC生态内部陷入了分叉和扩容的内战，没有得到充分的发展时间，以至于Omni协议被戏称为：错误时间提出的正确协议。但不管怎么样，Omni已经错失了良机，现如今Ordinals协议的崛起，则为BTC生态带来了新的增长动力。

讲了这么多，我们该如何参与到BTC的生态中呢？

如何玩转BRC-20？

目前关于如何购买BRC-20的代币，网上已经有很多案例，veDAO研究院在此给大家做一个汇总：

据小猪评级内容，用户需要做如下操作：

用户要想购买BRC-20代币：

用户想要出售BRC-20代币：

以上方案为用户通过第三方服务来完成BRC-20代币的买卖。如果用户想要自行通过协议指令来完成，则可参考知乎用户王峰的说明：brc20的操作分为Deploy、Mint和Transfer，也就是部署、领取和转移，对用户端来说，就是铭文的铸造。️️

部署：

{

"p": "brc-20",

"op": "deploy",

"tick": "ordi",

"max": "21000000",

"lim": "1000"

}

铸造铭文，填写tick字段用来表示代币名，max表示供应量，lim表示每次转移最大数额。

️️领取：

{*

"p": "brc-20",

"op": "mint",

"tick": "ordi",

"amt": "1000"

}

填写用户名和领取数量amt，amt不能超过可以领取的最大限制和部署铭文后的余额

️️转移：

{*

"p": "brc-20",*

"op": "transfer",*

"tick": "ordi",*

"amt": "100",*

"to": "1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"*

}*

填写代币代号数量和目的地址

此外，关于如何购买/出售BRC-20代币的视频教程，用户可移步：

链接：https://youtu.be/ck7loCKK140

以下，veDAO研究院会为大家罗列一些与BRC-20代币有关的项目，方便大家参与：

1.BRC-20项目汇总网站：

链接：https://brc-20.io/market

2.BRC-20钱包：

链接：https://unisat.io/

3.Ordinals原生钱包：

链接：https://ordinalswallet.com/wallet

4.交易市场：

链接：https://ordswap.io/

5.Mint工具：

链接：https://looksordinal.com/

6.浏览器：

链接：https://ordiscan.com/

总结：

总体而言，BRC-20有如下优势：

但行业也有相关的担忧：

但不论如何，在预先做好准备工作，以及风险防范之后，Ordinals协议，以及BRC-20代币作为一个新兴赛道的最早期，且是当前行业最热的热点之一，依然很有参与的必要。

关于veDAO

veDAO是致力于发掘早期潜力项目的投融资社区。通过集结大众智慧和专业意见，为社区参与者、投资人、项目方提供公平、透明、民主的项目评价及投融资流程，让所有参与者共享项目发展红利。

Website: https://app.vedao.com/

Twitter: https://twitter.com/vedao_official

Telegram：t.me/veDAO_zh

Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV

大家期待的反弹要退后至明年第一季度。当然，不要把预期建立在政策转向上，预期应建立在技术的创新上。我们可以预期的唯一一点在于，加息的全球溢出效应正在反噬那些脆弱的法币单位。

— — 《用鲶鱼效应看加密货币的反弹》，Bing Ventures，2022年11月19日

2023年第一季度完美结束，加密货币市场的波动性是显然的。我们在此分享对2023年第一季度加密货币和宏观市场的回顾性分析，同时给出下一阶段的预判。

比特币：强势反弹后进入盘整

2023年第一季度加密货币市场表现强劲，总市值增长49%至1.19万亿美元。比特币上涨72%，以28440美元收盘；以太坊上涨53%，以1827美元收盘。这波行情受多方面因素推动，如紧缩货币政策，银行危机等。然而，有一些迹象表明这种涨势可能不会持续，如稳定币流出量上升，交易所资金流出等。

比特币在第一季度测试了15000美元的支撑位，并开始了一路反弹。进入新的一个季度，BTC也开始了新的周线和月线级别的旅程。我们试图引入唐奇安通道（Donchian Channel)，用于显示市场价格的波动性。（注：它由三条不同颜色的曲线组成，通常用20天周期内的最高价和最低价来计算。当通道变窄时，市场波动性较小，而当通道变宽时，市场波动性较大。唐奇安通道可用于确定买卖时机，当价格突破通道上轨时，可能出现买入信号；而当价格突破通道下轨时，可能出现卖出信号。）

总之，BTC刚刚完成第一季度的强势反弹，整个第一季度有近80%的涨幅，这对于长期投资者来说无疑是一个好的信号，这表明季度趋势也结束了下跌，接下来将进行新的震荡盘整。

美股：宏观不确定性犹存，前途未卜

2023年第一季度美股市场表现总体符合预期，基本面和技术面共同起到了正面作用。首先，PCE同比上涨5%未达预期，表明通胀压力放缓，这对股市是有利的。其次，美国经济依然强劲，企业盈利增长持续，支持了股市的反弹表现。第三，就业率数据看起来不错，这也为美国企业业绩提供了更多的增长机会。在政策面上，未来Fed的态度转变有助于缓解股市下行压力。

回顾Q1，标普、道指和纳指均表现强劲，其中纳指领涨，主要得益于科技股的强势表现。Meta和特斯拉的股价均上涨超过了60%。然而，银行股票表现不佳，KBW银行指数和KBW地区银行指数均下跌。美国经济正面临经济衰退或股市继续上涨的二元选择。我们认为未来几个月市场面临的最大风险之一就是美国经济停滞不前。

Q1财报季和经济数据公布会对下季度的股市表现产生重大影响，尤其是企业盈利和经济增长方面的数据。在此背景下，Fed的态度转变可能有助于股市的回暖。我们不得不承认第一季度标普500指数的上涨，掩盖了整体市场的颓势，而大型科技股成为投资者的避风港。

然而，第二季度的美股走势变得越来越难以预测，主要原因是去年以来的不确定因素依然存在，尤其是美联储加息对美国经济的影响。标普500指数虽然呈现区间震荡，但日波动加剧，因此更难让我们确定市场的健康状况。美股第一季度财报季陆续进行，标普500指数成份公司整体EPS预计会有所下降，同时整体利润收缩趋势有可能持续到今年底，直到在2024年恢复增长趋势。

美债：去美元化进程呈现加速趋势，外资购买量或将“名增实减”

美国十年债收益率长期处于下行通道，但每一次上行到下行通道的上沿，全球就会出现一次金融危机。这次，美债收益率上行突破趋势的程度和速度，创40年之最。而目前美债收益率曲线极速趋正，看起来像是美国经济衰退的初兆。英国和欧元区是买入美债的主力，日本和韩国“被迫”减持，中国继续减持。2023年第二季度，外资回流美国的势头可能进一步放缓，甚至可能出现美债“名增实减”的情况。

近期银行风险事件影响下，投资者对未来3个月10年期美国国债收益率整体区间的判断下移，仍以3.4%~3.6%区间震荡为主流观点。

最新国际资本流动报告显示，今年1月，全球至少有16个国家出售了美国国债，包括中国、比利时、卢森堡、爱尔兰、巴西、法国、沙特阿拉伯、德国、墨西哥、以色列、科威特、哥伦比亚、瑞典、巴哈马、越南和秘鲁。这一趋势反映了人们越来越认识到美国债务经济模式的反噬效应，各货币当局很清楚美国债务 — — 作为一种核心美元资产 — — 的不可靠性。同时，这一趋势也符合我们在2022年10月18日发布的《手整体插在口袋里的美联储过分自信》中所预测的：“美联储大幅加息、美元快速升值将进一步加速部分国家的去美元化和去美债化进程”。

美元：在国际金融市场中沦为武器

4月7日发布的美国3月非农就业报告显示劳动力市场具有弹性，超出预期。同时，4月12日公布的美国消费价格指数（CPI）有所回落。尽管市场对美元指数脆弱性的担忧加剧，但美国经济活动较为合理，通胀压力有所消退。我们认为整体环境可能推动美联储的货币政策紧缩周期接近尾声。

Source: Bureau of Labor Statistics

此前美联储激进紧缩、资本大量回流美国形成的“美元荒”。全球的“美元荒”变本加厉，但并未引发市场流动性危机。2023年第一季度，美元泛滥导致外资涌向美元资产的节奏已经放缓。因此，我们认为美元指数可能在未来几周下探年内低点然后维持震荡。

最重要的是俄乌战争让美元系统的使用者清楚地认识到，美元储备是可以被美国冻结的。全球金融市场逐步脱钩和多极化分裂是目前的趋势。如果美元体系的价值下降，其对手盘的价值将上升，且会有至少一个强势货币崛起。

结论：回到32000美元上方

我们认为，当某些国家基于国家信用的法币因债务危机进一步崩塌的时候，比特币将尽显对抗整个债务金融体系的本色。只要债务规模还在扩大，比特币这个信用再生池里面的金源将继续扩大。在2023年下半年，我们预计比特币将升至32000美元上方。我们对于以下比特币的催化剂充满期待：

以上因素将推动新的牛市的开始。我们认为消费者会逐渐将比特币视为价值储存工具和M2通胀的对冲工具，而非直接的CPI通胀对冲工具。尤其是处于多极化摩擦中间地带的新兴市场中，比特币将成为美元霸权最佳的中性替代品之一。同时，如果我们预期的经济衰退情况发生，Fed很可能会暂停加息，而货币超发和政府预算赤字将继续。

我们仍然维持去年《手整体插在口袋里的美联储过分自信》这篇文章中的看法：“笔者预计明年年中CPI同比有望降至5%下方，同时明年失业率将持续上行，这将给美联储结束加息以最好的理由”。本轮全球“美元荒”暴露了现行国际货币体系的内在缺陷，叠加地缘政治因素的影响，有助于推动国际货币体系的多极化。

美元体系的对手盘必然比现在的美元系统管理者拥有更少的权力和更少的自由裁量权，这从根本上消弭了法币被小部分的国家威权主义者将其武器化的风险。在这个背景下，比特币本身的完全非国有化叙事是更明智的选择。比特币的大规模自由化可以极大降低政治管理中利益集团的冲突概率。

总之，我们认为当前处在一个经济周期非常重要的拐点，美联储最大的问题在于仅仅管理经济增长和通胀问题，当经济发生不可预知的危机时，美联储面临的挑战会更大。在这种情况下，如果没有特定于加密货币的坏消息出现，比特币价格只要反弹，就可以重新攀上32000美元的高度。

巴比特讯，5 月 1 日，PeckShield 监测显示，2023 年 4 月，价值约 323 万美元 NFT 被盗，环比下降 68%。半数被盗的 NFT 在 2 小时内迅速在市场上售出。大约 70% 的被盗 NFT 首先在 Blur 上出售，27.94% 在 OpenSea 上出售。

原文链接

原文来源于 Dappradar，白泽研究院编译。因篇幅原因略有内容删改，建议感兴趣的读者阅读原文：

https://dappradar.com/blog/yuga-labs-from-nothing-to-the-disney-of-web3-in-2-years

随着 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 成立两周年的临近，现在正是回顾 Yuga Labs 不可思议的旅程及其对 NFT 和 DApp 世界带来的影响的好时机。在 NFT 这个以快速变化为特征的行业中，始终如一地为社区带来价值的项目才是经得起时间考验、经受得住市场起伏的好项目。虽然一些 NFT 项目放弃了开发或违背了对持有者的承诺，或者根本没有达到预期的高度，但 Yuga Labs 已经成为致力于提供价值和帮助其 NFT 持有者社区发展的领先项目。

在本报告中，我们将深入研究 Yuga Labs 生态系统，分析其持续成功的原因。

1. Yuga Labs：NFT 行业崛起的支柱

Yuga Labs 已成为 NFT 生态系统中最具影响力和最成功的公司之一。其旗舰 NFT 项目 Bored Ape Yacht Club (无聊猿游艇俱乐部，以下简称 BAYC) 保持着全球最赚钱的 NFT 项目的记录，总交易额达到 28.8 亿美元。

Yuga Labs 成立于 2021 年 2 月，注册成立于美国特拉华州，过去两年经历了快速扩张——收购了市面上最有价值的两个 NFT 项目 CryptoPunks 和 Meebits；目前正在开发自己的游戏元宇宙 Otherside。

目前，Yuga Labs 的 16 个 NFT 项目占整个 NFT 市场的 34.6%，仅在过去两个季度就实现了 20 亿美元的总交易额。该公司的成功可归功于其致力于整合艺术、身份、所有权、效用、互操作性和文化，以推进 NFT 行业向前发展。

BAYC 最初是一项协作艺术倡议，也就是允许社区共同开发和发展一个概念。如今，BAYC 估值已达数十亿美元，其持有者中不乏名人，例如 Snoop Dogg、Logan Paul、Justin Bieber。

2021 年 6 月 18 日，Yuga Labs 为 BAYC 推出了衍生系列，即 Bored Ape Kennel Club (BAKC)，随后于 2021 年 8 月 28 日又推出了 Mutant Ape Yacht Club (MAYC)。持有 BAYC 的人可以免费获得。这两个 NFT 系列很快在二级市场上获得了很高的需求，也吸引了许多名人购买它们。

快进到 2022 年 3 月，Yuga Labs 在一轮融资中筹集了 4.5 亿美元，估值达到 40 亿美元。该轮融资由风险投资巨头 Andreessen Horowitz (a16z) 牵头，该公司同时也曾为许多 Web3 巨头公司提供了资金，以帮助它们启动，例如 Dapper Labs、Coinbase 和 OpenSea 。其他著名的投资者包括 Coinbase、Animoca Brands、三星和谷歌风投。

虽然 BAYC、BAKC、MAYC 代表了 NFT 行业中的“艺术变现”，但 Yuga Labs 也不忘持续为 NFT 赋能，为社区打造专属福利，例如允许 BAYC 持有者购买独家商品、用于铸造 MAYC 的 BAYC 突变血清、APE FEST 门票，以及空投 ApeCoin。

Yuga Labs 坚定不移地致力于为用户提供独特而有价值的体验，因此巩固了其在 NFT 生态系统中的领导地位。

Yuga Labs 已成功建立了一个强大的生态系统，不断为其用户提供福利和财务回报，并且这一势头并没有放缓。

2. 深入了解 BAYC NFT 生态 

从 BAYC 到 Otherdeed Expanded，Yuga Labs 不断推出创新的 NFT 项目，受到收藏家和投资者的热切期待。

BAYC 于 2021 年 4 月推出，是 Yuga Labs 的第一个项目，此后成为市场上最抢手的 NFT 系列之一。它拥有着历史第三高的总交易额——28.8 亿美元，仅次于 Axie Infinity 和 CryptoPunks、

Yuga Labs 还成功为 BAYC 创建了一个独特的生态系统，其中包含相互关联的 NFT 系列，为 BAYC 持有者带来了高实用性。例如，拥有一个 BAYC NFT，持有者就可以获得一个 BAKC NFT。BAKC 的底价自推出以来已上涨了 874%。

在过去的两个季度里，BAYC 一直保持着在所有 NFT 项目中最高的交易量，平均售价为 100,675 美元。该 NFT 的交易者平均交易 3.52 笔。

MAYC 在过去两个季度中拥有第二高的交易量，平均售价为 22,495 美元。该 NFT 的交易者平均交易 5.72 笔。

BAKC 在过去两个季度的交易量排名第八位，平均售价为 11,184 美元。该 NFT 的交易者平均交易 7.50 笔。

然而，Yuga Labs 的生态系统不仅仅局限于收藏品。

3. BAYC 的巨鲸

随着 BAYC 越来越受欢迎，了解持有人之间的所有权分配以衡量价格操纵的风险至关重要。

BAYC 的唯一持有者比例为 56%，表明持有者之间串通的风险较低。鲸鱼集中度仅为 4.59%，与其他 NFT 系列相比，大持有者操纵价格的可能性相对较低。

在头号持有者中，第一大鲸鱼持有 2.2% 的 BAYC (222 BAYC) 和 1.45% 的 MAYC。第二大鲸鱼持有 86 个 BAYC、88 个 BAKC 和 32 个 MAYC。

值得注意的是，NFT 借贷平台 BenDAO 的智能合约持有 379 个 BAYC，这反映了交易者利用 BAYC 进行借贷，在 NFT 行业中引领 DeFi 用例。这一发展进一步丰富了 BAYC，并展示了其对不断发展的 NFT 行业的适应性。随着 BAYC 社区的不断发展和创新，它仍然是 NFT 行业潜力的典范。

4. 探索 Yuga Labs 的游戏生态系统：从 Dookey Dash 到 Legends of the Mara

Yuga Labs 打造的游戏生态系统备受关注。

随着即将推出元宇宙平台 Otherside，Yuga Labs 正在寻求为其用户创造独一无二的游戏体验。例如，他们希望 Otherside 与更广泛的 NFT 行业连接，并将各种 NFT 变成可玩的角色。例如其他领先的 NFT 项目（如 Cool Cats、World of Women 和 RENGA）的持有者将有机会在 The Otherside 穿上其 NFT 所代表的化身。

Otherside 首次测试于 2022 年 7 月进行，有超过 4,600 名玩家参与。2023 年 3 月 25 日，进行了第二次试运行，约有 7,200 名玩家参与。 

3 月 28 日，Yuga Labs 发布了 Legends of the Mara，这是一款基于 2D 策略游戏。在游戏中，玩家可以了解 Kodas、它们的起源以及它们与 Otherside 的关系。要玩 Legends of the Mara，玩家至少需要一个 Otherdeed、一个 Koda，可能还需要一个学徒 Mara。每个 Otherdeed 持有者可以领取一个 Vessel NFT，它具有不同的功能，如狩猎、耕种和附魔。 

自推出以来，Otherside Vessels 的总交易额为 632 万美元，而 Otherside Koda 的总交易额为 677 万美元。 

此外，Yuga Labs 并不仅仅关注元宇宙。1 月 18 日，Yuga Labs 推出了 Dookey Dash——不仅是一个具有挑战性的游戏，也是一种互动式铸币过程。 

想要参与，用户必须持有一个 Sewer Pass（下水道通行证）。这些通行证最初免费空投给 BAYC 和 MAYC 的持有者，此后上线二级 NFT 市场，交易额已高达 1.138 亿美元。

这款游戏取得了巨大的成功，有超过 25,000 名 Sewer Pass 持有者累计运行了 750 万次 Dookey Dash，总游戏时长大约 80 年，而每个玩家平均玩了近 28 小时。

由此可见，Yuga Labs 始终重视排他性而不是可访问性，Dookey Dash 也不例外。该游戏旨在通过可交易的游戏通行证奖励现有社区成员——可访问游戏，也在二级市场上具有价值。这种排他性有助于支持更高的底价，让投机者在押注 Sewer Pass 的未来价值的同时也可以提高其游戏技巧。

然而，Dookey Dash 的成功也引发了社区对游戏结束后这些 Sewer Pass 的价值和实用性的质疑。但 Sewer Pass 持有者不必担心，因为 Yuga Labs 已经宣布他们将能够参与其下一款游戏——The Summoning。 

3 月 15 日，持有人能够将他们的 Sewer Pass 转换为“电源核心”HV-MTL，电源核心对应着一款机甲机器人。Dookey Dash 分数将在其中发挥作用：分数越高，可换取的核心更稀有。有八种核心可供领取，为体验增添了新的独特性。

目前，HV-MTL 系列已经产生了 4546 万美元的交易额。

回顾：BAYC NFT 生态最近两个季度的表现

如上所述，在 Yuga Labs 生态系统中与游戏相关的最成功的 NFT 项目之一是 Otherdeed。它实现了元宇宙概念 NFT 中最高的交易额，最近两个季度的交易额总计 3.22 亿美元。它的平均交易额为 3,112 美元，总交易量为 97,974 笔。这意味着每个 NFT 平均有 5.52 笔交易，每个交易者平均有 9.88 笔交易。

另一个成功的 NFT 系列是 Sewer Pass，它在 NFT 交易量排行榜中名列第十位，仅一个季度的总交易额就达到了 1.13 亿美元。它的平均售价为 4,668 美元，总交易量为 23,494 笔。这意味着每个 NFT 平均有 2.08 笔交易，每个交易者平均有 3.39 笔交易。

Yuga Labs 生态系统中最新的与游戏相关的 NFT 系列是 HV-MTL，它于 2023 年 3 月中旬上线。尽管上线没多久，但它在短短两周内就实现了 2000 万美元的交易额。虽然该 NFT 系列的交易量并不大，但每个 NFT 平均有 1.66 笔交易，每个交易者平均有 3.38 笔交易。

Yuga Labs 游戏生态系统一直在不断扩展，取得了令人瞩目的成果。接下来，让我们将注意力转移到下一个感兴趣的事件：Yuga Labs 的战略收购，为公司的成功发挥了哪些关键作用。

5. 收购 CryptoPunks 和 Meebits

Yuga Labs 于 2021 年 3 月从 Larva Labs 手中收购了 CryptoPunks 和 Meebits 的 IP，当时成为了头条新闻。此次收购大幅提高了 Yuga Labs 在 NFT 行业中的影响力，因为这两个 NFT 项目当时的估值为 24.2 亿美元和 3.7 亿美元。因此，在收购后，到 2022 年 3 月底，Yuga Labs 的 NFT 版图的估值增至 81 亿美元，占以太坊前 100 个 NFT 项目的 42.6%。

Yuga Labs 收购的影响是立竿见影的，两个项目的交易量在收购消息传出的第二天就增加了 1,000%，市场对 CryptoPunks 和 Meebits 的需求持续激增。事实上，即便是在过去的两个季度，这两个项目也有着不俗的表现，CryptoPunks 的交易额为 2.86 亿美元，而 Meebits 的交易额为 4600 万美元。

值得一提的是，CryptoPunks 在过去两个季度的平均售价为 114,437 美元，是所有 NFT 项目中最高的。此外，它最近在 Blur 上交易量很大，CryptoPunks 总交易量的 87% 发生在该平台上。有趣的是，Blur 的平均交易规模比 CryptoPunk 原生 NFT 市场低 7.34%。这凸显了两个市场上的交易者正在以不同的意图交易该 NFT。

自从收购了 CryptoPunks 和 Meebits 之后，Yuga Labs 不断在 NFT 行业进行战略布局。2022 年 11 月，收购 WENEW 及其旗舰 NFT 系列 10KTF，推动 Yuga Labs 进军时尚行业。2023 年第一季度，10KTF 占整个 NFT 时尚收藏品交易量的 74%。

总之，Yuga Labs 从 Larva Labs 收购 CryptoPunks 和 Meebits 是一项重大举措，进一步巩固了其在 NFT 行业的主导地位。 

6. 引领 Web3 时尚革命 

除了收购 10KTF，Yuga Labs 还通过创新合作的方式在时尚界掀起了波澜，与 Gucci、Adidas 和 Puma 建立了合作伙伴关系，将时尚界与 Web3 结合在一起，试图重塑时尚版图。

Yuga Labs x Gucci：元宇宙中的数字时尚奢侈品

3 月 27 日，Gucci 宣布与 Yuga Labs 建立合作伙伴关系，将数字时尚奢侈品带入元宇宙。Gucci 和 Yuga Labs 签署了一项多年合作协议，将在 Yuga Labs 的元宇宙平台 Otherside 及其 10KTF NFT 中开展合作。该合作旨在探索 Web3 与时尚、娱乐之间的联合机会。

两家公司此前合作推出了 Gucci Grail NFT 系列，该系列采用了 10KTF 创作者 Wagmi-San 的设计。

Yuga Labs x Puma：Grailed PUMA Slipstream 运动鞋合作

4 月 25 日，Yuga Labs 宣布与 Puma 合作，推出以 10KTF 为主题的定制版运动鞋。

从 4 月 27 日开始，Puma Nitro NFT 持有者和 10KTF 社区成员可以获得定制版运动鞋实物。 

Puma 首席品牌官 Adam Petrick 强调了重新构想传统运动鞋发布形式的意图，他说：“通过与 Yuga Labs 的长期合作，我们能够弥合物理世界和数字世界之间的差距，并展示独一无二的设计。”

Yuga Labs x Adidas：Indigo Herz Pack

Adidas 的 NFT 项目 Indigo Herz 最近推出了“Indigo Herz Pack”，包括与 BAYC、PUNKS Comic、gmoneyNFT 合作的 2,145 双限量版运动鞋，以及印有 PUNKS Comic 艺术的 2,195 件限量版连帽衫。Adidas ALTS NFT 持有者可抢先购买。（这是品牌如何创造代币门控体验来奖励其忠实粉丝群的一个例子）

Yuga Labs 与 Puma、Gucci 和 Adidas 的合作不仅拉近了 Web3 和时尚的界限，还为所有相关方提高了品牌知名度。这些合作为时尚行业创造了新的收入来源和品牌重塑机会，并展示了将数字技术融入时尚界的无限潜力。

随着 Yuga Labs 继续引领与时尚界的合作，很明显，时尚的未来正在我们眼前重塑。

7. $APE：市值最高的 Web3 游戏代币

ApeCoin ($APE) 是由 Yuga Labs 发行的以太坊 ERC-20 代币，旨在用作游戏生态系统的货币。最初，Yuga Labs 将 $APE 代币空投给某些 NFT 的持有者，例如 BAYC 和 MAYC，而且持有者有可能获得价值超过 100,000 美元的代币。

​

在撰写本文时，$APE 的流通市值为 14.8 亿美元，成为了最有价值的游戏代币。换个角度来看，传统的 Web2 游戏公司，比如已经有几十年历史的育碧，市值只有 34.6 亿美元，Square Enix 也只有 60 亿美元。

Yuga Labs 已经为 $APE 确定了四个主要用途： 

需要注意的是，$APE 不仅仅只属于 Yuga Labs。玩家可以在由 Animoca Brands 开发的 P2E 游戏 Benji Bananas 中赚取 $APE。在这种情况下，游戏的奖励是 $APE 和游戏的原生代币 $PRIMATE。Yuga Labs 想要通过这种类型的采用来扩展生态系统。

8. 结论 

很明显，Yuga Labs 在 NFT 行业中发挥着重要作用，其 16 个项目占整个行业的 34.6%，过去两个季度的总交易额达 20 亿美元。 BAYC 令人印象深刻的底价、Otherside 的迅速崛起，以及 Yuga Labs 的成功收购，都为其强大的市场占有率做出了贡献。

然而，Yuga Labs 成功的关键在于它坚定不移地致力于为社区提供价值，这使它有别于其他项目。通过始终如一地执行精心策划的战略和兑现为社区许下的承诺，Yuga Labs 已成为 NFT 乃至整个加密行业可靠且值得信赖的参与者。

最后，如何投资者和爱好者可以从 Yuga Labs 的案例中学到什么，那就是寻找具有负责任的项目和一个经过验证的团队，通过对此类项目进行优先排序，社区可以培养一个更加透明和可持续的 NFT 生态系统——在这个生态系统中，蓬勃发展的项目是那些对社区真诚奉献并在加密市场的周期起伏中坚持不懈的项目。

风险提示：

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。