作者: Kylo@Foresight Ventures

Tips:

本文主要围绕 DEX 谈论其发展历程以及可能的发展方向。关于 Perpetual Trading DEX 的研究已经在《Perpetual DEX: LP 产品化的进击之路》中叙述的比较详尽了，本文则集中在现货 DEX 领域，涉及的方向包括聚合器、veToken 模式以及 Uni V3 模式的 DEX。

一、现货交易聚合器

1) AMM V.S. RFQ

进入正文之前需要对 AMM V.S. RFQ 的历史进行复盘。在 DeFi 的各种基础框架已经还算完善的今天，我们对于 AMM DEX 似乎已经习以为常。但 DEX 的最初形态并非现在看到的样子，订单簿系统以及 RFQ 是最早进行链上资产交易的方式。在 DEX 的迭代变迁中，RFQ 却在与 AMM 的竞争中被 AMM 超越。AMM V.S. RFQ 这一事件其实反映了 DeFi 思维逻辑与 TradFi 思维逻辑的差别。从 TradFi 的逻辑上看，金融的本质是提高资金利用效率的过程。然而相比于 RFQ 模式， AMM 机制的资金利用效率极低，对资产进行定价时也容易使资产面临价格波动，这意味着 AMM 应该逊色于 RFQ 模式。但实际结果却正好相反， AMM 模式在 DeFi 的道路上越走越远，最终甚至影响了 Perp Trading 的模式。

这其实说明从 TradeFi 的逻辑出发去思考 DeFi 的发展模式是有偏差的。作为区块链原生的一套金融系统，DeFi 必定有一套自己对于金融的底层逻辑，这个底层逻辑决定着 DeFi 的发展。我们大致可以总结为以下几点：

上述三条特征除了前两条是 Web3 意识形态赋予 DeFi 的特点外，LP 杠杆化其实可以与 TradFi 的逻辑合并起来。在 TradFi 的逻辑里，提高资金利用率是金融的本质。由于 TradFi 体系目前已经发展到了一个比较成熟的状态，不同 TradFi 应用之间的可组合性并没有那么强，因此对于 TradFi 而言，提高资金周转率就是提高资金利用效率。 RFQ 模式就是典型的通过高资金周转率提高资金利用率的交易模式。但对于 DeFi 而言，提高资金利用率的方式分为两种：提高单个项目内的资金周转率以及提高多个项目之间的资产组合性。这意味着 DeFi 并不只能通过资金周转率提高资金利用效率，其还可以通过可组合性叠加资产的杠杆，通过 LP 杠杆化实现资金的再利用。

因此如果想清楚了上述逻辑，其实可以很容易的推导出 Perp Trading 中的 P2P ool 将会成为与订单簿并驾齐驱的交易模式 — GMX 和 GNS 在 DeFi 的发展逻辑上只是 Uniswap 的延伸。

通俗的讲 AMM 和 RFQ 分别从两个角度实现了资金的高效使用，前者通过可组合，后者通过高周转。由于 DeFi 发展初期整个内生性的 DeFi 架构还没有搭建起来，通过 DeFi 可组合的模式提高资金利用率相比于单纯的提高资金周转率更有意义。这就是 AMM 在 DeFi 早期的发展优于 RFQ 的原因。但事物的发展逻辑是迂回进行的， AMM 在 Trading 的统治地位并非绝对的。目前通过可组合性实现资金的重复利用似乎已经达到了杠杆化的尽头，AMM DEX 又开始从提高资金周转率的角度做文章，此时代表高资金利用率的 RFQ 模式又重新被放在台面上，叙事重心仍然是资金利用率问题。

2) RFQ 模式对于 AMM 的补充

上文提到 RFQ 模式的优势在于高资金周转率和更低的滑点，在目前各类交易聚合器，如 1inch、Paraswap 等都可以看到 RFQ 模式的身影。RFQ 模式作为 AMM 交易的补充被引入聚合器，同时其也为增加聚合器通证模型的复杂性出了一份力。交易聚合器的经济模型难以设计，如果实行交易抽佣，其很容易被打价格战的其他聚合器抢占市场，因此交易聚合器基本不抽佣。RFQ 模式的引入为协议代币提供了一些用途。以 1inch 为例，由于 RFQ 模式需要引入做市商，做市商在进驻 1inch 执行 RFQ 功能前需要质押一定数量的 $1inch 。Paraswap 则更是将引入 RFQ 模式作为其资产发行的手段。Paraswap 内有多个做市商承担其 RFQ 功能，每周都会有新增 $Para 在不同的做市商之间分配，分配比例则是按照 $Para 投票比决定。

3) RFQ 对于跨链交易的补充

目前常见的跨链交易模式仍然是 AMM ，但 RFQ 模式对于资产跨链具有天然的优势。AMM 跨链流动性解决方法存在着流动性割裂以及效率的问题：每增加一条链就需要在该链上添加重复的流动性池，而且汇率也会很受池子深度的影响。但利用 RFQ 模式以做市商作为中介便不会存在上述流动性割裂的问题。具体的解决方案是在不同链上引入 Broker，由一个公共账本管理不同链上 Broker 的账户，当用户存在资产跨链或者跨链 Swap 的需求时，只需要对应链上的 Broker 进行对接即可。

当然上述关于 Broker 参与跨链交易的描述只是简单的叙述，实际过程会更加复杂。目前采用类似于上述方式实现跨链交易或者资产跨链的项目包括 WooFi DEX 以及 UxUy。 WooFi DEX 已经接入多个网络并且允许多个币种之间实现跨链 swap ，UxUy 则还处于测试网阶段。

二、veToken 模式的收益结构的改变 — Core Pool 的引入

veToken 模式是一类 DEX 的代称，代表一系列通过 Gauge Voting 决定代币在不同 Pool 释放比例的 DEX，具体包括 Curve、Balancer 以及各类 Ve( 3, 3) DEX 等。以 Curve 为例，veToken 模式的收益闭环逻辑在于 veCRV 的持有者可以获取未来所有 B 端协议对于 veCRV 贿选的贴现，$CRV 的不断增发本质上也只是在透支未来的贿选收益。 但作为 DEX，Curve 以及 Balancer 本身似乎并没有发挥 DEX 交易的功能，其更多的是作为流动性协议，通过代币的不断补贴为市场积累流动性，代币再通过 B 端贿选赋能。这种模式其实造成了关于流动性的浪费，大多数“躺”在 Curve 里的流动性并没有在市场上流通起来。

该问题其实是 veToken 模式备受争议的一点：其通过高额补贴吸引了大批流动性，但这些流动性并未发挥其高速流动性的功能，也就无法产生外部收益。因此对于整个 Curve 系统而言，系统可以获取的外部收益除了极少数的 swap fee 外，也就只有 B 端协议对于 veCRV 的贿选。

代币补贴在经济学意义上可以理解为系统透支未来外部收益发放给用户的债务，该债务只能由协议获取的外部收益进行偿还。 在 Curve 的例子里，系统发放的债务是每期增发的 $CRV 奖励，外部收益为 B 端对于 veCRV 的贿选和部分 swap fee。如果在 Curve 的整个经济设计里增添 Curve 的外部收益来源，Curve 模式的 DEX 将显著改善去系统的债务水平。

因此 Curve 模式的 DEX 的现状可以总结为以下几点：

那么解决方法也就显而易见：利用 Curve 模式 DEX 内未充分利用的流动性为 Curve 增加外部收益来源。

1) Boosted Pools 的引入

第一个提出上述解决方法的 DEX 是 Balancer ，其提出的 Boosted Pool 机制旨在增加 LP 收益。Boosted Pool 是将 Composable Stable Pools、Weighted Pools 和 Linear Pools 组合在一起形成的更高级的流动性形式。Weighted Pools 是经过权重调整的 AMM 池，常见的 AMM 权重是 50/50 ，Weighted Pools 则可以在池子设立时自由调整权重，比如 Radiant Capital 的 dLP 就是按照 80/20 的权重设置的 RDNT/ETH 交易对；Linear Pools 则是专门为某一资产及其衍生资产设置的流动性池，比如 DAI 与 aDAI。通常情况下 Weighted Pools 会与 Linear Pools 配合起来组成 Nested Linear Pools。还是以 DAI 和 aDAI 为例，Nested Linear DAI Pool 是按照 20/80 权重组成的 DAI — aDAI 流动性池，其发行的 LP token 则表示为 bb-a-DAI。同样对于 USDC 和 USDT 也有对应的 bb-a-USDC 和 bb-a-USDT。 此时若将 bb-a-DAI、bb-a-USDT 和 bb-a-USDC 三者组成 LP 池，该池也就被称为 Composable Stable Pool，其发行的 LP token 也就被称为 bb-a-USD。

bb-a-USD 虽然为 LP token ，但其仍然是 ERC — 20 token 标准的形式，因此其可作为配对资产与各种资产在 AMM 池中进行配对。 其中较为典型的是 bb-a-USD / ETH 交易池。该交易池的特点包括：

上述这种时时刻刻在产生利息的 AMM 交易池，在 Balancer 的定义里也就被称为 Boosted Pools。

Boosted Pools 的资金利用效率高的主要原因在于其通过发行 LP token 实现了资产的杠杆化。初始的 AMM 池需要保持足够的流动性深度才可以保证资产互换时价格的稳定。这意味着 AMM 池里的大部分资产执行的并不是资产互换的功能而是稳定币价的功能。 Boosted Pools 的创新之处正是把这两种功能的资产做拆分，一部分资产仍然执行资产互换的功能，而另一部分用于稳定币价的资产则被拿去外部协议做收益，并通过外部协议发行 LP token 执行原 AMM 池稳定币价的功能。

但 Weighted Pools 的高资金利用效率只能使 LP 收益，并不能从协议层面改善整个系统的债务水平。因此经过 BIP — 19 提案，Balancer 提出了 Core Pools，主要目的是修正原来 Boosted Pools 只能使 LP 获益的缺陷，使得 Balancer 协议本身也可以受益于 Boosted Pools。

2) Core Pools 的引入

BIP — 19 的核心提案内容包括以下几点：

Core Pools 机制的引入其实是在对 Balancer 的未来发展趋势做一个引导，引导其他资金池尽可能的向 Boosted Pools 转型。由于每周 Balancer 用于做流动性激励释放出的 $BAL 数量是一致的，Balancer 官方通过 Bribes 贿赂 veBAL 持有者投票给 Core Pools 将使得大量 $BAL 向 Core Pools 内偏移，那么留给其他流动性池的用于流动性激励的 $BAL 将会大量减少。因此对于这些流动性池而言，尽可能的加入 Core Pools 才是利益最大化的选择。

在 BIP-19 之前，协议收入在各利益相关方之间的分配如下：

在 BIP-19 之后，协议收入分配则如下所示：

Core Pools 的生息收益多样，来自 AAVE 等借贷协议，也可来自 stETH 等 LSD 资产。从资产置换的角度看，Core Pools 的 LP 用 50% 的生息收益换取了以 32.5% 的生息收益贿赂而来的 $BAL 通证激励，只要这部分 $BAL 的价值高于原本 50% 的生息收益，那么整体上看 LP 是有利可图的。而对于 veBAL 而言，由于 $BAL 的真实价值等价于未来所有 B 端协议对于 veBAL 贿赂的贴现，Core Pools 的引入将会给 veBAL 持有者带来额外的外部真实收益，理论上将提升 $BAL 的现实价值。

总的来看，Core Pools 改变了 Balancer 的收益结构，增加了外部生息资产收益作为 Balancer 系统收益的来源。与其他 veToken 模式的 DEX 相比，其更有利于降低整个系统的债务。

三、带有流动性激励模式的 Uni V3 — 重塑 Liquidity Position 形态

Arbitrum 空投时 TraderJoe 因其 V2 算法的特殊性捕获了大批关于 $Arb 的交易量，使得 Uni V3 的叙事成为短期 DeFi 的热点，同时也使得带有 Uni V3 流动性激励属性的 Timeless Finance 也被炒作到风口浪尖。因此便有”带有流动性激励性质的 Uni V3 模式将引领下一个 DEX 发展叙事”的声音出现。目前在链上关于流动性激励以及贿选有两种形式，一类是关于 LP 流动性深度的激励，另一类则是与价格相关的，关于特定价格区间的流动性激励。这两种流动性激励模式有很大的差别。前者主要是为了增加 LP 流动性深度，不论价格；而后者则是需要进行价格引导，主要是通过改变不同价格区间的做市收益来实现。

从市场规模的角度去分析，做深流动性是所有协议都需要面对的需求，而有进行价格引导需求的协议则被局限在某些锚定资产，比如 ETHLSD 以及 stablecoin。因此从需求广度上看，做深流动性的需求更广而进行价格引导的需求则较为局限。按照上述模式的分类，Curve 以及针对 Uni V3 的 Timeless Finance 的流动性激励模式可以被归纳为前者，主打提供更深的流动性；而 Maverick Protocol 则应该被归结为后者，提供更高效更准确的流动性。

目前对于 AMM 模式的流动性激励存在两个需求痛点：

第二点可能难以理解，以 stETH 为例，在上海升级前，由于存入信标链的 ETH 没有办法被取出， stETH 存在流动性折价，价格约为 0.98 ETH。此时如果想要获取 stETH — ETH Curve LP 的奖励，就必须按照 0.98 ETH = stETH 的汇率向 Curve 池中添加流动性。添加的这部分流动性并没有改善 stETH 的脱锚状态，反而在原本的价格上增添了更深的流动性。这反而会阻碍 stETH 的价格回归到锚定状态。

Maverick Protocol 针对上述两个需求痛点给出了自己的解决方法，其称之为 Boosted Position。官方用 “surgical” 来很生动形象的形容 Boosted Position 对流动性的引导作用。还是以上述 stETH 为例，Boosted Position 对 stETH 的 “surgical” 功能主要体现在两个方面：

因此可以看出 Maverick 的流动性引导主要体现在两方面：价格变化方向引导以及流动性做市区间引导。通过额外的收益激励，重塑 Liquidity Position 的形态，同时使得流动性激励均围绕在现货价格附近，提高了用于激励的资金利用效率。

下一个可能引入特定价格区间流动性激励的 DEX 是 Traderjoe，主要是因为其特殊的 V2 机制可以无缝整合区间流动性激励。Traderjoe 的特殊机制包括以下几点：

由于 TraderJoe 对于价格区间的清晰划分以及 LP 在单个 bin 区间流动性的垂直整合，流动性激励在 LP 之间的分配将会得到极大的简化。简单的流动性激励分发方式意味着在 Traderjoe 引入贿选功能可能只是只需添加一个第三方组件即可。

总述

上述列举的 DEX 的例子是从较为宏观的视角展开的关于 DEX 的变迁以及发展可能性的描述，事实上 DEX 还有一些有意思的小创新，比如 Crocswap 根据交易量自动调整 swap 费率的机制、Cowswap 防 MEV 的 Batch Auction、 Cow Protocol 推出的 Coincidence of Wants 协议以及 1inch 联合 Metamask 推出的防 MEV rabbit hole function。这些 DEX 小的创新点都是用户在执行 swap 时可以挑选使用的工具。另外研究一些不收费协议的盈利模式，比如 1inch 和 WOOFi ，也是颇有意思的一个方向。“我们都以为 DeFi 的发展已经到头了，但其实他在不断的尝试探索新的机制以及商业模式。”无论是 RFQ、新的 Balancer 收益模式还是 Uni V3 式贿选，是噱头还是未来似乎只有时间可以证明。

Reference

https://docs.balancer.fi/concepts/governance/protocol-fees.html#trade-fees

https://medium.com/maverick-protocol/maverick-phase-ii-liquidity-shaping-with-boosted-positions-a 92 2c 67 d d5 57

https://docs.traderjoexyz.com/

关于 Foresight Ventures

Foresight Ventures 押注加密货币未来几十年的创新历程，旗下管理多支基金：VC 基金、二级主动管理基金、多策略 FOF、特殊目的 S 基金「Foresight Secondary Fund l」, 总资产管理规模超过 4 亿美元。Foresight Ventures 坚持“Unique, Independent, Aggressive, Long-term”的理念，通过强大的生态力量为项目提供广泛的支持。其团队来自包括红杉中国，中金公司，谷歌，比特大陆等顶级金融和技术公司的资深人士。

Website: https://www.foresightventures.com/

免责声明：Foresight Ventures 所有文章均不作为投资建议。投资有风险，请评估个人风险承受能力，审慎做出投资决策。

原文：Scroll CN

在 Scroll，我们正在开放构建zkEVM，并希望将我们正在构建的协议的所有方面保持公开透明。

这篇文章中描述了我们称之为“证明溢出”的问题 — 一个由于 ZK rollups 中执行和证明生成分离而引起的问题。

背景

Scroll 的 rollup 流程大致可以理解为：

1. 用户向 Scroll 的内存池提交交易。

2. 排序器(sequencer)节点将一些交易打包到一个区块中。

3. 批处理程序(bather)将一些区块打包成一个批次(batch)。

4. 证明者获取批次并生成证明。

我们在 Alpha 测试网中遇到的一个问题是无法证明某些批次。愿意是它们“太大”而无法放入我们的 zkEVM 电路中。

人们可以认为 zkEVM 电路由许多子电路组成，比如 n 个子电路，它们通过查找表互连。每个子电路用于约束特定的操作——例如，Keccak 电路计算 Keccak 哈希，求幂电路计算求幂。我们的 zkEVM 电路设计中当前限制是每个子电路必须具有相同的行数，比如 m 行。

根据每个子电路中消耗的行数，每个所传入的交易都具有唯一的配置文件。例如，可能有一个交易需要许多 Keccak 操作，因此在 Keccak 电路中占用许多行，而在求幂电路中不占用任何行。相反，可能有一个交易在 Keccak 电路中占用很少的行，而在求幂电路中占用很多行。

由于批次由区块组成，而区块由交易组成，因此批次的行消耗配置文件由组成它的交易所决定。如果一个批次的行消耗超过最大行数 m，则该批次将无法证明（即证明“溢出”）。当一个批次无法证明时，它无法在 L1 上最终确认，任何后续的批次也无法证明（取决于无法证明批次的结果状态）。

值得注意的是，即使只包含单个交易的批次也可能会溢出电路。

要解决“证明溢出”问题需要解决以下问题：如何防止创建超出电路容量的批次？

长期解决方案

问题源于我们电路架构的局限性：所有子电路都必须有一些预先确定的、固定数量的行。我们正在研究重新设计我们的架构，以便可以独立地动态调整子电路的大小——每个子电路的大小都可以根据批次证明的要求放大或缩小。例如，如果一个批次在 Keccak 电路中需要 2^20 行，但在求幂电路中只需要 2^14 行，则子电路可以独立缩放。

这种类型的动态设计带来了挑战，我们正在努力解决这些问题。然而，与此同时，我们需要解决固定尺寸电路的问题。

当前解决方案

1. 根据最坏情况下的操作码设置区块Gas 限制 ❌

这里的想法是根据最坏情况下（就电路行消耗而言最昂贵）的操作码来设置区块的 Gas 限制。换句话说，设置区块 Gas 限制，即使它被最昂贵的操作码填满，该区块仍然可以适配我们的电路。这保证了任何区块都无法填满电路。

2. Gas 重新定价 ⚠️

我们可以修改操作码到Gas的映射表来反映证明成本，而不是执行成本。这将涉及从每个操作码与它在所有子电路中占用的最大行数的静态映射，然后修改我们的 Geth 分支（“L2Geth”）以使用这个新的 Gas 定价。

3. 引入额外的“Proof Gas”计量

除了正常的 EVM Gas之外，我们还可以有一个单独的概念 “Proof  Gas ”。Proof  Gas 将用于量化交易在我们的电路中消耗的空间。请注意，这种“Proof  Gas”应该是多维的——因为不同的操作码在不同的电路中占据不同的行。

一旦引入“Proof  Gas”计量的概念，就会出现在哪个级别约束它的问题。

3a.在执行层约束 Proof Gas

此解决方案与解决方案2类似，不同之处在于它保留了 EVM Gas 和Proof Gas 的概念。这将再次涉及将每个操作码静态映射到它在每个电路中占用的行数，然后修改 L2Geth 以添加这种 Proof Gas的概念。如果特定交易超过了 Proof Gas 限制，则交易将撤销并出现一些自定义的“ out of proof gas ”的错误。这将确保没有区块可以超过行约束，因为执行层将在此之前停止交易。

3b.在执行层之外约束 Proof Gas

我们可以从 zkEVM 电路库中公开 API 来报告给定执行踪迹所需的行数，而不是生成操作码到电路行的静态映射。L2Geth 可以生成区块的执行踪迹，然后查询电路行消耗 —— 如果超过最大行数，则不会创建区块。

结语

似乎解决方案 3b 是最简单且风险最小，也是可行的解决方案。

伴随这种方案的主要挑战是如何处理强制交易，因为可能存在太大而无法放入电路中的强制交易。这里的一个想法是使用解决方案 1 中的想法来限制强制交易的 Gas 限制，这样即使在最坏的情况下，强制交易也不会溢出电路。

从长远来看，我们的目标是开发一个更灵活的证明系统，支持动态大小的子电路，从而完全避免这个问题。

作者｜苏子华

编辑｜乔芊

Web3行业正往何处去？

36氪获悉，前腾讯区块链业务负责人蔡弋戈，于今年年初从腾讯离开后，创立web3钱包Punk Code。

过去，在区块链应用层面，腾讯是互联网大厂中的佼佼者。腾讯区块链业务开始进入大众视野时，蔡弋戈是常常出现在重要活动场合的官方“代言人”。

蔡弋戈是位名副其实的腾讯“老兵”。从南京大学计算机系毕业后，便加入腾讯，曾担任QQ会员业务、阅读、动漫业务总监；2016年有过一段短暂的金融科技创业之后，于2017年加入腾讯金融科技业务线，担任腾讯区块链业务总经理，探索区块链技术的商业化应用。“腾讯金融科技”隶属于企业发展事业群(CDG)，是微信支付、QQ钱包等金融产品背后的中后台，也独立运营了类似微信支付香港钱包、跨境支付、理财通、通讯充值等业务。

从2017年起，他带领团队从0到1先后孵化了区块链供应链金融平台“微企链“、全国首个区块链电子发票系统、以及著名的应用于司法存证场景的“至信链”，“至信链”也曾是不少数字藏品平台的选择。另外，他曾于2020年参与筹建腾讯香港虚拟银行Fusion Bank，探索区块链金融、数字资产等场景。

当下，web3的热度已经有所下降，对此，蔡弋戈觉得，“技术发展遵循螺旋上升的规律，关键是要判断这个事情长期来讲还有没有红利，天花板够不够高。如果答案是肯定的，就扎根下去。”

相反，他认为此时迎来了web3创业“天时地利人和”的时刻，从腾讯离开后，没有休息便立刻投入创业。“我不想浪费。”

PunkCode联合创始人官志远同样是腾讯“老兵”，曾是腾讯互娱电竞市场传播负责人、王者荣耀市场团队创始成员，也是连续创业者，之前创立的暴鸡电竞APP，获得了红杉资本、启明创投、真格基金等知名机构数千万美金的融资。

一直以来，关于web3与区块链，行业内都有“公链”与“联盟链”的技术路线和理念之争，两派各持己见。从联盟链的代表性人物，到转换角色成为“公链”生态的创业者，我们和蔡弋戈了聊对过去的复盘、对行业的理解、对未来的判断。

从大厂高管到web3创业者，从联盟链到公链

36氪：项目名为什么叫PUNK CODE？

蔡弋戈：punk（朋克），我觉得代表了web3最原始的朋克精神，很符合这个圈子的调性，加密文化很早期也存在叫作cypherpunk（密码朋克）的极客组织，就起了这个名字。

36氪：你最初加入腾讯时做的文娱相关的业务，2017年进入腾讯金融科技业务线负责区块链业务，两者跨度还挺大的。

蔡弋戈：其实中间有段短暂的创业经历，当时创业是做金融科技方向，因为这段金融的创业经历让我发掘了对金融科技的热情，所以后来回到腾讯就顺理成章进入到腾讯金融科技业务线了，开始孵化区块链业务。

36氪：至信链当时是怎么孵化出来的？

蔡弋戈：我当时在团队最关键的角色就是实现区块链技术的场景化落地并释放其商业价值。最早和联易融（注：港交所上市企业，腾讯投资的金融科技公司）合作做了全国首个基于区块链的供应链金融平台“微企链”；后来又和深圳税务局做了全国首个区块链电子发票。

做完这两件事，一方面起到了团队练兵的效果，一方面也树立了团队在行业内的口碑。这时，就在思考下一波区块链商业化的机会在哪？如何结合好腾讯的禀赋资源来做破局？

所以结合腾讯内部的优势场景和资源，又基于区块链在存证、版权保护方面的需求洞察，就孵化了至信链。

36氪：2017年那时候火热的区块链概念，和现在的web3的概念，有什么不一样吗？

蔡弋戈：大厂提区块链更多是技术上的考量，思考的是区块链技术怎么和不同场景做结合，基本比较少涉及“数字资产”这个方向。

而今天讲的web3，它最本质的两个属性都是建立在去中心化的公有链网络基础上的，一个叫“确权”（数字资产），另一个叫“激励”（基于代币）。

基于去中心化的区块链技术来达成信任共识，实现数字资产确权，我觉得这是人类社会的一个非常伟大的突破。

与之相匹配的是一种新的激励机制的出现。比特币 10 多年的安全运转，靠的是对“矿工”节点有效的激励机制，这同样是非常重要的特性。我认为web3是一种能对社会生产关系带来创新与突破的基础设施，它的影响刚刚开始，目前很早期，有点像互联网在邮箱协议出现之前的阶段。

36氪：以太坊是完全“去中心化”的，这与大厂推行的相对“中心化”的联盟链很不同。2019年，以太坊创始人Vitalik去腾讯交流，你当时好像有被他打动过。

蔡弋戈：第一次见的时候，觉得Vitalik非常普通，典型的技术宅男气质，很瘦，背个普通的布包，感觉是一个能量没那么强的人。但是当他给我们分享以太坊和他想要实现的一些目标的时候，我觉得他眼里是有光的。

当时印象很深刻的是，他在描述以太坊的路线规划的时候，他说以太坊以后会是一台提供信任的世界机器，那一刻我就开始随着他的思路去推演，觉得这可能是一个非常有趣和激动人心的方向。

左为Vitalik，右为蔡弋戈

36氪：以太坊2015年就上线了，你在2019年见到他之前没想过试试他倡导的那个方向吗？

蔡弋戈：2017年接触区块链的时候，当时加密货币ICO那一波鱼龙混杂，出了不少乱子，对于我之前所在的团队来讲，并不会去碰那个，我的初心是想着怎么用区块链技术去做场景化的有价值的应用。

2019年和Vitalik聊的时候，他提到一个点，区块链之前的成功就是建立在去中心化之上取得的，那么去中心化的方式也许才是提升创业成功率的一种有效武器。后来我对这件事的认识越来越深。

36氪：那从 2019 年之后，你有试着在日常的业务当中去践行这样的思路吗？

蔡弋戈：2019年之前我们做的供应链金融、电子发票、包括至信链其实都是围绕金融场景和资产做的，包括至信链后来开始做数字藏品也是这个思路的延续，当时就觉得，围绕金融场景、资产场景，才是区块链更加擅长的。

后来2020年开始，我也有机会参与香港富融银行的创办和其区块链新业务的探索。

我在富融银行也是带领着区块链团队围绕资产场景做了一些创新的工作，只不过因为香港各方面要求还是非常严格的，新业务的推出需要较长时间。

36氪：web3从业者对联盟链持不同看法，大家似乎更推崇公链，你觉得是为什么？

蔡弋戈：我觉得需要回到事情本质看问题。

区块链本质上是通过技术来提供信任，这种技术信任是“确权”跟“激励”的基础。

联盟链通过技术+机构参与的方式，来提供信任，而公链通过绝对的去中心化技术来提供信任。我认为是不同的路线选择，各有适配场景。

从业者们在做联盟链场景的时候，常会遇到一个灵魂拷问：这个为什么要用区块链？不用行不行？

比如说，招商银行即便不用区块链，人们依旧会用他们的服务。本质上，是招商银行的主体在提供信任的背书，而不是技术。但很多闪光的、令人兴奋的去中心化应用都是完全依靠技术来提供信任，而不是机构。

所以基于联盟链来实践“确权”跟“激励”，遇到的挑战就在于，如何选择最契合的场景，来匹配这样的路线（即技术+机构共同提供信任），这确实需要联盟链从业者持续去思考与实践。但另外，绝对去中心化的路线，如何避免一些行业乱象，也是非常值得公链从业者思考的。

“web3创业的天时地利人和出现了”

36氪：你为什么选择在此时 all in Web 3 创业？

蔡弋戈：我跟我的联合创始人官志远，琢磨web3的创业机会，其实已经快一年了。这一年里，我们一直保持定期的沟通，在等一个契机的出现。从去年底，香港web3的产业政策陆续出台，这逐渐让我们觉得天时地利出现了。

另外，从行业发展周期看，像以太坊2.0， layer2 的这种区块链基础设施的完善，以及抽象钱包协议ERC4337的推进，也将大幅降低新用户的使用门槛，给更多应用场景的出现提供了必要条件。

最后，我们几个合伙人也是大厂核心业务负责人与创业老炮的组合，这样的班底非常难得，那么天时地利人和都出现了，就应该坚定去做。

36氪：从一毕业就加入腾讯，到2023年离开，算是很专一的职业生涯了。

蔡弋戈：我一直很感恩腾讯，大学毕业之后，就进入腾讯了，它带给我很多，让一个家境平凡的普通人，能够在深圳这样一座城市立足，成家立业。

人生最宝贵的十多年时间都是跟着腾讯一起成长的，腾讯陪伴我度过了我人生的很关键的时间段。

只是当你想清楚该进入一个新阶段的时候，哪怕再不舍，也要做出选择，趁自己还有想法和冲劲，去闯一闯，不然这个事情不做的话，以后可能会后悔。

36氪：最近web3的热度降低了不少，讨论 Web 3 的也少了。

蔡弋戈：所谓的web3热度褪去这个事情，已经发生过几次了。熊市的时候，大家都比较安静或者消极的情绪，等牛市的时候，比特币暴涨了，人们忽然觉得好像又有什么不得了的事情发生了。

还是那句话，多数人比较容易对一个颠覆性技术的短期影响过于高估，而对长期影响反而低估，缺乏耐心。

AI也不是新技术，也冷热了几个轮回，今年ChatGPT 横空出世，它又变成了人人必谈的话题。

所以，技术发展必然遵循一个螺旋上升的规律，对于创业者来说最关键的点，是基于最深刻的洞察，去做长期的事情，去赢得属于你的红利。核心是要判断这个事情长期来讲还有没有红利，天花板够不够高。如果答案是肯定的，早期阶段就扎根下去，机会才更大。我觉得这是创业者唯一要去关注与思考清楚的，而不是一味跟风。

36氪：你今年年初从腾讯出来后，立刻投入创业了。怎么不先休息一段时间？

蔡弋戈：我觉得创业是要有时间窗的。现在就是非常好的web3创业的时间窗，我不想浪费。现在是web3行业的熊市周期，是最好的去做项目、打磨产品的阶段。

我们年后就开始组建团队，4月也去参加了香港的web3大会，每一步都刚好。我们趁机带着想法去香港和行业交流，如果没有前面这些准备，是没办法做这种交流的。

36氪：这个时间窗能有多久？

蔡弋戈：不太好预测。但从跟这个行业中穿越过几次牛熊周期的从业者交流来看，大家普遍预测，这个周期估计还得有个一年多到两年的时间。

36氪：香港web3大会吸引了一万多名从业者，你也和不少人深入交流，有什么启发吗？

蔡弋戈：我逛展时发现ZA Bank（众安银行）也在现场弄了个展位，这是个积极的信号，说明银行已经开始介入web3的领域了。包括香港特首也为web3站台，能感受到他们为此下了很大决心。很期待6月份港府会拿出什么样的加密货币政策和法规。

和新加坡相比，香港有更好的地理优势。一些创业团队，可以从香港为落脚点，往海外辐射，这个过程会更顺些。

36氪：香港6月份将会推出的加密货币相关的政策，对于你们来说有什么影响吗，感觉离普通用户还有段距离。

蔡弋戈：其实不远，它可能会降低散户买卖加密货币的门槛。我们更期待香港提供合规的产业环境政策，对于创业者来说，香港更关键的还提供了一种信心。

抓住web3的流量入口

36氪：Web 3 目前依旧是一个比较小的圈子，门槛很高，你觉得这行业之后要怎么普及？

蔡弋戈：所谓颠覆性技术有一种认定，如果没有办法覆盖、影响更多人群，那谈不上颠覆。

web3还处在早期阶段，现在行业里的很多现象很可笑。如果web3一直局限在小群体里做交易、炒币、投机相关的东西，便谈不上颠覆。

我相信它未来会是一项颠覆性的技术，希望能找到影响更多人的场景和应用。

36氪：互联网行业做产品的方法论已经很成熟了，为什么web3产品的用户体验还是很糟糕？

蔡弋戈：这个行业的发展，还没到拼用户体验的阶段。

它基础设施太初级了，使用门槛很高。这导致它能做的东西有限。也导致了行业现状是以金融场景为主。做金融是为了赚钱，这种场景用户可以忍受高昂的手续费、糟糕的产品体验。

就好像，你炒股的时候，你会因为券商的股票软件难用而抛弃它吗？不会，你只会关注它的手续费。如果另一个券商给你更低手续费，你也就过去了。至于它的软件很难用，你都会忍。但它想破圈就很难。

不过，区块链技术在进步，会慢慢达到一个临界点。

36氪：你选择了钱包这个赛道创业，web3领域的钱包应用，和微信支付、支付宝有什么差别？

蔡弋戈：web3里的钱包是一个用户入口，是用户高频使用的产品，帮忙用户管理托管数字资产。而微信支付、支付宝它是基于银行体系做的一种支付整合。

36氪：我们平时使用的App，底部都会有“我的”那个界面，web3的钱包更像是把“我的”单独做成了一个独立App？

蔡弋戈：互联网产品里面的数据都是归属平台的，每一个App里面都有一个“我的”，但它其实不是我的，是“平台的”。所以，很难把“平台的”单独做成一个产品。然而，在web3里，这个事情就很自然，因为web3场景里，数据、数字资产都是用户自己的，是用户可以带走的，你可以带着你的数字资产进入不同的场景。

这意味着，你可以将你的数据、数字资产连接到一个平台，在那个平台上做交互，交互完再把数据带走。

这体现了web3的精髓，你可以真正拥有你的数据、数字资产。

36氪：为什么选择了钱包这个赛道？

蔡弋戈：我们其实想的是抓下一波web3流量的入口。我们不是说只是为了做个钱包，而是想要去抓住web3将会出现的新流量。流量会在哪里出现？我们目前觉得用户进入web3都会先从注册一个钱包开始，所以我们决定先从钱包切入，这是我们的思考逻辑。

也许我们做着做着发现流量入口可能不单是钱包，也可能是交易平台、游戏分发，那我们也会做。

因此，我们更底层的逻辑并不是为了做钱包而做钱包，而是去发现破圈的机会以及抓住破圈的流量所在。不同阶段可能有不同判断。

36氪：目前钱包赛道竞争也很激烈，你们在定位上会有什么不同？

蔡弋戈：目前的钱包门槛使用都偏高，几乎只能吸引到做交易的用户。

我们判断，随着基础设施的完善，web3会出现一些破圈的更好玩的应用，比如金融属性更弱、可玩性更好的加密游戏。

这样的话，会有新的圈外的用户进来，他们第一个要接触的就是钱包。

那么，我们会服务好这样有潜力破圈的项目方，做一个体验好的钱包入口。做一款面向娱乐的消费级的可玩性很强的钱包。

这也是我们团队的禀赋所在，我合伙人是做游戏平台的，我在做区块链之前，在腾讯做的是QQ会员，会员是每个月 10 块钱，我离开会员团队的时候，一年最高收入有 60 多个亿。它的底层其实是一套针对会员等级体系和权益的完善系统。

我们团队在游戏化的平台设计与用户运营上有很深的经验knowhow，它会帮我们在竞争中脱颖而出。

36氪：你们团队在扩张的过程中，有什么选人的标准吗？

蔡弋戈：首先，你对这个事情要愿意去相信，相信web3的底层逻辑，相信它会影响未来。因为这是很新的行业，需要有耐心。其次才是个人经验、技能。

36氪：为什么把信仰这件事放在了首位？

蔡弋戈：这个行业牛熊周期很强，如果不相信的话很难穿越周期。在熊市的时候，当大家都不想说话的时候，你还相信吗？这个时候是最考验人的。我觉得这个行业发展下去也没那么容易，有挑战，所以真正能够陪我们一起走得长久的人，一定是愿意去相信这个事的人。

36氪：这个行业的从业者总是强调 crypto native（加密原生），似乎这样出身的人更有优越感，你觉得这很重要吗？

蔡弋戈：还是要回归“第一性原理”，思考问题的本质。 Crypto Native 是什么？我总结就两条，还是之前说的，第一确权，第二激励，没有别的。

比如说，发行token的本质是什么？本质就是一种激励手段。激励这个命题不要小看，哪怕今天在顶级的商学院里谈公司的激励，组织的激励，那都是很重要的一个课题。web3在社区激励上是很有创新的。

一个项目是不是 Crypto Native，还是得回归到本质上来。

36氪：你怎么看发行token这件事？不少web3公司发行token融资之后，在技术、产品开发上，就没什么动静了。

蔡弋戈：我觉得还是要case by case来看，纯粹为了变现而发行token，就会让团队缺乏长期的成长动力。如果是主要用来做社区激励，那还是一种不错的选择。这两者之间，有本质的区别。就像一把刀你是拿来砍人还是拿来做菜，一个道理。

反过来说，“发行token”这个武器太过于先进了，它会考验人性。项目方原本可能是想做些技术创新的事情，但这事太容易退出、获得回报了。暴富后，你还愿意去好好做事吗？这是考验人性的事情，而人性往往经不住考验。

发行token是你的手段，它不是目的。比如Meta mask这个钱包暂时并没有发行token，但不妨碍它市场占有率最高。

36氪：把钱包这件事做成，你觉得大概需要融多少钱？

蔡弋戈：现在不好说，你的定位会决定你的打法，你的打法会决定你怎么用钱。

目前行业里的很多钱包应用主要瞄向的是资产交易领域，服务的是交易用户，基本都是在抢存量的蛋糕，会砸很多钱去做补贴来吸引用户。这样其实很耗资源，耗费现金，不太适合创业团队。

我们定位是做场景化的钱包，做娱乐、消费场景的钱包。那么我们对相应场景的需求洞察就很重要。

其次，我们和crypto game 的连接就很重要，无论是B端还是C端，或者和NFT社区的连接等等，我们更愿意把钱花在这种生态的互动上面。

1. Memecoins 本周动态汇总

a. 与近期 Memecoins 活跃有关，Uniswap 活跃用户创下自 2021 年 5 月以来高点

5 月 5 日，据 Dune Analytics 数据，与近期 Memecoins 活跃有关，Uniswap 活跃用户创下自 2021 年 5 月以来高点。Scimitar Capital Alex 表示，自几周前诞生以来，PEPE 已在 Uniswap 上完成了超过 41 万笔交易，共销毁了约 5,300 ETH（约 1 千万美元）的 Gas 费用。

b. 币安上线 Meme Token FLOKI 和 PEPE

5 月 5 日，币安宣布将于 5 月 6 日 2 时在创新区上线 FLOKI（FLOKI）和 Pepe（PEPE），并开放 FLOKI/USDT、FLOKI/TUSD、PEPE/USDT、PEPE/TUSD 现货交易对。并于 5 月 6 日 00:30 上线 USDⓈ-M 1000PEPE 永续合约，杠杆最高 20 倍。

币安官网公告指出，PEPE 是一个由不知名团队基于 Meme “Pepe the Frog” 开发的 Memecoin。请注意，PEPE 没有任何用处及明显的价值。截至撰写本公告时，PEPE 还没有代币效用及明显的价值系统。亦有迹象指出某些项目方内部人士于代币产生后的几分钟内增持了近佔总量 7% 的代币。

c. PEPE 合约中有黑名单功能且黑名单永远无法修改

5 月 6 日，据 0xCygaar，PEPE 合约中有黑名单功能，可以阻止某人接收或发送代币；0xAf2...4534 被列入了黑名单，代币价值约 800 万美元；该地址在 Uniswap 交易对启动后的几个小时内购买了 PEPE，购买 8 分钟后被列入黑名单；黑名单永远无法修改；合约有销毁功能，但没有进一步的铸币能力。

2. Sui 本周动态汇总

a. Sui 主网于 5 月 3 日北京时间 20 点正式启动

5 月 1 日，据 Sui 官方推特，主网将于 5 月 3 日北京时间 20 点正式启动。

b. SUI 已在各交易所上线

5 月 2 日，OKX 宣布于 5 月 3 日 上线 SUI /USDT 现货交易，开盘方式采用集合竞价。韩国最大交易所 Upbit 宣布于 5 月 3 日上线 SUI 的韩元与 BTC 交易，在确认网络情况后会进一步通知 SUI 的存取款时间。币安于 20:00 上线 Sui（SUI），并开通 SUI/BTC、SUI/USDT、SUI/TUSD、SUI/BNB、SUI/EUR、SUI/TRY 交易市场。目前，SUI 已在各交易所上线，截至 5 月 6 日凌晨价格约 1.3 美元，以当前价格估算 SUI 总市值为 130 亿美元。

c. 合作交易所按官方要求暂不上线 SUI 合约 

5 月 3 日，吴说独家获悉，SUI 官方团队要求合作的各交易所 (币安 OKX Bybit 等) 不要在 SUI 代币上线时上线永续合约，目前各大交易所暂时满足了这一需求，可能会延迟一段时间上线，从几小时到几天不等。此前 APT 上线时项目方也提出了这一要求，但由于币安没有理睬直接上线，导致其他交易所纷纷跟随上线。GateMEXC 等 Sui 此次 IEO 未合作的二线交易所已上线永续合约。

d. OKX 发布 SUI 开盘后交易事故原因与赔偿方案 

5 月 3 日，OKX 并未在 20 时开放交易，并在 20：08 发布公告表示将 SUI 现货交易延期至 20:10。OKX 官方表示无法撤单影响了一些用户，将对无法取消订单并买入高于 1.3 USDT SUI 的客户将获得补偿。5 月 4 日，OKX 发布 SUI 上线时无法撤单的赔偿方案：补偿金额 = 用户集合竞价委托订单最终成交数量 × (订单买入均价 – 1.3) USDT。

e. Sui 上 DEX 项目 MovEX 获得 Mysten Labs 投资

5 月 4 日，Sui 上 DEX 项目 MovEX 获得 Mysten Labs 投资。Mysten Labs 是 Sui Network 的开发团队，在主网启动时还宣布推出 Sui Walet 和 Sui Explorer。前者是一款开源、自我托管的钱包，后者是主网浏览器。

3. 近日募资 2000 ETH 的山寨项目 XIRTAM rug 

近日募资 2000 ETH 的山寨项目 XIRTAM rug。该项目此前受到 CultDAO 投资支持，并在 AscendEX 交易所上线现货交易，目前该 Token 仍未从该交易所下架，社区成员认为或可通过该交易所查询项目方信息。此外，币安已经冻结了该项目方转入币安资金的地址，安全团队正在调查，但也表示需要警方介入才可以有下一步动作。

4. BTC 本周动态汇总

a. 比特币闪电网络开发商 Lightning Labs 更新闪电网络管理工具 Litd

4 月 30 日，比特币闪电网络开发商 Lightning Labs 更新闪电网络管理工具 Litd，使得普通用户可以自行运行闪电网络节点，并以完全非托管的方式通过闪电网络发送或接收比特币而无需用户了解闪电流动性的技术。更新还包括通过算法自动更新闪电网络费用以及引入账户系统以使得多名用户可以共享闪电网络节点。

b. 截至 5 月 6 日，BRC-20 总交易次数为 276 万笔，产生了 138.58 BTC 交易费用

据 cryptokoryo 的 Dune 数据面板，BRC-20 的交易次数在 5 月 1 日达到近期峰值，为 36.6 万笔，当天的交易费用为 22.5 BTC。截至 5 月 6 日凌晨，BRC-20 的总交易次数为 276 万笔，产生了 138.58 BTC 的交易费用；已有 256 万 BRC-20 被 Mint，Mint 费用为 130.1 BTC。

c. 5 月 3 日 Bitcoin 链上网络费用创自 2021 年 5 月下旬以来高点

据 Crypto Fees 数据，得益于近期 Ordinals Inscriptions 和 BRC-20 交易的火热，5 月 3 日 Bitcoin 链上网络费用捕获达 350 万美元，为自 2021 年 5 月下旬以来高点，同日超过了 Uniswap（232 万美元）仅次于 Ethereum（1723 万美元）。

d. OpenSea 发布 BTC Ordinals 科普指南

5 月 5 日，NFT 市场 OpenSea 发布 BTC Ordinals 科普指南，或暗示即将在 OpenSea 市场上线比特币 NFT。

5. ETH 本周动态汇总

a. 以太坊核心开发人员召开第 108 次 ACDC 电话会议

5 月 5 日，以太坊核心开发人员召开第 108 次 ACDC 电话会议。开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改，其中包括 EIP 4788 和 EIP 6987 在 Deneb 升级中的准备工作，通过 EIP 4844 引入的新 SSZ 类型考虑，以及通过 PR317 使 MEV 中继客户端依赖性多样化等等。

b. 以太坊核心开发人员正在下一次升级 Dencun 的“最后规划阶段”

5 月 5 日，据 Tim Beiko 的博文，继 Shapella 正式上线后，以太坊的核心开发人员已经处于下一次升级 Dencun 的“最后规划阶段”。Dencun 中包含的主要更新是 EIP-4844，也称为“ Proto-Danksharding ”或“The Surge”。研究人员预计，此次更新将使与以太坊 Layer 2 交易相关的成本降低几个数量级。其他升级包括EIP-1153将引入“瞬时存储”，允许某些数据从交易中丢弃；EIP-6475引入了一种使用简单序列化 (SSZ)编码的新型交易；EIP-6780将停用用于终止智能合约的 SELFDESTRUCT 操作码。

c. OP 将引入以太坊证明服务 (EAS)

OP 将引入以太坊证明服务 (EAS)，这是一个链上认证协议，允许用户评估平台用户的可信度，并证明区块链上是否确实发生了某件事，如一个人是否建立或参与了特定项目，一个人是否进行了盈利交易等。这可能会影响到 OP Token 的分配方式以及用户之间的互动方式。

d. 标记为 Ethereum 基金会的合约地址向 Kraken 交易所转入 15,000 ETH

5 月 6 日，据 Ethereum 浏览器，标记为 Ethereum 基金会的合约地址（0xde...7BAe）于 12：58 AM UTC 经过中转地址 0xd8...F079 向 Kraken 交易所转入 15,000 ETH（约 3 千万美元）。当前该 Ethereum 基金会还有 320,272.41 ETH（约 6.4 亿美元）。

6. Curve 本周动态汇总

a. Curve 原生稳定币 crvUSD 已在主网上部署了智能合约

5 月 2 日，Curve Finance 开发人员在 Sepolia 测试网上部署了 crvUSD 的智能合约，旨在测试 Token 在以太坊区块浏览器 Etherscan 上的验证。5 月 4 日，Curve Finance 宣布其原生稳定币 crvUSD 已在主网上部署了智能合约，尚未部署 UI 界面。据 CurveCap，Curve Finance 创始人 Michael Egorov 执行了 crvUSD 的首笔贷款，价值一百万美元。crvUSD 是 Curve 原生稳定币，其核心特点是做一个持续清算或者去清算的 AMM，以解决抵押债务头寸因清算而产生的坏账问题。

b. Curve 经评审发现当前版本的 crvUSD 需要重新部署

5 月 4 日，Curve Finance 发文称，经评审发现当前版本的 crvUSD 需要重新部署，原因是由于部署脚本中的错误，veCRV 将无法从中获取费用，部署在当日进行。

7. 德勤将使用基于波卡平行链的 KILT Protocol 以增强其身份协议

5 月 4 日，波卡宣布全球最大的会计师事务所德勤将使用基于波卡平行链的 KILT Protocol 以增强其身份协议，德勤将利用 KILT 的可重复使用的数字身份凭证来支持其 KYC/KYB。

8. BNB Greenfield 存储网络主网将于 2023 年第三季度启动

BNB Greenfield 旨在为 BNB Chain 生态系统提供数据和存储层服务，将与托管在 BNB Chain 上的智能合约集成，以支持游戏和社交媒体中的存储需求。

9. Blur 宣布推出 NFT 的点对点永久借贷协议 Blend 

5 月 1 日，Blur 宣布推出 NFT 的点对点永久借贷协议 Blend，与 Dan Robinson 和 Transmissions11 合作构建，Blend 对借款人和贷款人收取 0 费用，Blend 的代码像 Uniswap V3 一样在 BSL 下获得许可。

10. NFT 本周动态汇总

a. Michelin 将推出 NFT 系列 “Michelin 3xplorer Club”

轮胎巨头米其林（Michelin）将推出 NFT 系列 “Michelin 3xplorer Club”，总计发行 5000 枚，预计将会于 6 月 15 日在以太坊启动铸造。米其林介绍 Michelin 3xplorer Club 是一个对所有人开放的社区，NFT 格式会员卡的所有者将在其中享有特权。预计该 NFT 可能与著名食品榜单米其林有所结合。

b. 苏富比推出链上二级 NFT 市场 Sotheby's Metaverse

5 月 2 日，艺术拍卖行苏富比在以太坊和 Polygon 上发布一个点对点二级市场来扩大其 NFT 艺术品供应，支持收藏家之间的之间交易，可以使用 ETH 或 MATIC 支付，通过智能合约执行版税。苏富比于 2021 年 4 月首次涉足 NFT，目前其 NFT 总销售额已超过 1.2 亿美元。

c. 由 ConsenSys 构建的 L2 网络 Linea 与 Galxe 合作推出忠诚度 NFT 活动

5 月 3 日，由 ConsenSys 构建的 L2 网络 Linea 宣布与 Galxe 合作推出忠诚度 NFT 活动 Linea Voyage ，以提高其测试网上的活跃度。第一周的活动内容为跨链，持续时间为 5 月 2 日至 5 日。此前 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 也开展过类似活动。

d. 美国体育杂志 Sports Illustrated 与 ConSensys 合作推出 NFT 票务平台

5 月 3 日，美国体育杂志 Sports Illustrated 将与 ConSensys 合作推出“Box Office”，这是一个基于 Polygon 网络构建的 NFT 票务平台。并宣称这将是世界上第一个完整的 NFT 门票服务，允许活动所有者、组织者和发起人使用 Box Office 通过名为“Super Ticket”的功能在门票中建立更多的参与机会。此前美国票务公司 Ticketmaster 也宣布开发 NFT 票务功能。

吴说：独立可信的报道者 欢迎在这里关注我们

中文推特 https://twitter.com/wublockchain12

电报Telegram中文频道 https://t.me/wublock

官方网站 https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

原文标题：《Next Generation Modular Blockchains》

原文作者：Austin King

原文编译：Kxp，BlockBeats

Omni 有一个大胆的愿景——它通过将多个新颖创新技术融合到一个统一的平台中，树立了 Crypto 设计的新先例。本文将以全新的视角带大家领略 Omni 如何将关键技术组合起来以实现其在安全性、高效性和功能性三个方面的独特优势。

安全性——Ethereum 再质押

Omni 网络由验证者组成，他们再质押 ETH，并证明 Rollup 的状态更新以促进全球互操作性。这些基于 ETH 的验证者为网络提供了安全支撑。

Omni 网络推动了该领域在这一维度上的进步，为跨模块化区块链安全性树立了新的标准。通过利用独特的再质押机制，Omni 是第一个可以实现完全可定制功能并仍从 Ethereum 获得安全性的区块链。

随着时间的推移，我们将为社区开源这个模块，并计划支持一个完整的生态系统，包括建立在这项技术上的其他区块链，以创建具有专门用途的安全链。

高效性——Tendermint 共识 

通过利用 Tendermint PoS 共识，我们的验证者在达成 Rollup 的状态一致性方面可以比 Layer 1 Ethereum 快一个数量级。因此，Omni 可以作为 Rollup 的快速结算层。

以前，我们很难在不牺牲安全性的情况下利用 Tendermint 的速度优势。然而，当与$ETH Restaking 相结合时，就可以实现 Tendermint 提供的速度，同时保持用户所需的强大安全保证。这是非常强大的，我们将在后续进一步阐述，因为它具有独特的属性，可以大大提高使用 Rollup 的用户体验。

功能性——完全 EVM 兼容性 

此外，Omni 本身就是一个可编程、状态多样的平台，因此开发人员可以利用其快速结算和安全的互操作性，构建本地跨 Rollup 的应用程序。

Omni 的执行层与 EVM 兼容，由 Cosmos 上的 Ethermint（一个 EVM 模块）实现，因此开发人员可以使用他们熟悉的 Solidity 工具进行开发。执行层包括内置功能，可访问从集成 Rollup 中的状态、消息和应用程序，从而创建无缝访问用户和流动性的体验。

Omni Rollup 应用将成为智能合约开发的新标准。以全球化的方式设计应用程序提供了更广泛的可寻址用户和资本市场，建立了一种新型的跨 Rollup 应用程序类别，与其孤立的竞争对手相比，将具有基本的经济优势。

总结

我们很高兴成为第一个构建模块化区块链的团队，构建了以前不可能实现的功能，同时从 Ethereum 中获得了安全性。这是一个全新的设计空间，有望开启模块化区块链的新时代。作为这一趋势的领导者，我们将开源我们的模块，以方便其他团队采用和实验这些技术来打造自己的模块化区块链。

作者：Miles Deutscher, 加密KOL

编译：Felix, PANews

迷因币PEPE改变了很多人的生活，在短短21天内涨了37.5万倍。其实你也可以。

以下是作者Miles Deutscher寻找潜力迷因币（MEME Coin）的完整指南（并通过交易获得丰厚回报）。

当购买任何代币时，购买它的前提是有人（在未来）想以更高的价格从你手中购买它。对于迷因币来说尤其如此，因为它们更依赖于心理驱动因素（FOMO），而不是代币的基本面。这在经济学中被称为“空中楼阁理论”（最早流行的证券投资理论，由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出），即“投资者试图建造一个空中楼阁，并认为该资产在未来一定上涨，超出其本身的内在价值”。其目标是在其他投资者开始买入之前就建立头寸。但当然，这是一场赌博，因为迷因币与传统投资相比，基本的驱动因素较少。因此，必须将迷因币投资视为一场赌博。

你可以把迷因币想象成赌场里的游戏，L1和交易所就像赌场，赌场永远是赢家。这一点反映在上周大幅增加的ETH销毁中，更多的链上活动也意味着更多的ETH销毁。

但迷因币和像轮盘这样的赌场游戏的主要区别是：当你在轮盘上下注时，庄家自动拥有5.26%的胜率，这点无法改变。但在投资迷因币时，有一些方法可以让你的胜算更大。

诚然，与其他交易方式相比，在迷因币领域创造优势要困难得多。因为有太多未知的变量会影响迷因币的上涨。但是可以采取一些措施来提高获利机率。

以下是找到潜力迷因币，增加优势的5个步骤：

1. 监控正在上涨的代币

查看DEXToolsApp等网站上涨幅较高的代币，以便可以从价格角度衡量哪些迷因币表现出色。

2. 验证代币是否具有浓厚的社区文化

迷因币只有拥有强大的社区才能成功。在这个领域，社区胜过所有其他变量。迷因必须有趣且易于理解。

跟踪代币的社交属性有许多方法：

3. 研究基本面

可以问自己以下问题：

老实说，和研究其他项目相比，研究迷因币的这些问题困难不是那么重要。但仍然需要付出一些努力来创造认知优势。投资迷因币最大的阻力之一是不断出现的跑路和被黑客攻击。虽然你不能完全避免这种情况，但用两种方法来帮助避免这种情况：

1. 通过Token_Sniffer平台完成快速审计

2. 通过bubblemaps平台评估钱包的分布情况

4. 投资“开创者”，还是仿盘

“leader（开创者）”通常拥有更高的市值，但风险更小。例如，DOGE是“Inu”代币的leader。而现在PEPE是“青蛙”代币的leader。加密KOL FabianHD在最近的一篇帖子中断言：“最好的玩法通常是做多leader。”

新进入的市场资金首先会被leader吸引，然后才会分配至市值较小的仿盘上。当某一特定行业的流动性发生变化时，仿盘的利润往往会回流到leader代币。这使得leader代币的收益更高。

第二种选择是尝试仿盘，如果进入和退出的时间把握的好，可能会带来一些不错的收益，但由于上面提到的原因，通常收益稍差。

5. 跟着聪明钱走

为了找到新的迷因币机会，可以看看鲸鱼/其他成功的迷因币交易者在购买什么。

方法如下:

1.去Etherscan浏览器看看那些成功的迷因币的早期买家，比如PEPE

2.在lookonchain上寻找其他的“聪明钱”的钱包

3.在DeBank上追踪他们的钱包，看看他们都买了些什么

4.以上述买家所购买代币为基础，做进一步研究

现在假设你已经完成了基础研究。选了一个代币，并准备买。那么如何交易？(买入获利回吐)。以下是三步计划：

1. 把它当成赌场

投资迷因币很有趣，你可能会很幸运。但要像对待赌场一样对待它。如果你不愿意在赌桌的转盘上每次押同样多的钱，那你可能是分配过度了。（不要重仓某一代币，广撒网分散投资）

2. 交易迷因币使用专属钱包

不要把存有大额资金的钱包和迷因币钱包混在一起。这将帮助你清晰地区分策略，减少因情绪而造成的损失。即使钱包里的资金全部亏完了，也不会有过多的情绪波动。

3.善用技术分析

由于流动性限制和缺乏历史价格数据，准确的技术分析很难。但用图表来制定一些计划是有帮助的，这样就不会盲目行事。

一种很有效的方法是等待大幅回调，然后做多等待下一次突破（在PEPE上很有效）。这样你就不会在Fomo时梭哈。在预定的时间段内进行分批加仓没有错，但没必要一下子都冲进去。如果你真的有FOMO情绪，有时候仅仅进入市场并没有什么错。但要控制在总预算的20-30%。

假设现在实现盈利，是时候获利了结了。策略是什么？迷因币可以让你快速赚钱。但要确保你真的用这些钱来改变你的生活。

一个简单的规则是在翻倍之后取出你的本金。这样你就可以用“利润”来做交易了。虽然剩余的利润也是你的，但仍存在一些“风险”，可至少保证了交易本金。

之后每次翻倍，就取出一部分利润。对于风险厌恶者来说，可能想继续套现。但如果你热衷高风险高回报，可以选择少提取。该策略在顶部出现之前一直有效。在那之后，可能会经历严重的回撤。但是有一些指标可以表明顶部正在形成，因此可以相应地降低风险。

这些指标包括:

虽然无法100%预测顶部何时出现，但希望上述一些或全部指标的组合可以帮助您在出现顶级信号时降低风险。

原文：hash global

我们认为 2023-2025 年将迎来 Web3 的 iPhone 时刻，Web3 行业将实现技术应用的鸿沟跨域，完成 大规模普及。

iPhone 所涵盖的所有技术：智能手机本身，操作系统，互联网访问协议，音乐播放，手机照相和触屏 等在 2007 年第一代 iPhone 推出时早已存在，甚至在推出的头二年，大家也没觉得有什么了不起。是在 iPhone 所支撑的应用和由此带来的用户及经济价值大爆发后，移动互联网的飞轮才真正转动起来，APP 也 逐渐成为了移动互联网经济的核心载体。这其中当然也离不开新一代通信网络技术的成熟。

如今，Web3 的各项技术已日臻完善，正处于大规模普及前夜。ChatGPT 这样的潜在 AGI 技术的问世， 正好比 3G/4G 通讯网络当初对移动互联网飞轮的推动一样，正在成为整个飞轮转动的超级动力泵。各类 Web3应用的涌现将带来海量用户。按用户量和可能的推进速度来排的话，我们认为是：Web3游戏，DePIN， 和应用在私域流量管理和创作者经济领域的 NFT 等。我们也将在这三个领域加大投资力度。详情参见下图：

让我们想象一下 2025 年 12 月 31 日，香港 Web3 青年小张度过的一天：

1）早晨 8 点半醒来，穿上 StepN 跑鞋，跑了 5 公里，赚得了 5 数字港元。

2）10 点在 Debank 平台查阅自己在链上“银行”和“证券公司”购买的理财产品和持仓品种价格的波动情 况，同时又顺便看了下自己钱包里的各类 NFT 收到的报价。上周对自己持有的一个 Azuki 报 68ETH 的人把报价提到了 70 个 ETH，好事。这时，DebankHi 消息平台推送了 DigiFT 新 Token 上市通 知。这是 Hashquark 的 Security Token 在新加坡和香港两地上市的通知。打开通知，领取了 10 数字新加坡元的广告费。

3）前往 CreatorDao 社区，用 KNN3 的 AIGC 工具完成了昨天接手的 Azuki 二创任务，短短半小时内 创作了三幅作品。若作品入选，将自动获得 10%的后续二创衍生收益分成。

4）小张打开 imToken 钱包，查看所持有的蓝筹 NFT 和各类 Token 各自的下个月的服务信息时，发现 了一条很棒的消息。某全球顶尖滑雪品牌针对 Azuki 的持有者推出了一项营销活动，所有持有 Azuki 的用户可以在该品牌的官网上 8 折购买其将于 1 月 10 日推出的最新雪板。小张马上在 Hogwarts Labs做的日历上做了同步记录（Token服务信息的web2和web3的实现得益于Smart Token Labs 的 Tokenscript 技术）；

5）午间，小张通过接入 zCloak（zkDID）技术做品牌商家认证的饮食推荐 DAPP，依据个人口味和健 康需求选择了附近一家环保溯源餐厅。口味还不错，注册获得餐厅 NFT 会员卡的同时，在线签署了 数据授权协议，授权该餐厅使用小张的消费行为和口味，允许其他同类服务商给自己推销服务。老 板说，一年可能也有 20 数字港元的广告费分成。哈哈，聊胜于无，反正身份信息是保密的。

6）午餐过后，小张在 Klick 游戏内容平台上撰写 Metacene 的游戏攻略。Metacene 是 2023 年末推 出的第一款大型 Web3 MMOG 游戏，自推出以来，小张就深深沉迷，无法自拔，也因此成了其间 高手。作为 Klick 游戏平台的 KOL，小张近期订阅人数增长很快，已经有 2 千付费订阅用户了。钱包每天可自动收到全球用户们的 20 美元订阅费（日订阅费 0.01 美元/日）。

7）身为 Seedao 教育公会成员的小张，登录到 SeeDAO App 后，查看了今天的公会日程。今天是教 育公会就是否引入 ChatGPT10 课程投票的日子；他开打 SeeDAO 集成的公会议案投票论坛 Metaforo，并使用 SeeDao 贡献值投了赞成票。

8）下午，小张通过虚拟现实设备参加听了一个 Web3 会议，然后去唯艺的元宇宙空间游览了一个画展， 并购买了一幅喜欢的 NFT 作品放入自己的元宇宙工作室。同时，贴到了自己在 Firefly 的个人频道。

9）晚上小张通过聚合型社交平台 Metachat 约了使用不同语言和不同社交应用的全球朋友看了场线上 跨年演唱会。同时，他打开 QuestN 平台，完成了一家音乐平台的挑战任务，又获得了 100 数字港 元的奖励。

10）回家后，小张又玩起了 Metacene 游戏，获得了一件稀有的罕见装备。由于已经拥有一个，他在 NFTGo 和 Seacows 平台查询了装备的合理估值，然后在唯艺香港平台以两个以太坊将装备卖出， 以太坊价格已达 5 万港币，所得的 10 万港币正好用于支付下个季度的房租。

11）此时已是 2026 年 1 月 1 日凌晨两点，小张打开 Arkreen 的 DAPP。他计算出自己过去一年的碳 足迹，用 300 个数字港元购买了 5 张绿证并销毁，换取 5 个碳足迹 NFT。小张已连续两年实现碳 中和，这已成为有责任感的 Web3 青年的标配。

12）小张准备入睡。忽然想起 Hashquark 的 STO，赶紧打开已通过 KYC 验证的钱包。由于 DigiFT 平 台支持 7x24 小时交易，他购入了 100 个 Quark Token。

13）在对新一年 Web3 生活的憧憬中，小张渐渐入眠，期待着充满更多可能的 2026 年。 （

注：日程所谈及 Web3 应用，除 StepN 为间接投资外，其余皆为 Hash Global 直接投资项目，观点可能存在偏见。）

随着 We3 经济体和新商业模式的形成，Web2 经济体的力量会被大幅削弱。我们已看到 GDPR 等数据 法规要求 Web2 平台需要严格遵守用户数据隐私或者将数据所有权归还给用户，原有的互联网商业模式受 到了很大冲击，平台利润大幅下降；而商业银行的大部分职能可能会被更开放和高效的开放金融 DeFi 来承 接；传统 Web2 的流量分发模式将被各种 NFT 支撑的私域或半私域流量分发模式取代。随着 Web3 飞轮 转动的速度加快，我们会看到科技资本更加积极地进入 Web3 领域，推动 Web3 实现 Mass Adoption！

（本文作者 twitter：KK @longwinsk，Will @willjiang_eth )

撰写：Chris | Yicheng

编译：深潮 TechFlow

Layer 3 和应用链解决方案的崛起为以太坊生态系统带来了新的可能性。在这篇文章中，Scroll 研究员 Yicheng 将深入探讨 L3 的主要优势和 Scroll 的发展，以及个人期待的未来探索方向。

Layer 3 (L3) 和应用链解决方案的兴起为以太坊生态系统带来了新的可能性。

虽然通过"Rollup 套 Rollup"实现指数级扩展可能是不可行的，但专注于 L3 以获取定制功能、自定义扩展和弱信任扩展（Validiums）是一种有前途的方法。

拥有类似于 EVM 的 L2 Scroll 作为基础层为开发人员和用户提供了一个强大的选择。这使他们可以享受熟悉的 EVM 执行环境、低 Gas 费用以及构建任何所需执行环境的灵活性。

以太坊生态系统的未来景观很可能由简单的 L1、可扩展的 L2 和定制的 L3 解决方案组成。

L3 的主要好处包括：

高度可定制性：L3 解决方案能够创建任何需要的执行环境和 DA （数据可用）解决方案，开发人员可以将 Cairo 部署在 Scroll 之上以获得更有利于 ZK 的执行环境，构建隐私链、游戏引擎，甚至将其他 L1 迁移到以太坊生态系统作为 L3 来共享其好处。他们也可以选择任何所需的 DA 方案，如委员会或 DA 链，这对企业级区块链尤其有利。

高效链间互操作性：理想情况下所有链间的互动都将在 L2 上进行，消除了提款冗长的确认期及与 L1 交易相关的高额 Gas 费用。

降低成本：L3 解决方案不仅降低了链之间互操作性的成本，还降低了每笔交易的平均成本。虽然从计算角度来看，可能无法将数据层堆迭以实现二次扩展，但通过为许多 SNARKs 生成一个 SNARK，L3 的批量释放成本依然很低。

与当前的 zk-Rollup 相比，L3 交易不需要大量的交易来释放批次，从而缩短了确认时间，提高了用户体验，同时降低了成本。这个特点也使得 L3 具有高度的自适应性和定制性。

作为一个原生 zkEVM，我们的核心原则是围绕安全和去中心化进行构建。同时我们也在探索创新的「Beyond Scroll」解决方案，用户和开发者能够在基础层上无限制进行构建。

作为基础设施供应商，我们的首要任务是确保稳健性和稳定性。但是，作为 L2 解决方案，我们还旨在变得更强大，L1 和 L2 的理念不同，我们正在探索更多设计空间以支持更多特定功能。

我个人非常兴奋地探索以下方向：

多 Rollup 模式仍在演变之中，最终架构仍不确定。然而，我们作为基础设施提供商的理念和重点是明确的。我们将专注于一个强大的协议层设计，为开发人员和用户留出更多创新的空间，并让社区引领 Scroll 走向去中心化的未来。

作者 | 吴说区块链 Lily

本周新闻Top10

1.  央行本周动态汇总

a.  美联储如期加息 25 bps 

5 月 4 日，美联储如期加息 25 bps。声明删除了上一次 FOMC 中“预计一些额外的政策收紧可能是合适的”的表述。鲍威尔表示，展望未来，我们将根据数据确定进一步收紧政策的合适程度。本周美国还将公布 4 月的失业率。CME 显示 6 月 14 日下一次 FOMC 加息 25 bps 概率为 68%，停止加息概率为 31%。

b.  欧洲央行如期加息 25 个基点 符合市场预期 

5 月 4 日，欧洲央行如期加息 25 个基点，符合市场预期，该决定标志着欧洲央行连续第七次加息，并将其政策利率置于近 15 年来的高位，利率达 2008 年 10 月以来最高水平。投资者预计欧洲央行将在未来几个月继续加息，即使他们预计美联储会降息。

2.  美国银行业本周动态汇总

a.  美国第一共和银行（FRC）已被摩根大通接管 

5 月 1 日，美国监管机构表示，第一共和银行（FRC）已被接管，并与摩根大通公司（JPM）达成协议出售该银行，这是两个月内第三家主要的美国金融机构倒闭。摩根大通在一份声明中表示，将收购第一共和银行 1730 亿美元的贷款和约 300 亿美元的证券，其中包括 920 亿美元的存款，不承担该银行的企业债务或优先股。

b.  5 月 2 日美国两银行 Pacwest、Western Alliance 股价开盘后大幅下跌

5 月 2 日，西太平洋合众银行（Pacwest）股价开盘后当天下跌约 28%，截至 5 月 5 日已下跌约 65%，该银行总资产 403.6 亿美元。阿莱恩斯西部银行（Western Alliance）股价开盘后当天下跌约 15%，截至 5 月 5 日已下跌约 50%，该银行总资产 677.3 亿美元，位列美国最大银行榜单，在福布斯美国最佳银行榜单中名列第 13 位。

3.  美国加密税收本周动态汇总

a.  美国国税局官员表示，希望加密货币税收指南在 12 个月内出台

4 月 29 日，美国国税局（IRS）数字资产项目主管 Julie Foerster 于 Consensus 2023 会议上表示，希望在 12 个月左右内发出加密货币税收指南。Foerster 强调了与社区合作的必要性，并表示 IRS 计划改变对加密货币的看法。目前，IRS 认为加密货币是可转换的虚拟资产，可以用于商品和服务的支付、用户之间的数字交易以及兑换其他货币。但是，出于联邦税收目的，加密货币被视为财产，因此用户需要在纳税申报表上报告其数字资产活动。此外，Foerster 还敦促人们就 3 月份提出的将 NFT 与其他收藏品一样征税的提议进行评论。评论期将于 6 月 9 日结束。

b.  美国总统拜登正寻求对加密采矿业务征收 30% 惩罚性税

5 月 2 日，白宫经济顾问委员会 (CEA) 在一篇在线帖子中表示，美国总统拜登正寻求对加密采矿业务征收 30% 惩罚性税，因为“它们对社会造成了危害”。CEA 认为加密挖矿公司没有为给他人带来的全部成本付费，包括地方环境污染、更高的能源价格以及温室气体排放增加。但由共和党控制的众议院不太可能支持惩罚该行业的税收。

c.  美国国家经济研究局一论文指出未受监管的加密资产正成为避税的主要手段

5 月 4 日，据民营机构美国国家经济研究局发布的一篇论文，加密货币交易员通过利用价格剧烈波动来“收获”亏损，以便将其抵消其他利润，从而避免了数十亿美元的税收。该分析基于一个包括 500 名大型零售交易员和 34 家加密货币交易所数十亿笔交易的数据集，发现这个基本上未受监管的资产类别正成为避税的主要手段。

4.  币安本周动态汇总

a.  Binance Labs 已积累 90 亿美元的资产 

截至今年第一季度，Binance Labs 已积累了 90 亿美元的资产，高于去年 8 月的 75 亿美元。它的资金投资于来自六大洲超过 25 个国家的 200 多个项目。其中，50 个由 Binance Labs 孵化。同时，Binance 的发言人表示，该机构的理论回报是其投资的 10 倍以上。但是，公开数据表明，Binance Labs 今年在美国的交易有所减少。

b.  ChatGPT 误称赵长鹏曾为中石油员工 引发大量询问甚至包括美国国会 

5 月 2 日，币安表示正在遭到 ChatGPT 虚假信息的攻击，Default (GPT-3.5) 使用一个虚假的福布斯报道链接与多个 Linkedin 链接指赵长鹏在 90 年代曾经是中石油公司委员。但 ChatGPT 另外两个模型给出了正确的回答。币安表示，由于 ChatGPT 的错误信息，最近几周收到了无数请求询问币安的创始人赵长鹏是否是中国共产党的官员，还包括周四来自美国国会办公室的一连串询问。

c.  币安发文如何应对加密货币领域激增流量场景以防止系统过载

5 月 4 日，币安发文如何应对加密货币领域激增流量场景以防止系统过载，其主要采用峰值驱动，分析周期性峰值并使用它们来驱动容量轨迹，并嵌入到服务生命周期的每个阶段，包括测量、设置优先级、警报和容量报告等。

d.  CZ：不反对 MEME 币 首要标准是用户 但也会考虑其他因素

5 月 4 日，CZ 在最新的 AMA 中表示，个人从来没有真正理解过 MEME 币，但如果一个币有很多用户交易它、想要它等等，那么我们很可能会上架它；我们上线了 SHIB，它实际上是 Binance 上交易量较高的币种之一。所以我们不反对 MEME 币，首要标准是用户，但我们也会考虑其他因素。

5.  FTX 本周动态汇总

a.  FTX 3 月份向五家律师事务所与咨询公司支付 3640 万美元 

5 月 3 日，法庭文件显示，FTX 3 月份向五家律师事务所与咨询公司支付 3640 万美元，此前 1、2 月份分别支付了 3420 万美元与 3250 万美元，故一季度共支出 1.031 亿美元。此前法律文件显示，FTX 约拥有 20 亿美元的现金，以及通过出售资产获得约 1 亿美元。

b.  FTX 寻求从 Genesis Global Capital 收回近 40 亿美元的资金 

5 月 4 日，Genesis 在 FTX 破产前已经被主动还清了约 80 亿美金贷款；在破产的 90 天，Alameda 向 Genesis 偿还了 18 亿美金贷款，提供了 2.73 亿美金贷款；Genesis 从 FTX 撤出了 18.2 亿美金；债权人要求按照破产法，这近 40 亿美金的资金需要收回并与其他债权人共享分配。

6.  Coinbase 本周动态汇总

a.  Coinbase 推出国际交易所 上架 BTC 和 ETH 永续期货合约

5 月 2 日，Coinbase 正式推出 Coinbase International 交易所，已上架 BTC 和 ETH 永续期货合约，所有交易均以 USDC 结算，最初提供高达 5 倍的杠杆，符合条件的非美国司法管辖区的机构客户可以通过 API 进行直接访问交易，产品目前不适用于零售客户。

b.  Coinbase Borrow 业务将于 5 月 10 日关闭

5 月 3 日，Coinbase Borrow 客户收到一封电子邮件，被告知他们最后一天申请新贷款是 5 月 10 日。Coinbase 表示，该业务的关闭与任何执法行动都无关，主要是由于需求减少造成的。Coinbase Borrow 是一项借贷业务，以比特币作为抵押，可以借取高达 100 万美元的法定货币贷款。

c.  Coinbase 2023 年一季度营收环比增长 23% 达 7.73 亿美元 

5 月 5 日，Coinbase Global Inc. 发布 2023 年第一季度财报，营收环比增长 23%，达到 7.725 亿美元；相比去年同期 4.3 亿美元的亏损，亏损缩小至约 7900 万美元，这是连续第五个季度出现亏损。第四季度交易量约为 1460 亿美元。Coinbase 表示将继续专注于降低成本的工作。Armstrong 表示，该公司仍然“100% 致力于美国”。此前 Coinbase 曾威胁退出美国并已建立离岸交易所。

7.  交易所储备证明本周动态汇总

a.  OKX 宣布完成储备证明的 zk-STARK 升级

4 月 28 日，OKX 宣布完成储备证明的 zk-STARK 升级，在 BTC ETH USDT 外新增 18 种加密货币可供验证，总数达到 21 种。不过与 3 月披露的资产相比，OKX 用户比特币资产减少了约  7051 枚；USDT 增加了 11 亿。

b. KuCoin 公布最新的储备金率 总资产较去年 11 月第一次公布时有所减少 

5 月 4 日，KuCoin 公布最新的储备金率，用户资产包括 19495 个 BTC；16.5 万个 ETH；12.6 亿个 USDT；1.1 亿个 USDC；约为 OKX 刚刚公布的用户资产数量的六分之一，总资产较去年11月第一次公布时也有所减少。

8. AI+Crypto 本周动态汇总

a.  数字资产平台 FalconX 正研发由 ChatGPT 驱动的机器人 “Satoshi” 

数字资产平台 FalconX 正研发由 ChatGPT 驱动的机器人 “Satoshi”，其可根据加密用户的历史交易活动、投资组合和兴趣提供相关的投资建议。FalconX 工程主管 Prathab Murugesan 在2018年将谷歌的机器学习方法内置到 FalconX 中，并于 9 个月前开始研发 Satoshi。FalconX 使用 OpenAI 的 API 堆栈和基础设施来测试和构建 Satoshi，并经常与公司的客户管理和工程团队互动。目前，Satoshi 仍处于测试阶段，尚未与交易所订单簿等平台集成，也无法为专业用户生成交易图表和其他必要工具。

b.  Circle 首席执行官：链上 AI 机器人已大量出现

4 月 30 日，稳定币发行商 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 发推表示，由于 GPT4 能够衍生出非常好的智能合约代码，以及 GPT API 能够堆叠出包括代码管道和部署在内的活动，其认为已经有大量的链上人工智能机器人出现。

c.  币安发布 AI+Crypto 报告 指出在 DeFi 中已经看到的人工智能应用 

5 月 2 日，币安发布 AI+ Crypto 报告，指出在 DeFi 中已经看到人工智能被用于增强智能合约审计流程，促进交易自动化，并与预测分析相结合以实现更准确的预测；NFT 领域人工智能实现了艺术创作，允许智能和交互式 NFT，并提供了简化数据分析过程的工具；DAO 还集成了 AI 以改进手动 DAO 操作。

d.  Crypto.com 宣布推出基于 ChatGPT 的 AI 用户助手 Amy

5 月 3 日，加密交易所 Crypto.com 宣布推出基于 ChatGPT 的 AI 用户助手 Amy，声称可以帮助用户了解加密货币行业的特定 Token 和项目的实时信息，以及价格列表和历史事件的详细信息。该试点项目处于 Beta 阶段，目前仅使用 Crypto.com/Price 的特定用户可用。此前币安也宣布推出加密 AI 聊天机器人 Sensei。

9.  尼日利亚本周动态汇总

a.  尼日利亚证券交易委员会计划支持代币发行 

5 月 1 日，尼日利亚证券交易委员会计划支持代币发行，这些代币包括股权、债券、房地产等资产，但“不包括加密货币”，公司将接受SEC一年的“监管孵化”。监管机构寻求多元化授权科技公司，将其注册为数字子经纪人、众筹中介、机器顾问、基金经理和代币发行者，但在与央行达成标准协议之前，不会注册加密货币交易所。

b.  尼日利亚政府批准了一项国家区块链政策

5 月 3 日，尼日利亚政府批准了一项国家区块链政策，政策由联邦通信和数字经济部制定，政策文件尚未公开。联邦行政委员会指示像尼日利亚中央银行和证券交易委员会这样的监管机构“制定监管工具，以在经济各个领域推广”区块链技术。尼日利亚是世界上最快采用数字资产的国家之一，但其政府在 2021 年严厉打击了加密货币。

10.  DCG 本周动态汇总

a.  Genesis、DCG、债权人委员会和 Gemini 同意开始为期 30 天的调解程序 

本周，Genesis、DCG、债权人委员会和 Gemini 同意开始为期30天的调解程序，尽快推动达成最终解决方案。预计破产法官 Lane 的命令将在周一早些时候发布，指示进行调解。在 5 月 9 日至 11 日，如果 DCG 无法支付和/或重组其 6.3 亿美元的债务，DCG 可能面临无法履行义务的风险。

b.  DCG 首席财务官 Michael Kraines 于 4 月卸任

5 月 2 日，DCG 表示，其首席财务官 Michael Kraines 于 4 月卸任，该公司正在寻找新的首席财务官人选，DCG 总裁 Mark Murphy 和首席战略官 Simon Koster 将暂时共同领导财务部门。Michael Kraines 在两年前成为 DCG 集团首席财务官。

重点融资事件

更多行业融资事件，可查阅 crypto-fundraising.info。

更多阅读官网：

https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=14016

吴说：独立可信的报道者 欢迎在这里关注我们

中文推特 https://twitter.com/wublockchain12

电报Telegram中文频道 https://t.me/wublock

官方网站 https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

编辑 丨吴说区块链

阅读原文：http://www.baotoulawyer.com/info/6080.jspx

《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》

文源：最高人民法院

关于虚拟货币纠纷案件的审理

会议认为，比特币、以太币、泰达币等虚拟货币的交易炒作活动，严重扰乱经济金融秩序，严重危害人民群众的财产安全。为防控虚拟货币交易炒作风险，国务院相关部门陆续出台一系列政策措施，明确虚拟货币不具有法定货币地位，禁止开展和参与虚拟货币相关业务，清理取缔境内虚拟货币交易和代币发行融资平台。人民法院审理与虚拟货币有关的纠纷案件时，应当认真研究不同时期国家金融监管和产业调控等公共政策的调整情况，依据民法典第一百五十三条第二款的规定，准确认定当事人实施的与虚拟货币相关的法律行为效力。

83.【以虚拟货币为支付对价纠纷的处理】虚拟货币具备网络虚拟财产的部分属性。当事人之间约定以少量虚拟货币抵偿因互易、劳务等基础关系所生债务的，如果不存在其他无效事由，人民法院应当认定合同有效。当事人请求对方当事人履行交付虚拟货币义务的，人民法院可予支持；因相关政策限制等原因不能实际履行的，可按合同签订时约定给付虚拟货币一方接受相应财产的实际价值确定其赔偿损失范围。当事人假借基础交易合同之名，以虚拟货币为经常性支付工具兑换法定货币或实物商品的，人民法院应当认定合同无效。

84.【委托投资虚拟货币纠纷的审理】当事人双方在合同中约定，委托人以自己的名义在虚拟货币交易平台上登记注册账户，委托受托人从事投资活动的；或者委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义或实际上借用他人名义从事投资管理的，可认定双方成立委托投资合同。合同签订在《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后的，因代理事项违法，人民法院应当认定委托合同无效。对委托人因此所受的损失，可以将委托事项的发生原因作为确定过错程度主要考量因素，由当事人分担。

85.【与“挖矿”有关的纠纷】虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。

86.【用户与虚拟货币交易平台之间的纠纷案件】用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之前在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，交易平台未履行服务协议导致其损失的，应依法向用户承担违约责任。用户对损失的发生也有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，以交易平台或虚拟货币发行人未履行清退义务导致其损失为由向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。

87.【判项及执行问题】对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。

88.【经济纠纷涉及经济犯罪的处理】人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。