原文作者：Jaleel ,cookie

编辑：Jack

5 月 23 日上午，序号为 8669069 的聪诞生，一下引起了 Ordinals 社区的热议。而这个特殊的聪受到如此关注的原因是，它是第一个 Rare 级别的稀有聪铭文。Rare 级别的稀有聪是难度调整期的第一个聪，在 1.9 万亿个聪中，Rare 级别的稀有聪只有 369 个！

非常有趣的是，该稀有聪铭文还被铭刻了特别的图片，「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.」，曾被中本聪铭刻在创世区块里的这句来自一篇《伦敦时报》文章标题，也被铭刻在了第一个 Rare 级稀有聪的铭文图片里。Rare 级别的稀有聪，8669069 的靓眼序号，加之有特殊意义的图片，似乎让这个特别的聪所具有的稀有程度更上一层楼。

大家都是聪，为什么我比你稀有？

比特币采用基于 UTXO 的交易模型，每个交易输出都有一个编号（index），可以通过交易哈希和索引定位到特定输出。人们天生喜欢收藏，这也适用于比特币。比特币的构成单位是聪，每个比特币由一亿个聪组成。由于比特币的每一个聪都可以被追踪和转移，人们渴望将其收藏起来。聪的稀缺性和特殊性可以由序数理论家自行决定，这赋予了聪特殊的意义。无论是中本聪挖出来的比特币，还是某个区块的第一个聪，抑或是用来购买披萨的聪，这些交易所包含的聪都具有特殊的意义。

Ordinals 协议则为聪提供了独特的编号，每个聪都有自己的数字标识。这样的编号系统使得聪之间能够得到清晰的区分和追踪。比特币拥有一系列周期性事件，有些事件频繁发生，有些则相对不常见，这些事件自然而然地构成了一个稀有的系统。目前的周期性事件有：

1、区块挖掘：从现在到时间结束，大约每 10 分钟会挖掘一个新的区块。这个周期性事件是比特币网络中的基本单位，为交易提供安全和确认。

2、难度调整：每 2016 个区块，或大约每两周，比特币网络通过调整区块难度来响应哈希率的变化，以此确保比特币的挖矿速度保持相对稳定。

3、减半：每 21 万个区块，或大约每四年，比特币网络中每个区块产生的新聪数量会减半。这个事件导致比特币的供应减少，使其具有稀缺性和抗通胀特性。

4、循环相合：每经历六次减半，一些神奇的事情就会发生。减半和难度调整会同时发生，形成所谓的相合。相合之间的时间周期是一个周期，大约每 24 年会发生一次相合。据预测，第一次相合应该会在 2032 年的某个时候发生。

这些周期性事件赋予了每个聪都有独特的身份和属性。根据这些周期事件，Ordinals 文档对聪的稀有度定义了以下几个等级。同时，这些稀有度的总供应量以及当前供应量也都可以根据被挖出「聪」的个数来计算：

不仅稀有，还有趣

除了稀有聪之外，还存在着一类引人注目的「有趣聪」。每个聪都有一个名字，由字母 A 到 Z 组成，随着聪被开采的时间越长，名字越短。它们可以从短开始，然后变得更长，因此所有好的、短的名字都会被困在无法使用的创世块中。例如，1905530482684727°的名字是「iaiufjszmoba」。最后被开采的聪的名字是「a」。每个 10 个或更少字符的组合都存在，或者总有一天会存在。

除了名字或稀有性之外，聪可能还因为其他原因而受到重视。比如由于数字本身的性质，特别是具有整数的平方根或立方根。例如来自区块 477,120 的聪（SegWit 激活的区块）是 2099999997689999°，这是最后一个被挖出来的聪。包括在曾经的 ENS 市场上受到热捧的回文数字。对应的回文聪是指数字或字母正反排列后仍然相同的聪，它们在数字和字母的排列上呈现出对称美。

「有趣聪」还涌现出了一些专属于比特币的特别叙事，与某件比特币的历史事件有关。比特币的早期历史中，有一个标志性的故事被广为流传，那就是有人用比特币购买了两个披萨。这个故事发生在 2010 年 5 月 22 日，比特币的价格还非常低，几乎可以忽略不计。当时，一位比特币爱好者在比特币论坛上发起了一则帖子，询问是否有人愿意用比特币购买披萨。他提议以两个披萨为代价，支付人员将会收到 10,000 个比特币。

这个帖子引起了社区的关注，并有一位热心的比特币持有者响应了这个请求。他联系了当地的披萨店，并安排了支付 10,000 个比特币的交易。这次交易成为了比特币历史上的第一次真实交易，也被称为比特币的「披萨交易」。10,000 个比特币的价值几乎为几美元，而如今，这个数目的比特币价值已经达到了数十亿美元。

这个披萨交易的故事在比特币社区中引起了广泛的关注和讨论，5 月 22 日也因此被称为「比特币披萨节」，成为了比特币的独特历史的一部分。在这一笔交易中的聪也被列为了「披萨聪」。这次看似普通的披萨交易如今成为比特币历史中的一个标志性事件，象征着比特币从诞生时的简单交换到如今的巨大价值增长。

另外，比特币世界中还存在一些未经交易的聪。从监管的角度来说，未经交易的聪由于没有涉及过黑市被保证了其纯粹性。这些聪似乎一直保存在比特币钱包中，并没有被使用或转移。关于这些未经交易的聪，人们也有各种猜测和假设。有人认为它们可能是早期比特币挖矿者的遗留，或者是由于密码遗失而被永久封存的聪。这些从未经过交易的聪成为了比特币世界的谜团，引发了人们的好奇心和研究兴趣。

同样成为比特币历史一部分的丝绸之路事件和门图戈事件，目前也已有一些专门开采稀有聪的组织，开始挖掘与之相关的聪。丝绸之路是一个著名的黑市交易平台，而门图戈事件则指的是一位比特币开发者因失去对自己比特币聪的访问权限而备受关注。这些早期比特币的涉及引发了人们对比特币历史和价值的思考，也推动了对比特币发展与演变的深入探索。

还有哪些可扩展的玩法

5 月 26 日，@RareSatSociety 社区为 BTC Annons 刻录了 Uncommon + Nakamoto + Block 78 + First tx + Pizza 五重属性叠加的稀有聪，序号为 9164772，一时引起热议，社区认为多重属性叠加的稀有聪价值不止是翻倍这么简单。

作为目前稀有聪存量最多的社区，Rare Satoshi Society 社区还发布了「.sats」会员通行证，持有通行证将会获得 Alpha、Ordinals 领域的知名人士的赠品、白名单等独家访问权。为个人或者项目寻找稀有聪的项目 SatsHunters，发布了一个由 1138 张独特图像组成的 Taproot Collection，持有者可以获得早期项目不同功能的访问权限。同时，目前在稀有聪上部署 Token 的项目也有不少。

项目 Nullish 将稀有聪刻上 Uncommon Patterns 生成艺术收藏品，这 50 件作品按聪的年龄排列，通过 Gamma 上的 PSBT（部分签署的比特币交易）出售。这 50 种不常见图案都在比特币的前 100 个不常见铭文中，以及完全上链渲染器，占 100 个以下不常见铭文的 51%。

Gamma 拍卖框架也很有意思，拍卖是基于 PSBT 技术（部分签名的比特币交易）出售的，所有价格从 0.5 BTC 开始，在 3 天内下降到 0.05 BTC。每 18 个区块（3 小时），所有仍可拍卖的收藏品价格会下降 0.01875 BTC。每个区块的大约时间为 10 分钟，拍卖一直持续到 2023 年比特币迈阿密会议期间（5 月 18 日至 20 日），目前已结束。

同时，Gamma 最近还开创了一种无需信任的方法，用户以他们愿意购买的价格点预先签署交易，在无需信任的荷兰拍卖中连接收藏家的需求：如果用户愿意以 0.1 BTC 的价格购买，可以预先签署交易并以 0.1 BTC 的价格出价。当荷兰拍卖的价格降至 0.1 BTC 时，没有更高的出价时交易将被广播。

Gamma 带来的创新允许用户以特定价格设置出价，稍后再回来查看他们是否仍然是出价最高的人。竞买人签署的交易在拍卖的降价点内，并且该交易仅在其预期的特定区块有效。这意味用户签署的比特币在价格降至出价金额之前不会从钱包中移出。

目前有一些 KOL 也正在计划一些扩展玩法，做一个 100 总量及以上的 NFT 合集，而这个合集全部是刻在 Uncommon 级稀有聪上的。团购价购买一定数量的稀有聪，自己承担 GAS，与 Nullish 的合集不同的是，铭刻的图片设计会用 DAO 的方式决定。被铭刻的稀有聪大概的价值可以参考 Magic Eden 上的地板价，目前在 0.5BTC 约为 1500U。虽然被铭刻后具体的价值还无法确定，不过社区大部分成员认为把一套图刻在稀有聪上会比普通个人单纯保留一个稀有聪更有价值。

此外，可以查询自己钱包里是否有稀有聪的网站 sating.io 也已经开启了提取转移功能，未来可能还会看到更多基于稀有聪的衍生品，创造更多全新的玩法。

新玩家入场详细指南

如上文所提到的，项目 Nullish 将稀有聪刻上 Uncommon Patterns 生成艺术收藏品通过 Gamma 上的 PSBT（部分签署的比特币交易）出售。同时如下图所示，Gamma 也已经列出来了一个被铭刻上图片的稀有聪合集。想参与稀有聪、又想图省事、恰好有欣赏的来该生成艺术收藏品的新玩家可以考虑。

在上文中的查询地址中，可以查询自己钱包里的 BTC 是否有稀有聪。如果在钱包中发现稀有聪想刻录或者售卖，操作步骤比较麻烦。刻录时要用全节点，售卖需要先从 UTXO 里面拆出来然后给新拆分的 UTXO 加钱。

KOL 999.btc 已经在自己的推特详细叙述了稀有聪的提取教程，BlockBeats 在这里更多强调一些注意事项：在正式提取稀有聪前，我们需要准备两个接收地址，一个用于接收含有稀有聪的 UTXO，另一个用于接收不含有稀有聪的 UTXO。

此外，在所有操作过程中最好使用 Taproot 格式的接收地址。Taproot 是 2021 年对比特币的升级，提高了安全性、增加了一些新功能并增加了隐私。然而，Taproot 直到 Ordinals 出现才被广泛采用。比特币总是向后兼容的，但有时当添加新功能时，只有集成这些升级的钱包才能使用它们。从技术上讲，「Taproot 地址」的正确术语是「Bech32m 地址」，Taproot 地址很容易识别，前缀以「bc1」开头。

当然钱包中有稀有聪的几率不算太大，对于钱包里没有稀有聪的新玩家来说，应该去哪里买未刻录的稀有聪呢？Nullish 在 Gamma 的官方市场列出了他们出售的稀有聪价格，按照年份（时间戳）和稀有度的不同，实际的流通量不同，价格也有所不同。截止目前，2023 年 Uncommon 级别的稀有聪价格在 0.05BTC，2022 年 0.065BTC，2013 年 0.1BTC，2011 年 0.11BTC，2010 年 0.15BTC，2009 年 0.3BTC。

不过 Nullish 找到的大部分稀有聪并不流通出售，比如 2009 年的稀有聪，因为它们是最稀有的，一共也没出现多少个，很多都已经找不到了。目前出售的稀有聪大部分是 2023 年的，因此未刻录的稀有聪地板价目前在 0.05BTC。

对于年份久远或没有被刻录过的聪，RSSC 社区目前可以支持 OTC，用户可以去 RSSC 社区的 Discord 找 Cofounder 担保。

最近一两周热度很高的 Block 78，是中本聪以外的人开采的第一个区块，最初属于已故的密码朋克哈尔芬尼，他是除中本聪之外第一个开始挖掘比特币的人，也是唯一一个直接从中本聪那里收到交易的人。Block 78 是哈尔有史以来开采的第一个区块，大约在同一时间，他在推特上发布了这条关于比特币的第一条推文：

就目前收集到的信息，之前 RSSC Discord 社区有人在 want to sell 频道里给出的报价，Block 78 1 聪的价格在 1 刀左右。另外如果想在稀有聪上刻一张图片，用 Ordinalsbot 工具可以直接选择把图刻在稀有聪上，但是这上面的稀有聪库存并不是一直都有，需要盯一段时间。Blockbeats 提醒，稀有聪目前 0.05BTC 的地板价可能过高，或许面临着一些潜在的风险，文中提到所有的项目不构成投资建议。

本文参考资料

序数理论手册：https://docs.ordinals.com/introduction.html

序数理论手册中文版：https://www.ordinalscn.org/

注：原文来源于 Medium，作者 Four pillars，白泽研究院编译整理，因篇幅原因略有删改。

2023 年 1 月，比特币核心贡献者，Casey Rodarmor 提出了“序数理论”（Ordinals Theory），并创建了 Ordinals 协议，引发了比特币网络上的热潮，让人们不由得联想到了以太坊曾经发生过的 NFT 铸造热潮。“序数理论”允许用户在聪（比特币的最小单位，satoshi）上写入任意文件（大小不超过 4MB 的图像、文本、视频等），从而将各种文件存储在链上。

不久后，Domo 基于 Ordinals 协议开发了一种称为 BRC-20 的新代币标准。从本质上讲，BRC-20 是一种通过在聪上写入一种文本来促进代币的发行和转移的新方法。这种标准在 4 月获得了极大的关注，BRC-20 代币数量猛增，导致 5 月 8 日比特币链上交易费用激增。当时，比特币网络面临超过 40  万笔待处理交易，造成了加密货币交易平台 Binance 停止接受比特币存取款的滑稽局面。

随着 BRC-20 代币获得关注，它们的价格也出现大幅上涨。BRC-20 标准中的第一个代币 ordi 的价格从 0.1 美元开始，最终在 5 月 8 日上涨了 310 倍至 31 美元，市值接近 6.5 亿美元。这种规模的市值使其在 Coingecko 上排名第 70 位左右，甚至高于 Sui 和 Optimism。

然而，这种趋势转瞬即逝，现在正显示出减弱的迹象。但是不得不承认，BRC-20 标准的出现，使比特币在长期不利的市场条件之后重新获得极大的关注。

随后，更多新代币标准出现，并找到了自己的用武之地——ORC-20 和 SRC-20。从 5 月 13 日到 15 日，涉及 ORC-20 代币的交易占比特币网络总交易的 10%。此外，SRC-20 代币最近开始蓄势待发。

序数理论

序数理论并不是一个凭空出现的新概念，而是一个先前概念的衍生物：序数，即数字的顺序，指对比特币最小单位聪的顺序编号。根据序数理论，每个聪都按照其开采顺序进行编号。

其实，聪的序号可以以多种方式表示，包括：

有趣的是，序数理论的创建者还根据分配给它的序号为每个聪分配了稀有度：

铭文：将文件写入聪中

序数理论使每个聪都拥有独特的序号，而比特币网络的 Segwit 和 Taproot 升级使得将文件写入聪成为可能。

SegWit 是 Segregated Witness（隔离见证）的缩写，是 2017 年应用于比特币网络客户端 Bitcoin Core 的升级。尽管 SegWit 解决了比特币网络中长期存在的交易延展性问题，为闪电网络的运行铺平了道路，但与此升级讨论相关的最重要的是区块大小的扩展。

SegWit 引入了一个新的概念——区块权重，将区块大小的单位从 Bytes 更改为 vBytes，其中 1 vByte 相当于 4 个权重单位。因此，最大区块大小已从 1 MB 更改为 1 vMB。此外，现有的交易数据分为两部分：a. 交易数据，b. 见证数据。交易数据包含发送方、接收方、输入和输出的信息；而见证数据包含脚本和签名数据的信息。

之后，Taproot 升级通过将比特币网络中使用的脚本语言更新为 Tapscript 来推进。在升级后，更广泛的交易在比特币网络上变得可行，序数理论正是利用它来通过见证数据在聪上记录各种文件。

从本质上讲，每个聪都有唯一的序号并可以存储数据，其功能类似于 NFT。然而，与以太坊生态系统中的大多数 NFT 不同，铭文过程记录了所有数据，使其成为比以太坊 NFT 更真实的“区块链原生” NFT。用户可以利用 Ordinals 协议在聪上记录文件，并且包含文件的聪也可以像普通比特币一样进行交易（交换）。

然而，要做到这些，一个重要的挑战是用户必须使用与 Ordinals 兼容的钱包。尽管铭文记录在聪上，聪能够转移到任何比特币钱包，但挑战来自于无法将这些被铭文的聪与其他比特币区分开来。因此，在常规 BTC 转账时，存在意外将写有文件的聪作为矿工费用的风险。因此，Ordinals 用户应该选择一个便于控制和选择聪的钱包。

例子

到目前为止，早期用户已经使用 Ordinals 协议创建了各种各样的比特币 NFT。最早的都是使用图片，第一个有记录的铭文是带有 dickbutt 图像的第 727,624,168,684,699 个聪。

Dustlabs 通过 Ordinals 协议将他们的 535 个 DeGods 通过打包到一个区块（区块#776408 ）中，而以太坊知名 NFT“无聊猿”的开发商 Yuga Labs 将一组名为 TwelveFold 的生成艺术放到了比特币网络上。

​与此同时，有很多有趣的实验在使用文本。除了我们将要在下面重点介绍的 BRC-20 以外，Sats Names 也是一个很好的例子。

以太坊名称服务 (ENS) 是以太坊网络上的命名服务，而 Sats Names 是比特币网络上的命名服务。要注册一个名称，只需根据 JSON 语法输入文本，如上所示。

这是否可以让任何人随意使用独特的名称？例如，如果小明创建名称“bitcoin.sats”，而小红在不同的聪上创建相同的名称“bitcoin.sats”，这可能会造成歧义。而 Sats Names 主要做的是承认特定名称的所有权——属于第一个创建该名称的聪。因此，如果比特币命名服务想要大规模应用，那么局限性在于需要一个单独的索引器来区分名称类型和所有权。

BRC-20

BRC-20 是 Domo 于 2023 年 3 月提出的实验性代币标准，允许任何人通过铭刻文本，在比特币网络上发行新代币。

与以太坊 ERC-20 部署智能合约后可以立即发行和传输代币不同，BRC-20 代币不是实际代币，而是记录了特定文本的聪。因此，与 Sats Names 一样，需要单独的索引器来了解 BRC-20 代币的状态或余额。

由于 BRC-20 代币的发行方式与 ERC-20 代币不同，部署、铸造和转移阶段可能难以理解。为了方便读者更好地理解，我们以现有 BRC-20 代币 XING 为例。

部署：

XING 代币的部署由 bc1qxhxhxxrv244ptsp5447lx4nsyue3ek23s9yycf（部署者）在序号为#1934771250000000 的聪中记录。然而，由于这个部署者只部署了 XING 代币，并没有铸造，我们可以看到他的 XING 代币余额为零。

铸币：

一名铸造者 bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 将上述文字铭刻到了 26 个不同的聪中，总共铸造了 26,000 个 XING 代币，如下所示。之所以在 26 个聪中铸造 26,000 个代币，而不是一次性全部铸造，是因为部署者设置的最大铸造量为 1,000。

转移：

为了转移 26,000 XING 代币，bc1qk3fqhw8txe5ev0s8n7rj2e3z564uw02hfhuw62 在 5 个聪中刻写了上述文本以转移 22,000 个 XING 代币。

余额：

那么上述例子中的钱包地址最终持有的 XING 代币数量是多少呢？

总而言之，BRC-20 引入了一种可以在比特币网络上处理可替代代币 (FT) 的新方法，随着近段时间以太坊网络上 memecoin（例如 PEPE）的兴起，它也受到了广泛关注。

最近两个月，比特币网络上产生的近 50% 的交易费用都与序数有关，特别是 BRC-20。截至 2023 年 5 月 9 日，已部署的 BRC-20 代币数量为 1,599 个，与铸造有关的网络费用合计 628.7 BTC，与转账有关的网络费用合计 46.8 BTC，可见 BRC-20 引发了巨大的网络使用量。

第一个 BRC-20 代币 ordi 以 0.1 美元起步，并随着在各个中心化交易所上市而飙升，达到 31 美元的高位。此外，nals、meme、pepe 和 piza 等其他代币的市值在 1000 万美元到 4000 万美元之间。

没有智能合约，BRC-20 的交易市场都是中心化的吗？

BRC-20 代币交易如何运作？众所周知，以太坊网络支持智能合约，允许通过智能合约建立去中心化的市场协议上，但我们不可能在比特币网络上建立类似的智能合约。

如果你用过 UniSat Marketplace，你会发现该平台上列出了各种 BRC-20 代币交易，买家可以连接他们的比特币钱包以进行购买。除了 BRC-20 代币的二级市场交易之外，这也出现在各种交易比特币 NFT 的市场上（例如 MagicEden）。是否所有现有的 Ordinals 市场都使用集中托管的方法？

答案是 PSBT（部分签名的比特币交易）。PSBT 是 BIP-174 引入的一项功能，允许用户仅对某些输入进行签名。因此，UniSat 和其他 Ordinals 市场利用 PSBT 使买卖双方能够以无需信任和非托管的方式进行交易。

BRC-20 的流行导致比特币网络费用大幅上涨。然而，这种趋势转瞬即逝，现在正显示出减弱的迹象。这就是新代币标准的用武之地——ORC-20 和 SRC-20。从 5 月 13 日到 15 日，涉及 ORC-20 代币的交易占总交易的 10%。此外，SRC-20 代币最近也开始蓄势待发。

ORC-20

虽然 BRC-20 为在比特币网络上使用 Ordinals 发行 FT 的新方法铺平了道路，但它是一个非常早期的实验并且存在很多缺点：

首先，最初部署 BRC-20 代币时，总供应量和每次铸造的最大代币数量是固定的，无法更改。虽然这在某些情况下可能是有益的，但它确实有限制代币模型灵活性的缺点。

第二个缺点是 BRC-20 代币的名称只能有 4 个字符。相比之下，ERC-20 代币有不同长度的名称。取消对代币名称长度的限制将允许更多项目创建代币。

第三个缺点是 BRC-20 代币的转移完全依赖于外部的、中心化的索引器。由于铭文过程本身只是简单地将数据写入聪，因此比特币网络在共识层面没有办法阻止违反 BRC-20 标准的铭文。

例如，如果 BRC-20 ordi 代币的最大供应量为 21,000,000，并且所有 21,000,000 代币都已被铸造，根据 BRC-20 代币标准，铸造额外的 ordi 代币是无效的，但铸造交易无论如何都会被记录下来，因为交易会支付费用。因此，完全由外部的索引器来确定哪个铭文有效或无效，这种情况导致了攻击者利用 UniSat 市场的弱点对 BRC-20 代币进行双花攻击，造成经济损失。

可以说，ORC-20 是 BRC-20 标准的升级版本，解决了 BRC-20 标准的一些缺点：

1. 代币识别

与 BRC-20 标准相比，ORC-20 标准带来了实质性的增强。其中一项改进是加入了可以识别特定代币的标识符（ID）。在 BRC-20 标准中，如果部署了具有相同名称的代币，则外部索引器将第一个部署的代币作为“合法”的。相反，在 ORC-20 标准中，即使是具有相同名称的代币也仍然可被区分，因为在部署时的铭文编号中包括“ID”，从而允许识别。

2. 任意长度的代币名称

其次，与 BRC-20 标准只允许创建四个字母作为名称不同，ORC-20 允许创建任意长度的名称。例如，第一个被部署的 ORC-20 代币 ORC 就是由三个字母组成的名称。

3. 可升级

第三，ORC-20 标准引入了修改总供应量和修改每次铸币的最大代币数量的功能。虽然这种灵活性可能会被部署者利用，但它也为各种代币经济学实验提供了机会。这些实验可能包括逐步减少每次铸造的最大代币数量、模拟比特币减半。

4. UTXO 模型

第四，也是最重要的一点，ORC-20 增加了 UTXO 的概念来转移代币。例如，A 向 B 发送 2 美元，而 B 手头本来就有 1 美元。在账户模型下，B 的余额将显示为 3 美元——1 美元和 2 美元合并在一起。但在 UTXO 模型下，B 的余额将有两个单独的 UTXO，一个用于 1 美元，一个用于 2 美元。如果 B 向 C 发送 2.5 美元，则将 1 美元和 2 美元的 UTXO 合并并拆分为 2.5 美元和 0.5 美元的 UTXO，其中 2.5 美元给 C，0.5 美元留在 B。这种改进的优点是 UTXO 只能使用一次，从本质上防止双花。ORC-20 在代币转账中加入了 UTXO 的概念，这是与 BRC-20 最大的区别。

要发送 ORC-20 代币，发送方必须将上图中的步骤 1 文本写入聪中，并且接收方需要写入步骤 2 文本，以便将余额发送回发送者。这与 UTXO 的过程相同。因此，对于采用 ORC-20 的钱包或市场来说，必须等到 ORC-20 转账交易完成为止。

ORC-20 生态系统及现状

虽然 ORC-20 的出现时间没有 BRC-20 长，但我们可以看到它正在获得一定的吸引力，迄今为止涉及 ORC-20 的总交易量约为 260,000 笔，费用约为 19.5 BTC。

有一些社区项目值得关注，例如提供 ORC-20 浏览器的 BitPunks 和使用 ORC 代币的 OrcDAO 。

SRC-20：

虽然 ORC-20 标准可以被认为是纠正 BRC-20 局限性的增强版本，但 SRC-20 标准则是利用 Stamps（邮票）来刻写文本，与前两个标准完全不同。

BRC-20、ORC-20 基于序数理论，原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而，这个过程会占用分布式账本的大部分容量，使节点能够修剪或消除见证数据。此外，并非所有节点都必须保留或传播此见证数据。

然而，就 Stamps 而言，由于信息存储在 UTXO 中，每个完整节点都必须存储它们，从而使它们比序数更持久，或者说是加倍的“区块链原生”。虽然这是一个明显的优势，但存储数据的空间是有限的，只能接受 24x24 像素的图像或 8 色深的 PNG、GIF。

用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是 JSON 格式，与 BRC-20 非常相似。

总结

从 Sats Names 开始，到最近流行的 BRC-20，再到 ORC-20 和 SRC-20，甚至有人努力将质押功能纳入 BRC-20 代币。为什么比特币网络上有这么多实验？

首先，与比特币网络强大的安全性相比，利用率还非常低。脚本语言的性质限制了在比特币网络上执行复杂的智能合约，从而限制了它的应用。然而，它卓越的安全级别鼓励开发人员和用户不断测试和利用它的功能。当然，仅仅是存储和转移资金就有着如此高的安全性，那么如果能够将这种安全性用于各种其他用例，那就太好了。

其次，文本具有无限的表达潜力。就像 PC 的早期，当时许多游戏都是基于文本的，文本可以激发想象力并代表广泛的概念。Sats Names、BRC-20、ORC-20 和 SRC-20 代币仅使用文本来象征无形的实体，并使用外部索引器为它们提供有形的感觉。虽然这些标准仍处于初期阶段并且有其自身的局限性，但毫无疑问它们将成为未来大量创新实验的基础。

另一个问题是这些 "X"RC-20 代币能走多远。比特币网络从根本上无法实现复杂的智能合约，并且由于 BRC-20 代币不像 ERC-20 代币那样有形，而只是通过在聪中记录铭文来表示代币的存在，因此，它们的效用除了作为 meme 代币进行交易之外，很难想象还能用作如何。也许，我们可以设想简单的治理活动，用户连接他们的比特币钱包并根据他们持有的 BRC-20 代币数量进行投票，但在链上执行治理结果仍然不可行。

风险提示：

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

编辑 | 吴说区块链

原文链接（第12章）：https://www.sfc.hk/-/media/TC/assets/components/codes/files-current/zh-hant/guidelines/guideline-on-anti-money-laundering-and-counter-financing-of-terrorism/AML-Guideline-for-LCs-and-SFC-licensed-VASPs_TC_1-Jun-2023.pdf?rev=77578ce554fb4e45bc8b3006375f1e69

本章就与虚拟资产有关的洗钱／恐怖分子资金筹集风险，以及为应对该等风险而设的打击洗钱／恐怖分子资金筹集的监管规定和标准提供导引，当中包括在以风险为本的方法进行风险评估时应考虑的因素、在执行客户尽职审查和持续监察方面针对虚拟资产而设的规定，以及有关虚拟资产转账和以虚拟资产形式作出的第三者存款及付款的规定。

就本章而言，「虚拟资产」一词指(i)《打击洗钱条例》第 53ZRA 条所界定的任何「虚拟资产」；及(ii)任何证券型代币。「证券型代币」一词指构成《证券及期货条例》附表1第1部第1条所界定的「证券」的加密保护数码形式价值。

洗钱可分为 3 个常见阶段，当中经常涉及多宗交易。金融机构应留意可能涉及犯罪活动的征兆。这些阶段包括：(a) 存放—处置来自非法活动的现金得益或处置来自非法活动的虚拟资产；(b) 分层交易—透过复杂多层的金融交易，或利用各种技术（例如强化匿名技术或机制），将非法得益及其来源分开，从而隐藏资金或虚拟资产的来源、掩饰审计线索和达致匿名；及 (c) 整合—为犯罪得来的财富制造表面的合法性。当分层交易的过程成功，整合计划便实际地把经清洗的得益回流到一般金融体系，令人以为有关收益来自或涉及合法的商业活动。

由虚拟资产业务所促成的交易可能以现金作交易媒介，所以此类业务可能被用作存放从犯罪活动所得的现金得益。此外，虚拟资产业务可能被利用来处置或存放从非法活动所得或与上游罪行（例如网上骗局、勒索软件及其他网络罪案）有关联的虚拟资产。

虚拟资产业务亦有可能被用于洗钱的第二个阶段，即分层交易的过程。这些业务为不法分子或洗钱人士提供潜在的途径，让他们可以显著地改变有关资金（即法定货币）或虚拟资产的形式。这除了可以将手头现金或其他资金转换为虚拟资产或将某类虚拟资产转换为另一类之外，还可以在进行交易后将非法活动所得或与非法来源有关的虚拟资产转换为手头现金或其他资金，而目的只是为了使资金流向、虚拟资产的持有人或实益拥有人的身分变得更加模糊。

为了使从非法活动所得的虚拟资产的来源变得模糊，不法分子或洗钱人士可能会在不同的钱包地址、服务提供者、虚拟资产的类别或区块链之间转移资产。他们可能会利用虚拟资产特有的分层技术，例如剥离链（peel chain）和跳链（chain-hopping）。虚拟资产有时会透过强化匿名服务（例如混币器（mixer）或转币器（tumbler）及其他强化匿名技术或机制（例如具强化匿名功能的虚拟资产或私隐币、私隐钱包等）而被清洗。非托管钱包（unhosted wallet）、去中心化虚拟资产交易所、点对点平台或不受规管或设有宽松的打击洗钱／恐怖分子资金筹集管控措施的虚拟资产业务，对不法分子或洗钱人士来说特别具吸引力。

在进行涉及相当于不少于 8,000 元的虚拟资产的虚拟资产转账前，汇款机构须取得和记录以下汇款人及收款人资料：

(a) 汇款人的姓名或名称；

(b) 凡有关虚拟资产是从汇款人设于该汇款机构的某户口转出的──该户口（即用于处理该项交易的户口）的号码（或如无上述户口，由该汇款机构编配给该项转账的独特参考编号）；

(c) 汇款人的地址、汇款人的客户识别号码或识别文件号码，或汇款人（如属个人）的出生日期及出生地；

(d) 收款人的姓名或名称；

(e) 凡有关虚拟资产是转账至收款人设于有关收款机构的某户口──该户口（即用于处理该项交易的户口）的号码（或如无上述户口，由该收款机构编配给该项转账的独特参考编号）。

额外信息包括：互联网规约（IP）地址连同相关的时间印章；地理位置数据；及装置识别码（device identifier）。

在进行涉及相当于 8,000 元以下的虚拟资产的虚拟资产转账前，汇款机构须取得和记录以下汇款人及收款人资料：

(a) 汇款人的姓名或名称；

(b) 凡有关虚拟资产是从汇款人设于该汇款机构的某户口转出的──该户口的号码（或如无上述户口，由该汇款机构编配给该项转账的独特参考编号）；

(c) 收款人的姓名或名称；

(d) 凡有关虚拟资产是转账至收款人设于有关收款机构的某户口──该户口的号码（或如无上述户口，由该收款机构编配给该项转账的独特参考编号）。

一些潜在洗钱风险征兆：

(a) 无明显原因要使用金融机构的服务的客户（例如，客户就虚拟资产交易服务开立户口，但却只是存入法定货币或虚拟资产并于其后提取全部结余或所存入的绝大部分资产，而没有进行其他活动；或身处香港以外地方的客户在金融机构开立户口，用来买卖其所处地方的虚拟资产服务提供者亦有提供的虚拟资产）；

(b) 客户要求提供虚拟资产交易服务或进行虚拟资产转账，而有关资金来源不明或与客户的状况及表面的地位不相符；

(c) 客户从可能具有较高风险的 IP 地址（例如符合以下说明的 IP 地址）进入金融机构的平台及／或发出交易指示：

(i) 来自具有较高风险的司法管辖区；

(ii) 与客户的状况不相符（例如，IP 地址所在的司法管辖区并非客户的居留地或主要营业地点）；

(iii) 先前被金融机构识别为可疑；或

(iv) 与「暗网」市场或加强匿名度或允许匿名通讯的软件有关联（例如，代理伺服器、无法核实的 IP 地理位置、虚拟私人网络及 The Onion Router 路由器）；

(d) 某客户与其他明显无关联的客户从同一 IP 或MAC 地址进入金融机构的平台；

(e) 客户频密地更改联络资料，例如电邮地址及电话号码，尤其是可随意丢弃或供短期使用的电邮地址及电话号码；

(f) 客户频密地或在短时间内（例如在数小时内）更换用于进入金融机构的平台及／或进行交易的 IP 地址或装置。

(a) 虚拟资产的买卖并无明显的目的，或交易的性质、规模或频密程度看来不寻常。举例来说，如客户重复与某一或某组特定人士进行虚拟资产交易，并从中获取可观利润或蒙受颇大亏损，这可能显示有关交易是洗钱／恐怖分子资金筹集计划的一部分并被用作转移价值或令资金流向变得模糊，或户口可能被接管；

(b) 涉及为了不合法目的或在没有明显业务目的下用作货币兑换的虚拟资产的镜像买卖或交易；

(c) 在无明显商业理据下，不顾（举例来说）价格波动或高昂的佣金费，在可能蒙受亏损情况下将虚拟资产转换为法定货币；

(d) 在无合乎逻辑或明显的原因下，将大量法定货币或虚拟资产转换为其他或多种虚拟资产，令资金流向变得模糊。

(a) 为由同一实益拥有人持有或由客户的有关连者持有的户口就交投淡静的相同虚拟资产相互紧接地发出买卖盘；

(b) 在短时间内由同一名人士转介多名新客户开户以买卖相同虚拟资产；

(c) 客户参与早已安排或其他非竞价的买卖，特别是这亦可能显示客户的户口可能被接管（即骗徒扮作真实的客户，并取得户口的控制权，然后进行未经授权的交易）。

(d) 就特定虚拟资产进行数量相同的买卖（「清洗交易」），从而营造交投活跃的假像，而虚拟资产的实益拥有权不变。这种清洗交易并不反映真正的市况，亦可能为洗钱的人士提供「掩饰」；

(e) 以小额递增的价格积累虚拟资产，随时间逐步提高虚拟资产价格；

(f) 客户在短时间内大量买入虚拟资产，特别是交投淡静的虚拟资产，而交易的规模与客户的状况不相称；

(g) 某组有着相同交易模式（例如，在相同或相近时间，或以相同或相近价格，买入相同虚拟资产）（尤其是就交投淡静的虚拟资产而言）的客户，授权同一人或第三者操作他们的户口及／或在彼此的户口之间转移法定货币或虚拟资产。

(a) 客户利用金融机构代其付款或持有资金或其他财产，但有关资金或财产却甚少或并非用來买卖虚拟资产，即有关户口看似被用作一个寄存户口或一个转账的渠道；

(b) 在看似非属同一人控制或并非有明显关系的人士的户口之间进行转仓或资金、虚拟资产或其他财产转移；

(c) 与无关联或难以核实的第三者有频繁的资金、虚拟资产或其他财产转移或支票付款；

(d) 在没有合理解释的情况下，与位于具有较高风险或与客户申明的居留地、业务交易或权益并不相符的司法管辖区的金融机构或虚拟资产服务提供者进行资金或虚拟资产转账往来；

(e) 在没有合理解释的情况下，资金或虚拟资产由不同人士转移至同一人，或由同一人转移至不同人。举例来说，虚拟资产服务提供者所在的司法管辖区并不禁止或规管虚拟资产相关活动或服务。

(f) 频繁地改变用以收取资金或虚拟资产的银行户口或钱包地址的详情或资料；

(g) 多宗涉及高价值虚拟资产的交易，而交易的性质、频密程度或模式看来不寻常，例如交易是在短时间内（例如在 24 小时内）进行，或在长期闲置后以有规律的模式分段逐步进行；将虚拟资产转移至另一钱包，特别是新钱包或已闲置一段时期的钱包，这可能显示有机会发生了勒索软件攻击或其他网络罪案；

(h) 虚拟资产从已知是持有被窃虚拟资产或已知是与被窃虚拟资产的持有人有关联的钱包地址转出；

(i) 存入虚拟资产（包括由新客户存入虚拟资产）之后，无明显合法目的或商业理据而立即进行会招致额外或不必要的成本或费用的交易（例如，将所存入的虚拟资产转换为其他或多种虚拟资产，令交易线索变得模糊，及／或立即将所存入的全部或部分虚拟资产提取至非托管钱包）；

(j) 从多个钱包逐少转出虚拟资产（特别是由第三者持有的虚拟资产），其后再转账至另一钱包，或将全部虚拟资产转换为法定货币；

(k) 涉及匿名度较强的虚拟资产（例如匿名度经强化的虚拟资产）的交易（例如，存入在公开区块链上运作的虚拟资产，然后立即将之转换为匿名度较强的虚拟资产）；

(l) 在没有合乎逻辑或明显的原因下，客户利用金融机构，从点对点平台（例如设有宽松的打击洗钱／恐怖分子资金筹集管控措施的点对点平台）将不寻常款额（以交易量或数目计）的虚拟资产转换为法定货币；

(m) 与具有较高风险的钱包地址（例如，直接及／或间接与非法或可疑活动／来源或指定人士有关联的钱包地址）的虚拟资产转账往来；

(n) 向来与跳链有关联的虚拟资产转账

(o) 透过虚拟资产自动柜员机或自助服务机（特别是位于具有较高风险的司法管辖区的自动柜员机或自助服务机）进行涉及虚拟资产的频密及／或大额交易；

(p) 随虚拟资产转账一并传递的资料或讯息显示有关交易可能用来资助或协助非法活动；

(q) 本身是财政不稳的人士及／或过往对虚拟资产没有认识的客户，透过金融机构参与频密及／或大额 的 交 易 （ 特 别 是 资 金 及 ／ 或 虚 拟 资 产 的 提存），这可能是反映有钱骡（money mule）或骗局受害者的迹象；

(r) 存入大量虚拟资产，然后将之转换为法定货币，而有关资金的来源不明，且交易的规模与客户的背景不相符，这可能意味着所存入的虚拟资产是被窃资产；

(s) 客户的资金或虚拟资产源自或被发送至某金融机构或虚拟资产服务提供者，而该金融机构或虚拟资产服务提供者(i)在其经营所在的司法管辖区（或获其提供产品及／或服务的客户居住或位处的司法管辖区）未获注册或发牌；

(ii)在并不禁止或规管虚拟资产相关活动或服务的司法管辖区经营，或获其提供产品及／或服务的客户居住或位处于此等司法管辖区；

(t) 进行虚拟资产转账的所需资料不准确或不完整，例如，就汇款机构而言，其客户所提供的收款人资料与收款机构备存的资料不一致，以致收款机进行虚拟资产转账的所需资料不准确或不完整，例如，就汇款机构而言，其客户所提供的收款人资料与收款机构备存的资料不一致，以致收款机构可能拒绝有关虚拟资产转账要求或退回有关虚拟资产，或其客户所提供的收款人资料与在筛查与虚拟资产转账有关联的收款人钱包地址时注意到的资料不一致；

(u) 放在金融机构的资产有限或没有其他资产的客户收到大量转来的交投淡静的虚拟资产；

(v) 客户将虚拟资产存入并要求将之记入多个看似没有关联的户口，以及出售或以其他方式转移有关虚拟资产的拥有权。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

原文作者：Ignas | DeFi Research

目前，Multichain 的跨链交易量大约为 1.29 亿美元，仅次于 Stargate，但是，如果我们拉长时间线来看，桥接资金似乎并没有显示出明显的恐慌迹象。

据 apes_prologue 报告说， Fantom 是最容易受到 Multichain 的包装代币影响的一条L1。 1. Fantom 总 TVL 的 35% 锁定在其中。 2. 40% 的 Fantom 资产（不包括其原生 $FTM 代币）由 Multichain 发行（6.5 亿美元） 3. Multichain 发行了 Fantom 生态系统中稳定币总市值的 81%按理说我们应该会看到 Fantom 大量链上提款，事实上，提取金额仅比存款多了 1800 万美元，仅占到 Fantom 总 TVL $1.78B USD 的 1%，这样来看似乎没有太多的恐慌。

由于对 Multichain 的依赖，Fantom应该已经经历了TVL的大幅流出，以美元计算TVL下降了9.55%，但扣除FTM价格的影响后，数据显示并没有明显的资本外流。

最明显的恐慌迹象是 Fantom 链上的 Multichain LP。相关 LP 总共从 Fantom 链上提取了 3300 万美元，而仅仅存入了 170 万美元。

Multichain 报告称“由于不可抗力，部分跨链路由不可用”，Kava、zkSync 和 Polygon zkEVM 路由暂时暂停，有 83 笔交易待处理时间已经超过一天。

也许最坏的情况还没有到来，但链上数据显示并未出现大量的资金外流。然而，令人担忧的是团队一直缺乏有效沟通，有消息称，现任 Multichain CEO Zhaojun 已经一周未上线。

出品：深潮 TechFlow

撰文：0xmin

如果要问加密货币领域最厉害的VC有哪些，Paradigm 一定榜上有名，熊市All in 比特币，深度孵化Uniswap一战成名，Paradigm 名字取自范式转移（英语：Paradigm shift），表示一种范式取代了另一种范式的科学革命。

如今，Paradigm 再次迎来范式转移，不再只专注加密货币/Web3，开始将关注领域扩大到Ai。

有眼尖的网友发现，Paradigm 最近悄悄修改了网站首页，首页标题从“Paradigm 以少至 100 万美元和多至 1 亿美元以上的资金支持颠覆性的加密/Web3 公司和协议”更改为“Paradigm 是一家以研究为导向的技术投资公司”，并删除了“我们相信加密货币将定义未来几十年”等与加密货币/Web3相关的表达。

我们来进行一下对比。

旧官网：

Paradigm 以少至 100 万美元和多至 1 亿美元以上的资金支持颠覆性的加密/Web3 公司和协议。

每隔一段时间，就会出现一种改变一切的新技术。互联网定义了过去几十年的创新。我们相信加密技术将定义未来几十年。

Paradigm 是一家投资公司，专注于支持未来的加密/Web3 公司和协议。我们的方法是灵活的、长期的、多阶段的和全球性的。我们经常参与成立的最早阶段，并随着时间的推移继续支持我们的投资组合公司。

从技术（机制设计、智能合约安全、工程）到运营（招聘、监管策略），我们采取深入实践的方法帮助项目充分发挥潜力。

新官网：

Paradigm 是一家以研究为导向的技术投资公司

我们以少至 100 万美元和多至 1 亿美元以上的资金投资、建设公司和协议并为其做出贡献。我们经常在最早阶段参与进来，并随着时间的推移继续支持我们的投资组合公司。

从技术（机制设计、安全、工程）到运营（招聘、上市、法律和监管策略），我们采取深入实践的方法帮助项目充分发挥潜力。

据 The Block 最新的一篇文章，知情人士透露表示， Paradigm 正在将其仅专注于加密货币转向也包括人工智能等“前沿”技术，熟悉该战略的人士表示，该公司没有改变其使命，并继续专注于加密货币和 web3，更新后的网站文案旨在强调其技术研究。

这不禁让许多人失望，作为加密行业VC的领袖，Paradigm 这个浓眉大眼的家伙居然也开始背叛革命，尘封的表情包开始有了用武之地。

那么，Paradigm 主动“范式转移”为哪般？

首先，从外部环境来看，AI大热，加密货币势微。

OpenAI旗下的ChatGPT刮起AI旋风，无论是一级市场还是二级市场，在AI概念加持下纷纷起飞，英伟达财报一出，一夜市值增加2200亿美元，离万亿美元市值大关只有一步之遥。

反观加密市场，二级市场依然是熊市，交易量持续萎缩，来自美国监管压力也日益增加。

其次，Paradigm 或许有着自己的无奈。

2021年11月，Paradigm宣布完成新一期25亿美元基金的募资，手握大量可投资本。

2022年1月，华尔街最大的做市商Citadel Securities 宣布获得了红杉资本和加密货币投资公司Paradigm领头的11.5亿美元融资，估值220亿美元。

这笔看似和Web3不相关的投资一度引起轰动，当时我们曾在推特给出评论认为，作为VC，Paradigm 有一个急迫的任务是把钱投出去，当募资太多，可投资的选项反而会变少，并且还要获得预期的收益，那么在当时整体加密货币高估值的环境下，投资 Citadel Securities 或许是一个性价比更高的选择。

对于任何一只基金而言，募资规模越大，投资压力也越大，他们需要在有限时间内将子弹全部打出去，并获得预期的回报，而对于一只加密VC而言，在加密熊市，且未来叙事不明朗的情况下，想要把子弹打出去，绝非易事。

这个时候，往往有两个选择：

（1）投身于二级市场，购买流动性更好的资产。

比如，5月13日，Paradigm 旗下的实体 Paradigm One LP 以总价约 5000 万美元购买了 810,000 股Coinbase股票，目前累计持有 450 万股 Coinbase 股票。

（2）布局其他领域，多元化投资。

正如此前各类A股主题基金，无论是医药还是新能源通通买茅台，变成了白酒基金。

最后，对于Paradigm而言，加密货币也曾带来创伤。

Paradigm 曾是FTX的主要支持者，投资了2.78亿美元，随着 FTX 倒塌，该笔投资同样灰飞烟灭，此外还伴随着质疑。

2022年11月，Paradigm联合创始人Matt Huang发文致歉，“投资了一个最终不符合加密货币价值观的创始人和公司，我们感到很抱歉，他们对加密生态造成了巨大的破坏”。

值得一提的是，在2022年7月，Luna崩溃之后，Matt Huang 给 LP 们发送了信件，解释近期加密货币市场崩溃的原因和影响，并且进行心理按摩。

在结尾，他如此写道： “展望未来，我们将继续关注加密货币的数十年机会。我们的团队和我们支持的企业家发现，在一个更安静的环境中，更容易专注于实质内容，而不致于分心。投机的游客已经离开，估值开始合理化。强大的公司正发现更容易雇用优秀的人才。总的来说，我们乐观地认为，未来 12-24 个月将是建立和投资加密货币的好时机。”

但愿，说到做到。

zkSync Era 是一个以太坊的 Layer 2  扩容解决方案，其主网于 2023 年 3 月 24 日上线。它使用了零知识证明+ Rollup 架构，提供了比以太坊主网更快、更便宜的交易体验。通过将大部分活动从 Layer 1 网络中移出，它在保持以太坊安全性和终结性的同时，减少了网络拥堵，降低了转账费用。

近期，zkSync Era 探索活动正在火热开展，本次活动共涉及 12 个项目，用户完成规定任务后可领取 NFT，部分项目还会提供额外奖励。

参与项目及任务

XY Finance

XY Finance 是一个基于以太坊的 DeFi 和 Metaverse 跨链聚合器。$XY 是 XY Finance 的原生效用和治理代币。 流动性提供者收到 $XY 代币的激励，以稳定地累积收益。$XY 代币持有者将获得协议产生的部分收入，还将有机会参与和投票参与平台的治理过程。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 16: 00 - 5 月 27 日 16: 00 

活动任务：

活动奖励：

Transit Swap

Transit Swap 是加密货币钱包 Token Pocket 旗下的跨链 DEX 聚合器。目前该协议还没发币。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 6: 00 - 6 月 1 日 6: 00 

活动任务：在 Transit Swap 上桥接任何数量的代币至 zkSync Era∎（选择 metapath 路由来完成任务）。

任务条件：支持 BSC、ETH、ARB、OP、FTM、Polygon 六个网络，没有代币和金额限制。

活动奖励：完成任务后可以在 zkSync Era∎ 上申领 NFT。

Symbiosis

Symbiosis 是一个建立在以太坊和 Arbitrum 的去中心化的多链流动性生态系统。$SIS 是其效用和治理代币。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 20: 00 - 5 月 29 日 20: 00 

活动任务：

活动奖励：完成上述任务将会获得 3 枚对应的 NFT

Orbiter Finance

Orbiter Finance 是一个去中心化 cross-rollup 桥，用于传输以太坊原生资产，是 Layer 2 的基础设施。Orbiter 支持 Ethereum、StarkNet、zkSync、Loopring、Arbitrum、Arbitrum Nova、Optimism、Polygon、BNB Chain、ZKSpace、Immutable X、dYdX、Metis 和 Boba 之间的 cross-rollup 传输。目前该协议尚未发币，也未透露何时发币。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 0: 00 - 6 月 15 日 0: 00 

活动任务：

活动奖励：完成任务后可以获得 Orbiter Finance X zkSync Era NFT。

rhino.fi

rhino.fi 是一个多链 DeFi 聚合器。$DVF 是该协议的原生效用和治理代币。代币持有者可以使用代币在 rhino.fi 平台上进行交易，还可以用代币来制定围绕项目的关键管理决策。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 7: 00 - 5 月 29 日 7: 00 

活动任务：

活动奖励：完成任务之后可获得独特 NFT

SyncSwap

SyncSwap 是 zkSync Era 上的 AMM 去中心化交易所（DEX），该协议是完全开源和可组合的，旨在成为 zkSync 上的一站式 DeFi 平台。$SYNC 是其原生治理和效用代币，官方表示即将推出代币经济学。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 17 日 22: 00 - 5 月 31 日 22: 00 

活动任务：

活动奖励：完成任务之后可获得 SyncSwap x Galxe NFT

Rubic

Rubic 是一个跨链 DeFi 聚合器，目前支持在 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum、Optimism、Moonbeam 和比特币等 18 条链之间进行跨链 swap。据悉，Rubic 支持的代币数量已达到 15, 500 ，还为加密货币项目提供跨链 SDK 和 widget 解决方案。$RBC 是其效用和治理代币。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 17 日 21: 00 - 5 月 31 日 22: 00 

申领 NFT 时间：持续到 2023 年 6 月 1 日

活动任务：

活动奖励：完成上述任务的用户可以获得 gas 费退款并获得 NFT。退款将针对任何链，以太坊的限额为 20 美元，每个钱包总共有 3 次 Swap 可以退 gas 费。退款将以 $RBC 代币的形式添加至您在 Rubic 上的 SwapToEarn 项目中。退款的总限额为 10, 000 美元。

Goa l3

Goa l3 是 zkSync Era 上的一个去中心化体育博彩平台。$ZKG 是 Goa l3 的 ERC-20 效用代币。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 22: 30 - 6 月 15 日 22: 30 

活动任务：

活动奖励：完成任务之后可以领取 Goa l3 徽章

Ondefy

Ondefy 是一个 DeFi 聚合器。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 15: 00 - 5 月 26 日 18: 00 

活动任务：

活动奖励：将有 200 名幸运用户赢得 NFT，该 NFT 将给予未来的奖励。

Ondefy 将以抽奖的方式赠送其即将推出的 NFT 系列的白名单名额。每个白名单名额将允许在未来免费铸造一个 NFT。抽奖获胜者将在本次活动结束时宣布。

KaratDAO

KaratDAO 是一个加密原生引擎，旨在让用户能够控制他们的数字身份和数据，为数据交易提供安全和去中心化的平台，并鼓励在其去中心化数据身份协议之上开发 dApp。目前该协议尚未发币。

KaratDAO 提供四种产品： 1. Karat Network 作为核心产品，通过使用户能够创建和管理他们的数字身份，为其他产品提供基础。2. Karat Form 收集和管理钱包地址，为用户提供钱包分析、用户组管理和后续活动。3. 钱包仪表板允许用户访问有关满足他们要求的钱包数据。4. 空投启动板使用户能够向他们的社区和潜在受众启动代币或 NFT 空投。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 12: 00 - 5 月 29 日 12: 00 

活动任务：

提示：

一旦用户验证通过 Karat Network 的 PoH（Proof of Humanhood），他们将获得 KAT 分数，并有资格参加 6 月份的第一轮 $KAT 空投。

在接下来的几个月里，Karat 将向 Karat Network 的申领者和验证者空投数以百万计的 $KAT

Tevaera

Tevaera 是 zkSync Era 上的游戏生态系统，包括两个核心产品：游戏 Teva Games 以及链上游戏基础设施。Karma Token 是 Teva 游戏中的效用代币，还可以兑换 $TEVA 代币。$TEVA 是 Tevaera 的原生代币，其团队表示目前尚无公开发售计划。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 23: 00 - 5 月 31 日 23: 00 

活动任务：

活动奖励：在链上购买至少 100 枚 Karma Token，将有机会成为 5, 000 名获奖者之一，获得 100 枚 Karma Token 奖金。

IDriss

IDriss 是 zkSync Era 上的一个社区拥有和运营的工具套件。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。

活动时间：北京时间 2023 年 5 月 15 日 8: 00 - 5 月 31 日 8: 00 

活动任务：

活动奖励：完成任务后领取 NFT

本文源自：Gitcoin

原文作者：Gitcoin 首席运营官 Kyle Weiss

译者：Odaily 星球日报 Azuma

女巫攻击（Sybil attacks，在空投届俗称“撸毛”）是一个非常严重的问题，它破坏了去中心化网络的信任度和完整性。

去中心化机制依赖于一个「唯一身份假设」而运作——每个参与者在网络上都拥有一个独立的身份，且不同身份之间有着平等的声音——然而，当单个用户通过女巫攻击创建了多个虚假身份并操纵系统时，这一假设就不再成立了。

通过女巫攻击，一名用户可以创建多个虚假地址，继而获得远超过单个地址的空投奖励。这种行为扭曲了奖励的分配比例，破坏了原本的空投计划，而该计划本该起到激励真实用户的作用。

Gitcoin 的二次匹配机制和投票机制也依赖于上文的「唯一身份假设」而运作，如果不对女巫攻击加以抵御，选票和资金或将不成比例地被分配给那些意料之外的虚假身份，从而削减了优质参与者本该获得的选票和资金。

本文介绍了一个全新的概念和策略——「造假成本」（Cost of Forgery）。这一概念考虑到了攻击者创造虚假身份时所需要的成本、时间和精力，通过实施该概念，可以放大攻击者的成本，并使正常用户的成本保持在较低水平。如此一来，项目方便可以利用该概念来限制女巫攻击行为。

破局的关键点在哪？

女巫攻击的类型非常复杂，发起者可能是“科学家”、犯罪组织甚至某个民族国家，动机则可能是利益、娱乐或者纯纯的恶意。这些对手可能会尝试截然不同的攻击策略，比如身份盗窃、IP 操纵、僵尸网络、社会工程攻击、胁迫串通等等，遏制这些攻击的策略各不相同，我们需要的是一个全面的、反脆弱的抵御方法。

在我看来，最重要的一件事是需要做到“让攻击成本高于防御成本”，这意味着对系统发动一次成功攻击的成本应该高于对此类攻击进行有效防御的成本。通过从经济效益上抑制攻击者，系统可以更有弹性地应对女巫攻击以及其他类型的欺诈。

“安全性、效率、可扩展性”间的平衡

抵御女巫攻击的共识要求每个身份都是独立且唯一的。当前，已有一些协议做到了在保证自我主权（在没有中心化第三方参与的情况下创建和控制身份）和隐私（在不泄露个人信息的情况下获取和利用身份）的同时，实现了对女巫攻击的抵御，这三个维度（抵御女巫攻击、保护自我主权、保护隐私）正是去中心化身份所面临的三难困境。

为了解决女巫攻击挑战并建立一个可靠的身份识别系统，在构建女巫攻击抵御系统时需要考虑到安全性、效率、可扩展性等三个因素之间的平衡。虽然更高的安全性可以实现更好的抵御效果，但这却会限制系统的效率和可扩展性，反之优先考虑效率和可扩展性也可能会导致更弱的抵御效果，因此，能否在这些不同因素间找到最佳平衡对于能够构建一个可抵御女巫攻击的去中心化身份系统而言至关重要。这也是为什么，解决女巫攻击问题没有单一的答案，而是会存在多种方法。

Gitcoin Passport 的举措

在 Gitcoin Passport（Gitcoin 开发的链上身份凭证系统）中，团队使用了两种机制来评估用户的独立身份：Gradual Unique Humanity Verification 和 Boolean Unique Humanity Verification。这些机制会对用户的各种行为成就（比如是否已验证 Twitter 或 Google 账户，是否持有 GTC 或 ETH，是否曾参加过 Gitcoin Grants）分配权重，进而 Passport 计算持有者的综合分数。分数可以决定 Passport 持有者是否可解锁某些权利、功能或其他好处。比如，想要在上一轮的 Gitcoin Grants Beta Round 中激活二次匹配资格，捐赠者的综合分数至少要达到 15 以上。

在下一阶段的发展中，Gitcoin Passport 团队正在探索将「造假成本」概念作为另一种机制来帮助项目设计其女巫防御系统。「造假成本」 提供了一些设计选择，比如利用易于理解的指标来安全地分发空投。

如何落地「造假成本」概念

「造假成本」概念本质上是一种让攻击者伪造身份变得更加昂贵的策略，其关键点在于将伪造身份所需的资源、时间和精力与实施防御的成本进行比较。通过提高造假的成本，攻击者不太可能从事欺诈行为，从而提高了系统的安全性。

如果说「造假成本」的主要策略就是拉高攻击者的成本，同时使普通用户的成本保持在较低水平，那么我们需要做的就是创建一种攻击比防御更昂贵的系统。以下是目前构建抵御女巫攻击的四种主要方法:

1. 基于政府签发的身份证明（驾照、护照、身份证等）验证；

2. 基于生物特征信息（面部扫描、指纹或视网膜扫描等）验证；

3. 当面（会议、聚会等）验证；

4. 基于社会/信任网络（Web2 账户、Web3 账户、NFT、ENS 等）验证。

在未来版本的 Gitcoin Passport 中，我们将根据这四个办法对不同的行为进行分类验证，以确保多种机制到位，因为没有单一的解决方案可以完全防止女巫攻击，使用多种机制可以使系统更能抵抗不同类型的攻击。

潜在缺点

尽管「造假成本」概念可能会很有效果，但如果系统中造假的总成本等于系统中的资金量，那么可能会使得只有富有的个人才有机会获得身份。这提出了一个潜在的挑战，即可能会不可避免地导致“富豪化”结果，因此需要优先考虑那些资金要求较少的验证机制。财务状况不应该影响到身份的获取。

给项目方的建议

任何抵御女巫攻击的计划都可以在一定代价下被破解，所以项目方需要将重点放在确定可接受的欺诈程度上；个人应可以更有效地通过适当渠道获得反女巫认证，而不用在灰色或黑市上购买；虽然需要将造假成本设计在较高水平之上，但也要注意保持平衡，以免导致真实用户完成获得验证。

值得注意的是，可抵御女巫攻击的身份系统仍然容易受到串通行为攻击（比如贿赂）。对于一个理想的系统而言，TCB（总贿赂成本）和 TCF（总造假成本）必须大于该系统内公民可以获得的奖励数量。虽然基于成本的度量在打击造假行为时是必不可少的，但它们并不总是防止造假的最有效方法，如果潜在的非经济利益超过了成本，攻击者可能仍然愿意去承担一定的成本损耗。比如，想要推广自家项目的对手方可能愿意花费时间和资源来创建多个假身份，即使造假的成本相当高，此外，拥有巨大财务资源优势的对手可能也愿意承担高成本，以获得有价值的利益或特权。

幸运的是，还有其他机制可以帮助我们减少这些攻击，Gitcoin 也已意识到，只有采用多种解决方案才能在与攻击者的战斗中保持优势。

共谋共策

「造假成本」概念为社区提供了一种更精细和直观的方法来设计女巫抵御系统的安全性、效率和可扩展性。

我们很乐意从社区收集更多相关反馈。如果您在 Dapps 中使用了 Gitcoin Passport 或打算集成它，请让我们知道综合打分情况与造假成本之间的对比情况。最后补充一点，随着技术的进步，某些人身份证明的机制（如反向图灵测试）已变得更容易受到人工智能的破坏，这也可能会对「造假成本」的方法及设计产生重大影响。

去中心化数据

长期以来，互联网上的个人数据主权未能实现，个人身份和数据分散在各类平台的中心化存储当中。标榜“用户友好”的隐私政策无法让用户真正控制数据。数据泄漏、贩卖使用和恶意攻击从未停止过发生。随着区块链掀起的数字革命，技术可组合性正在不断塑造Web3互联网形态。我们寻求以去中心化的方式恢复数据主权：

因此，我们发起了“Rebuild Ownership”黑客松，旨在组合有益于重建数据主权的各类Web3技术，探寻新一代的个人云计算机，与开发者共同畅想去中心化数据应用的未来。

共同构建方

Lit Protocol、Ceramic Network、Particle Network、BlockPI是首期黑客松的重要合作伙伴，他们将提供社区赏金和基础设施支持，帮助开发者探索Web3技术栈的可组合性。 除此之外，本次黑客马拉松还得到了Foresight News、PANews、Gwei Research的媒体支持，以及Devfolio、Developer DAO、Aspecta、TinTinland等社区团队的支持。

启动注册

本次活动的报名已经正式开始，感兴趣的开发者团队可到Devfolio平台报名参加。黑客松注册截止时间为2023年6月7日23:59（GMT+5:30），请各参赛团队不要错过报名时间。

整个黑客马拉松活动全程线上进行，团队必须至少由1人组成才能参加。

平台链接：https://rebuild-ownership.devfolio.co

技术支持: https://discord.com/invite/UYmsuaSjBc

奖池和赛题

首期总奖池为10,000美元，并计划在6月26号开展线上Demo Day。开发者提交的项目需确保用户控制身份数据主权，可选的方向包括社交网络、内容平台、知识工具、人工智能、网盘和游戏等。

Dataverse Track

DataverseOS为开发者带来了可编程的数据设施，也是面向用户的自主权数据操作系统。我们鼓励最大化的技术可组合性，通过OS SDKs来调度合作方的Web3协议栈即视为有效作品。

Partner Track

写在文末

无论你是一个有抱负的开发者，一个隐私倡导者，或者是一个对数据主权有热情的人，我们都邀请你加入一起构建Web3的未来，让数据价值不是少数人的特权。让我们对互联网处理个人数据的方式发起革新，一同构建将主权还给用户的超级应用。

作者：LD Capital

原文链接：https://ld-capital.medium.com/e3f063f4df63

zkSync是基于ZK Rollups架构的以太坊二层网络扩容方案，于2023年02月16日上线主网Fair Onboarding Alpha，该阶段仅允许注册的项目进行测试而不向终端用户开放。2023年03月24日zkSync Era主网向所有人开放，同时将zkSync2.0更名为zkSync Era，zkSync1.0更名为zkSync Lite。

目前，zksync已经上线2个月，其网络生态发展的情况如何呢？让我们一探究竟。

1、TVL

zksync era TVL在上线前三周保持稳定的增长，4月中旬后增长停滞，5月中旬以来有所恢复。目前TVL$283 M，近一周增长9.5%，占layer2整体TVL的3.29%，位列第四。

2、链上活跃度

根据浏览器数据显示，zkSync era上线以来共计处理链上交易约2100万笔，拥有170万个独立地址。受arbitrum空投的影响，zkSync上线就获得了较高的链上活跃度，上线初期日活地址数约在60–80k的范围波动，五月初下降至约30k的低位，随后在活动和空投带动下大幅上涨。

5月11日，OKX Wallet推出一站式 DApp探索和空投交互平台Cryptopedia，将zkSync Era作为上线的第一期的主题，设置了zkSync Era交互专区。完成交互任务的用户除了潜在空投奖励还可抽取抽取由OKX Wallet和zkSync联合设计五种不同稀有度的NFT。受该活动影响，zkSync era链上活跃度显著增加。同时OKX于5月20日开通了zkSync Era主网资产的充提。

zkSync Era的元宇宙项目zkApes于5月10日上线$ZAT空投，并随后将领取空投的时间缩短至一周，在空投领取截止时间5月17日前，zkSync era的链上活跃度创下新高。空投结束当日，$ZAT的持币地址数为65.5万，超越USDC成为在zkSync era持币地址数位列第二的代币，位列ETH之后。

5月21日zkSync ERA域名平台ERA Name Service也进行了$ERA代币空投，共有43,500个地址参与。

3、跨链资金情况

官方桥的数据也显示类似的活跃度。受到arbitrum空投刺激，主网上线前三周活跃地址增长较多，4月中下旬至5月上旬，活跃地址较少。5月中旬之后，数据又恢复了增长，活跃增加。

4、生态项目

根据defillama统计，目前zkSync era生态TVL前五名均为去中心化交易所。

SyncSwap具有交易、流动性挖矿和launchpad（未开始）功能，当前85%的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为25%。

Syncswap计划发行平台代币SYNC tokens（未上线）1亿枚，并于4月10日推出交易挖矿活动“SyncSwap Loyalty Program”，平台共计为genesis epoch分配 900,000枚SYNC， genesis epoch持续30天，于5月10日结束。

用户每产生$1交易手续费可以获得1 ySYNC，genesis epoch中用户共计mint 1.18M ySYNC（即共产生1.18m美元手续费），按照ySYNC持有量平均分配900,000枚SYNC，最终每1个ySYNC可以获得约0.76枚SYNC。目前该活动在genesis epoch后处于暂停状态。

iZUMi Finance是多链一站式Liquidity as a Service (LaaS)协议,目前支持ETH、Arbitrum、Polygon和zkSync era四条链。

iZiswap使用的创新离散流动性DL-AMM（Discretized Liquidity AMM）机制与trader joe的liquidity book机制类似，其发布时间更早，但当时并未引起类似liquidity book的广泛讨论。 DL-AMM 将流动性分配在某一些固定价格上来进一步提高资本效率。同时，iZiswap pro还提供了订单簿的交易方式。

LiquidBox是iZUMi基于Uniswap V3 LP的流动性挖矿方案，项目方可以通过LiquidBox对特定价值范围内的LP设置激励，当用户通过将V3 LP代币质押到iZUMi协议后获得对应范围内的激励。

该协议的相关数据defilama与其官网有较大差异，下图为官网显示TVL与交易量的情况。

平台代币IZI于2021年12月上线，已上线bybit、kucoin和gate等交易所，经历较长时间下跌，于今年4月份上线后zkSync出现明显反弹。

Mute是zkSync Era上的第一批DEX，除了交易和提供流动性，Mute还推出了收益放大器Amplifier、债券以及 DAO治理功能。用户可以债券（Bonds）用MUTE/ETH LP折价购买具有7 天锁定期的MUTE Token。MUTE Token已上线bitget，token价格在zkync era主网上线时冲高，之后基本延续了震荡下跌的趋势。当前主要的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为28%。

Velocore是zkSync era上第一个构建在Solidly and Velodrome基础上的ve（3，3）DEX，于2023 年4月3日和4日在自身launchpad平台进行了private sale和public sale，private sale硬顶90 ETH，public sale硬顶450 ETH，分别实现了超过500%和1814%的超募，募集价格0.0000207 ETH和0.0000229 ETH，折合约$0.037/$0.041,最高涨到约6倍，目前价格维持在2倍收益左右。

SpaceFi是连接Cosmos和以太坊Layer2生态系统的跨链平台，目前集成了 Evmos和zkSync，产品包括DEX+NFT+Launchpad+Spacebase。Spacebase是一个链上社区，创建和加入Spacebase可以提高挖矿奖励，目前共有18个spacebase被创建，共有约3万人加入了space。5月6日spacefi进行了平台代币SPACE的经济模型调整，将最大供应量从600m减少到100m，同时burned 40M Initial Supply，目前space流通市值仅78万刀，同时交易量也较低。

Zigzag是一个去中心化订单簿交易所，zkSync 1.0第一个dex，目前支持zkSync lite和arbitrum。2023年3月3日，超过10万名用户收到了平台代币$zz空投，占代币总供应量34%。zigzag团队还开发了去中心化下注平台zkasico，平台bet token包括usdc、usdt、zz、eth。

Nexon是首批上线zkSync Era的借贷协议，现已更名为Eralend。从公布的代币模型看，61%会用于社区激励，10%用于IDO，15%分配给DAO，12%分配给团队，2%分配给顾问，分配给团队和顾问的部分会有6个月的锁定期。因代币延迟上线以及其它协议进行的活动热度分流，Eralend目前的TVL增速缓慢，仅在250万美元左右。

Reactor Fusion目前是zkSync Era上 TVL最大的借贷协议，是zkSync上少数发币的项目之一。TVL在343万美元左右，目前仅支持ETH和USDC资产。

UniDex是创立于2022年4月衍生品DEX协议，最初在Fantom链上，后续陆续扩展到Optimism、zksync era等其他公链和二层。目前，TVL387万美元，其中，zkSync era上的TVL约为160万美元。

Onchain Trade是建立在zkSync era上的现货和衍生品DEX协议，目前TVL为67万美元，规模较小。其代币为OT，于2023年3月进行IFO，公募价格0.15美元，上线后曾一度冲高到1美元附近，随后下跌，目前为0.18左右。

Cheems是zkSync era上的meme项目。5月4日至6日，zkSync era上的钱包余额大于0.01ETH或是$PEPE or $AIDOGE的holder可以claim $Cheems代币，共有6.5万个地址参与claim，当前持币地址数量5.1万个，流通市值2700万刀，目前价格较开盘仍有很高收益。

参考资料：

https://l2beat.com/scaling/tvl

https://app.artemis.xyz/dashboard/zksync

https://zksync2-mainnet.zkscan.io/

https://www.okx.com/cn/help-center/okx-wallet-launches-cryptopedia-a-one-stop-dapp-exploration-and-airdrop

据 The Block 报道，加密风投公司 Paradigm 将关注范围扩大到包括人工智能在内的领域。根据官方网站，Paradigm 现在称自己为“研究驱动的技术投资公司”，而不是专门投资于“颠覆性加密 / Web3 公司和协议”的公司。熟悉该战略的人士表示，该公司没有改变其任务，将继续专注于加密和 Web3，没有实际变化，更新后的网站文案旨在强调其技术研究，并指出 Paradigm 曾支持在其核心战略中探索新技术的公司，例如 AI Arena。 

原文链接